5 תשובות
^^^למה?
אתה ממש אומר "ועוד לא יצא זכאי", אבל יש את חזקת החפות. זה לא שהוא אשם עד שיוכח שהוא זכאי, זה שהוא זכאי עד שיוכח אחרת.
זה עיקרון יסוד וחבל שאתה מתעלם ממנו.
אנונימי
^^ כלומר, ליועץ המשפטי לממשלה צריך להיות כוח להדיח ראש ממשלה.
לא.

התיקים תפורים. לא הייתי לוקח את משפט זדורוב כעדות על זה. הוא מעיד שהמערכת דפוקה, אבל לא חסרות ראיות ישירות לזה שהתיקים של ביבי תפורים, וההתנהלות המושחתת של הטיפול בתיקים (לדוגמא השימוש בפגאסוס). אז אין צורך לקחת משפט אחר כראיה, יש מספיק ראיות.
אין קשר, רומן זוכה בגלל ראיה חדשה שהגיעה ומרחיקה אותו מהזירה באופן ישיר
אין קשר לרפורמה
זה לא משנה על מה התיקים.
ראש ממשלה לא יכול להיות ראש ממשלה כשהוא מואשם בפלילי ועוד לא יצא זכאי
שואל השאלה:
לא מאחל לאיש מכם לקבל את התופת שבתקיפה של פרקליטות משוחדת ומושחתת.

ביבי, עם כמה שאני לא אוהב שהוא בשלטון... סובל בשביל כל העם.
כי בינתיים, המשפט שלו רק עוזר לו, וזה לעומת כל מה שחשבנו בשמאל קודם לכן.
מה שמוכיח שאולי תפרו לו כמה תיקים, בלשון המעטה.

בימים האחרונים מדברים גם על רצון של הפרקליטות ללכת להליך גישור עם ביבי... מה שבעצם מצהיר שהם יודעים שהם הולכים להפסיד.

אין להם ולו ראייה אחת נגדו.. ב4 תיקים.

חשפו שם יותר מחדלים ועבירות בצד התובע מאשר הצד הנתבע של ביבי. אצלו למעשה אין שום עבירה עד כה.
אנונימי