6 תשובות
זה שיש צורך לתקן עוולות בבית המשפט לא אומר שצריך לדרוס את כל כולו לטובת אינטרסים פוליטיים
ואגב, הסרטון לא מראה רוב של העם בעד רפורמה משפטית
שחייבים שינויים בבית המשפט אבל לא ככה ובצורה כה דורסנית
זה לא עדכני, הרוב המוחלט של מי שרצה שינוי במערכת המשפט לא התכוון להצעת הרפורמה הנוכחית בכלל, הרבה מאוד ממי שהצביע להם מתחרט על זה, ממליצה פעם הבאה להציג משאל עם עדכני שהוצג בגוף תקשורת נייטרלי ולא סרטון רנדומלי עם אג'נדה חזקה כמו זו.
^גדעון סער ועוד כמה חברי כנסת מהאופוזיציה הצביעו בעד פסקת התגברות שהוצעה בעבר עם אותו הנוסח בדיוק כמו הפסקה הנוכחית.

מיכל שיר הייתה בעבר בעד פסקת התגברות ברוב של 61 חברי כנסת.

מפלגת הימין החדש בראשות בנט ושקד הציעו רפורמה קיצונית יותר מזו שמוצעת כיום, ונבחרו בזכות הרפורמה שלהם (המורה שלי הצביע להם בגלל הרפורמה שלהם).
^הימין החדש לא עברו באותה התקופה את אחוז החסימה. כנראה שלרפורמה הקיצונית שלהם לא היה ביקוש.