למה לבני אדם אין כנפיים?

כי לא אמור להיות לבני אדם כנפיים

כדי שתשאל

כי אין להם

אבולוציה

בורא עולם

ככה בורא עולם החליט

כי אנחנו לא בנויים ככה

אם היו לבני אדם כנפיים, לא היית שואלת את זה

כי ככה אנחנו

כי התפתחנו כיצורים דו-רגליים, כשאנחנו מסתמכים על רגלינו לתנועה. כנפיים לא סיפקו יתרון אבולוציוני לאבות הקדמונים שלנו בסביבה שבה חיו.

^
או שכן, והן פשוט לא התפתחו בצורה אקראית.

זאת פשוט הסתברות מותנית, הסיבה שאין לנו כנפיים, היא כי אין לנו כנפיים. זה כמו לשאול למה השמש קיימת למשל, אנחנו יודעים שהיא קיימת, אז הסיכוי שהיא קיימת הוא 100 אחוז.

^ זה לא קשור למה שרשמתי, עניתי לשאלה שלה. אין לנו כנפיים כי לא היה "צורך" בהן, הסתדרנו יותר טוב על הרגליים.

^
לא בהכרח. יכול להיות שכנפיים היו נותנות יתרון, זה פשוט לא קרה בצורה אקראית. אין סיבה אחת, זה פשוט ככה.

^ הגוף שלנו מותאם יותר טוב להיות ללא כנפיים. אפילו אם עכשיו היו לנו, לא היינו מסתדרים איתן והן היו הופכות לעול. אני מניח שבעבר היו מספר פעמים שבהן נוצרו מוטציות קטנות הקשורות לכנפיים, אבל עצם זה שאין לנו אותן כיום מעיד על כך שאותם אלו שקיבלו את המוטציות מתו ולא העבירו אותן לדור הבא. בשביל כנפיים אנחנו צריכים הרבה יותר שינויים בגוף מאשר סתם להצמיח אותן.

ככה ה' ברא אותנו ואם אין לנו כנראה שלא צריך להיות לנו, תאמיני לי ה' חשב על הכל.

^^
אולי, אבל זה לא בטוח. עשיתי פרויקט שבו עבדתי על סימולציות של אבולוציה. בסימולציות היו המון מקרים שפופולציות באותם תנאים בדיוק, פתחו גנים שונים לגמרי, בלי לקבל בכלל גנים כמו אצל פופולציות אחרות. זה יכול להיות פשוט אקראי

^ נכון, המוטציות אקראיות, אבל פיתוח של משהו כמו כנפיים לבעל חיים שכבר מותאם להליכה על הרגליים זה משהו לא אפשרי או לפחות לא סביר בכלל.

גם בללכת אנחנו עצלנים

למה את מכלילה אבל
לי יש וזה לא אומר שאני שונה מכם באיזה שהוא אופן
כל אחד יש לו את הגנטיקה שלו ומה שמייחד אותו

החדרי כושר לא נסגרו מהשביתות זה הסימן שלכם ללכת להתאמן

אולי יש לנו, אבל אנחנו לא יודעים להשתמש בהם..

כל התאמה מתפתחת בהתאם לגורמי־הסביבה.
כנפיים הן מבנה מורכב ביותר המותאם לתעופה או דאיה, מוטציה אחת לא תיצור כנף מאפס והסיכוי שלאורך הדורות תשניות תצטברנה באופן אקראי ליצירת כנפיים שואף לאפס. אם כך, כנפיים הן תוצאה של ברירה טבעית.

ראשית, הכנפיים דורשים מבנה מתאים, כפי שכנפי־העטלף התפתחו מהגפיים הקדמיות שלהם. הגפיים הקדמיות של האדם משמשות כדי ליצור ולהשתמש בכלים ולכן מבנה המותאם יותר לדאיה או תעופה יקשה עלינו להשתמש בהן למטרות התורמות לבני־האדם הרבה יותר לשרוד.
הידיים שלנו תצטרכנה לעבור התאמה למבני־ביניים הדומים יותר לכנפיים, ומבנים כאלו לא תרמו גם הם בהיבטוריה האבולוציונית שלנו.
בנוסף לכל אלה כנפיים תדרושנה התאמות רבות נוספות כדי שבני־אדם יוכלו לעוף, כמו שינוי של מבנה הגוף התומך בכנפיים, משקל נמוך כדי לאפשר לנו להמריא וכדומה.
עד כה, בני־אדם לא נמצאו בסביבה בה מבני־הביניים הללו היו מועילים מספיק כדי להתפתח ולכן לא התרחשו.

בהיסטוריה אבולוציונית אחרת, יתכן כי בני־האדם הקדומים היו מגיעים לסביבה בה זרועות עם יחס שטח־פנים לנפח גדול יותר היו שימושיות יותר, ולאחר מכן התאמות נוספות כמו דאיה היו מועילות מספיק כדי להתפתח. יתכן גם שאת המצבים האלה התאמות אחרות היו פותרות והן אלו במקרה היו מופיעות באותן אוכלוסיות.

התשובה הפשוטה לשאלה היא שהשינויים האקראיים המופיעים באוכלוסייה שורדים אם הם טובים מספיק כדי להפיץ את עצמם לדורות הבאים, ולא הייתה שושלת של התאמות שיובילו לתעופה שהיו טובות מספיק בהפצת עצמן באוכלוסייה של בני־האדם הקדומים.

כי אנחנו התפתחות גנטית של קוף (וקצת בננה אני רצינית) ולרוף אין כנפים
וגם בעיקר כי סביבת החיים שלנו לא צורכת כנפיים ואנחנו מותאמים לסביבת החיים שלנו

^ יש לנו אב קדמון משותף עם בננות, כפי שיש לנו עם על יצור חי. אנחנו קרובים לציפורים ועטלפים יותר מבננה אז אין זה רלוונטי.