34 תשובות
וואו כמה ששמאלנים הם אנשים טועים זה לא מציאותי!
הממשלה הצביע נגד החוק כי הם רוצים לחדד את החוק, לא יעזור איזון אם המקרבן חי עם הקורבן!
הממשלה הצביע נגד החוק כי הם רוצים לחדד את החוק, לא יעזור איזון אם המקרבן חי עם הקורבן!
האזיק הזה זה מעקב צמוד זאת אומרת שאין לך פרטיות
אנונימי
שואל השאלה:
^ איזה באסה... אז הבעל שרוצה לרצוח צריך קצת פרטיות לדעתך?
^ איזה באסה... אז הבעל שרוצה לרצוח צריך קצת פרטיות לדעתך?
זה לא קשור לפרטיות, צריך לכלוא את המתעלל.ת בצינוק, לא לשים להם אזיק אלקטרוני בזמן שהם מסוגלים בכל שניה לרצוח את הקורבן, מה זה משנה להם אם רואים את זה או לא? הם בכל מקרה יעמדו לדין
לא ימנית אבל מזעזע
האיזוק האלקטרוני עזר ויש לזה הוכחות... מזעזע שעכשיו בנות שחוו עבר אלים עם בעלן יצטרכו לא לחיות את חייהן כרגיל ולהמשיך לחיות בפחד. האזיק האלקטרוני גרם לתחושת ביטחון מסוימת, עכשיו מה כבר יש להן? כבר לא יפחדו לתקוף אותן שוב וזה עצוב.
בושה שלא עושים אחרת בנידון ומקווה שיוציאו בקרוב חוק חדש שיחפה על החוק הזה, שיחשבו כבר על משהו שיועיל לאותן נשים מסכנות שיכולות להרצח בכל רגע על ידי בריונים טיפשים שלצערי עדיין יש במדינתנו.
האיזוק האלקטרוני עזר ויש לזה הוכחות... מזעזע שעכשיו בנות שחוו עבר אלים עם בעלן יצטרכו לא לחיות את חייהן כרגיל ולהמשיך לחיות בפחד. האזיק האלקטרוני גרם לתחושת ביטחון מסוימת, עכשיו מה כבר יש להן? כבר לא יפחדו לתקוף אותן שוב וזה עצוב.
בושה שלא עושים אחרת בנידון ומקווה שיוציאו בקרוב חוק חדש שיחפה על החוק הזה, שיחשבו כבר על משהו שיועיל לאותן נשים מסכנות שיכולות להרצח בכל רגע על ידי בריונים טיפשים שלצערי עדיין יש במדינתנו.
שואל השאלה:
^ מה פרטיות? לדעתך לבעל שרוצה לרצוח מגיע פרטיות? למרות שהוא יכול לרצוח
^ מה פרטיות? לדעתך לבעל שרוצה לרצוח מגיע פרטיות? למרות שהוא יכול לרצוח
מה נראה לך שהם יסימו את זה על רוצחים הםצ יסימו גם על לא רוצחים וחוץ מזה כל אחד חייב פרטיות גם רוצח
אנונימי
שואל השאלה:
אז לדעתך פרטיות יותר חשובה מחיים של אישה?
אז לדעתך פרטיות יותר חשובה מחיים של אישה?
לא. אבל אם לא יהיה פרטיות לרוצח אז גם הוא יומת ואז הפסדנו שני אנשים
אנונימי
שואל השאלה:
^ ימות ממה?
^ ימות ממה?
כי אין לו פרטיות
אנונימי
שואל השאלה:
כן איך זה שאין לו פרטיות תהרוג אותו? ממה הוא ימות מי זה שהוא לא יביא ביד עם פרטיות יותר?
כן איך זה שאין לו פרטיות תהרוג אותו? ממה הוא ימות מי זה שהוא לא יביא ביד עם פרטיות יותר?
אין לי מושג מה זה אז אני לא חושבת על זה.
תנסה אתה בעצמך 24 שאין לך פרטיות כל מה שאתה עושה באותו היום מחר אנשים צופים בזה. איך זה יראה לך אתה תשרוד כמה ימים בכלל
אנונימי
מסכים
למה לדעתכם זה לגיטימי שאישה תגיד "הוא מרביץ לי" וישר יאזקו אותו בלי הוכחות?
למה לדעתכם זה לגיטימי שאישה תגיד "הוא מרביץ לי" וישר יאזקו אותו בלי הוכחות?
אנונימי
בתור ימנית
אני שמעתי על החוק הזה רק מלמעלה
אני לא בדיוק יודעת למה הורידו אותו
אבל אם אין סיבה נורמלית אז זה לחלוטין עצוב
דבר כזה היה צריך לקרות וזה חשוב מאוד לביטחון הנשים
למה הורידו אותו אבל?
אני שמעתי על החוק הזה רק מלמעלה
אני לא בדיוק יודעת למה הורידו אותו
אבל אם אין סיבה נורמלית אז זה לחלוטין עצוב
דבר כזה היה צריך לקרות וזה חשוב מאוד לביטחון הנשים
למה הורידו אותו אבל?
כי קלטו הרבה אנשים באותו זמן שהמדינה היא לא רוצה לטובת האנשים (אלא לדלל אוכלוסיין)אז המדינה נרגע אם זה
אנונימי
שואל השאלה:
^למה?
^למה?
שזה מעולה
^^האזיק האלקטרוני לא מפר שום זכות אדם בסיסית למיטב ידיעתי. אם את.ה מדבר.ת על פרטיות, היא לא נלקחת מהאדם עם האזיק האלקטרוני, האזיק מתריע *רק* כשהגבר המכה מגיע לבית של הקורבן שלו
כי האזיקים פשוט לא יעילים, הם רוצים לשנות את החוק לגמרי,
הם לא צריכים לחיות יחד בכלל
הם לא צריכים לחיות יחד בכלל
אמרתי בכלליות שאם יש כזה אזיק על היד אין פרטיות
אנונימי
זה לא עניין של ימין או שמאל
אם כמה שאני שונא אנסים וחושב שצריך להשמיד אותם מעצם קיומם אחרי שזרקו עליהם אסטרואידים בוערים בכיכר העיר
אנחנו חיים במדינה דמוקרטית שצריך לתת לכל אדם את הזכויות הבסיסיות, ולצערנו זה כולל גם רוצחים מחבלים ואנסים. האזיק האלקטרוני מםר את הזכות הזו אז זה קצת קשה לקבל אותה מבחינה חוקית. צריך לקוות שימצאו משהו אחר
אם כמה שאני שונא אנסים וחושב שצריך להשמיד אותם מעצם קיומם אחרי שזרקו עליהם אסטרואידים בוערים בכיכר העיר
אנחנו חיים במדינה דמוקרטית שצריך לתת לכל אדם את הזכויות הבסיסיות, ולצערנו זה כולל גם רוצחים מחבלים ואנסים. האזיק האלקטרוני מםר את הזכות הזו אז זה קצת קשה לקבל אותה מבחינה חוקית. צריך לקוות שימצאו משהו אחר
בתור שמאל רדיקלי, הרבה מהימין כן תומך בזכויות נשים, ככה שלדעתי רוב הימין גם לא יתמוך בהחלטת הממשלה
חבל שהימין תומך בזכויות אדם רק כשזה נוח אבל
ואגב, לגבי התגובה הראשונה של אפיקרוסית
אם הממשלה הצביעה נגד החוק בשביל לחזק אותו, למה הם פשוט לא חיזקו אותו במקום למחוק את המעט הגנה שלפחות היתה על נשים עם חבר/בעל מכה?
הממשלה הצביעה נגד החוק הזה כי ההרבה ממנה אקטיבית נגד זכויות אדם ואזרח שצריכות להיות אוטומתיות לכל האנשים
חבל שהימין תומך בזכויות אדם רק כשזה נוח אבל
ואגב, לגבי התגובה הראשונה של אפיקרוסית
אם הממשלה הצביעה נגד החוק בשביל לחזק אותו, למה הם פשוט לא חיזקו אותו במקום למחוק את המעט הגנה שלפחות היתה על נשים עם חבר/בעל מכה?
הממשלה הצביעה נגד החוק הזה כי ההרבה ממנה אקטיבית נגד זכויות אדם ואזרח שצריכות להיות אוטומתיות לכל האנשים
די ליקריצון. אתה שמאלן.
לשאלה כן. זה טוב. ממלא אי אפשר לתפוס מישהו לפני שהוא מבצע פשע
לשאלה כן. זה טוב. ממלא אי אפשר לתפוס מישהו לפני שהוא מבצע פשע
^ultratech
ברור שהקואליציה תעדיף חוק משלה, היא תשלוט על הניסוח ותקבל קרדיט על החוק בעצמה.
ברור שהקואליציה תעדיף חוק משלה, היא תשלוט על הניסוח ותקבל קרדיט על החוק בעצמה.
לדעתי זה ממש רע. מה זה משנה אם אני ימנית, בן אדם שמבצע פעולות אלימות אוטומטית מוותר על חופש התנועה שלו נקודה. בעיה שלהם שיתמודדו עם אזיקונים.אם הם היו אנשים הגונים וטובים הם לא היו צריכים להתמודד עם זה. לאנשים זבל מגיעה הגבלה של הזכות לתנועה.
האיזוק האלקטרוני הוא פיתרון חלקי וגם בעייתי.
הוא לא עוזר ברוב המקרים שהבעל חי עם אישתו ובסוף רוצח אותה.
וזה גם כלי שצריך לנהוג בו בזהירות, אחרת כל אישה בתהליך גירושין תאשים את בעלה באלימות כלפיה ומיד ישימו עליו את האזיק האלקטרוני (גם ככה המערכת נוטה לטובת הנשים.
בנוסף זה מטופש כי נותנים אזהרה לבעל כשהוא בקרבת האישה, וכך אם הוא לא ידע למשל זה מיידע אותו שהיא לידו.
ואם הוא ירצה לרצוח הוא יספיק כי עד שהמשטרה מגיעה כאן לוקח שנים... אם בכלל.
בקיצור צריך לנהוג במידתיות ובשום שכל.
הוא לא עוזר ברוב המקרים שהבעל חי עם אישתו ובסוף רוצח אותה.
וזה גם כלי שצריך לנהוג בו בזהירות, אחרת כל אישה בתהליך גירושין תאשים את בעלה באלימות כלפיה ומיד ישימו עליו את האזיק האלקטרוני (גם ככה המערכת נוטה לטובת הנשים.
בנוסף זה מטופש כי נותנים אזהרה לבעל כשהוא בקרבת האישה, וכך אם הוא לא ידע למשל זה מיידע אותו שהיא לידו.
ואם הוא ירצה לרצוח הוא יספיק כי עד שהמשטרה מגיעה כאן לוקח שנים... אם בכלל.
בקיצור צריך לנהוג במידתיות ובשום שכל.
אנונימי
עצם זה שאתה שואל את זה מצחיק אותי.
מה האינטרס של הקואליציה להצביע נגד החוק? להשליט דיקטטורה ולגרום למצביעים שלהם לשנוא אותם?
סתם במקרה יצא שכשהחוק נדחה, כל נשות האופוזיציה קפצו עם אזיקים אלקטרוניים?
האופוזיציה ידעה שהחוק ייפסל.
בן גביר כבר עבד לפני כן על חוק דומה לאיזוק אלקטרוני.
על פי החוק שנפסל, יש מצב שמודיעים גם לפוגע כשהוא קרוב לקורבן.
וגם על פי אותו חוק אפשר לאזוק כל אדם בלי שום הרשעה, בלי שום סימן אלימות, ובלי הערכת מסוכנות מסויימת שיחליטו לפיה כמה זה מסוכן.
ובלי קשר לחוק הזה, ברור שבן גביר יעדיף להעלות חוק כזה בעצמו, אחלה קרדיט, אבל האופוזיציה רצתה למנוע מבן גביר לקבל קרדיט.
מה האינטרס של הקואליציה להצביע נגד החוק? להשליט דיקטטורה ולגרום למצביעים שלהם לשנוא אותם?
סתם במקרה יצא שכשהחוק נדחה, כל נשות האופוזיציה קפצו עם אזיקים אלקטרוניים?
האופוזיציה ידעה שהחוק ייפסל.
בן גביר כבר עבד לפני כן על חוק דומה לאיזוק אלקטרוני.
על פי החוק שנפסל, יש מצב שמודיעים גם לפוגע כשהוא קרוב לקורבן.
וגם על פי אותו חוק אפשר לאזוק כל אדם בלי שום הרשעה, בלי שום סימן אלימות, ובלי הערכת מסוכנות מסויימת שיחליטו לפיה כמה זה מסוכן.
ובלי קשר לחוק הזה, ברור שבן גביר יעדיף להעלות חוק כזה בעצמו, אחלה קרדיט, אבל האופוזיציה רצתה למנוע מבן גביר לקבל קרדיט.
הממשלה החליטה להצביע נגד החוק כדי לבחון כיצד אפשר לעשות שלא כל גבר שתוגש נגדו תלונה על הטרדה מינית מייד יושם לו אזיק אלקטרוני(כי סטטיסטית רוב התלונות הן תלונות שווא), וגם האכיפה בחוק שהציע גדעון סער הייתה שהמשטרה תרים שיחת טלפון לגבר כשרואים שהוא בקרבת האישה, וישאלו אם הוא לידה או שלא. זהו זאת כל האכיפה. ואלה שטוענים שבושה שהממשלה לא העבירה חוק כזה חשוב, אז למה האופוזיציה שהייתה שנה וחצי בשלטון לא העבירה אותו? בואו אני אעזור לכם, כי צריך לעבוד קשה כדי שזה לא יהיה חוק פופוליסטי בלבד
אנונימי
מביש
שזה בגלל הקהל האלים של בן גביר שמצביע לו
הוא לא יאכזב את המצביעים המדהימים שלו
בן גביר בסך הכל לא רוצה לפגוע בגברים חפים מפשע❤
חלילה שהממשלה הזו תחשוב על הנשים הטמאות, כנראה שאם הגבר אלים זה כי האישה עצבנה אותו!
לתת ביטחון לאישה שתוכל להישאר בבית ללא חשש שהוא ימצא אותה? חס וחלילה!
הוא לא יאכזב את המצביעים המדהימים שלו
בן גביר בסך הכל לא רוצה לפגוע בגברים חפים מפשע❤
חלילה שהממשלה הזו תחשוב על הנשים הטמאות, כנראה שאם הגבר אלים זה כי האישה עצבנה אותו!
לתת ביטחון לאישה שתוכל להישאר בבית ללא חשש שהוא ימצא אותה? חס וחלילה!
בושה
בגדול לא רואה למה זה עניין של ימנים כי יש גם ימניים שהצביעו למפלגות האופוזיציה או למפלגות שלא עברו את אחוז החסימה