אם הכנענים היו שורדים האם הייתה להם יותר זכות לארץ מהיהודים?

כעקרון לא.
היהודים במובן מסויים נכללו בכנענים, כי הם אלו שעזרו להם להפוך את כנען למה שהיא.

שואל השאלה:
בקשתי בלי סיבות דתיות.

תלוי לפי מה אתה קובע זכות לארץ. אם לפי מי היה פה קודם, טכנית כן, הם היו פה קודם.

שואל השאלה:
^ fury
מה הכוונה 'עזרו להפוך את כנען'?
ועמים כנענים אחרים (כמו למשל הפיניקים) קדמו ליהודים.

כן אבל היהודים עזרו להם לבנות את הארץ, יכול להיות שבלעדיהם הם היו עוזבים את הארץ.
אז גם ליהודים היה זכות לארץ.

לא יותר זכות, אבל כן הייתה להם זכות לחיות פה

לא.
כבשנו את הארץ בכוח החרב.

לא

כבשנו את האיזור הזה וזה לגיטימי

המדינה שלנו

ומי שאומר שכיבוש זה לא דבר אמיתי - הוא חי בסרט, כן כבשנו ובצדק כי היינו במלחמה הגנתית ולא התקפית

לא שונה משאר ההיסטוריות של המדינות שקיימות היום בעולם

אותו דבר היה קורה עם הכנענים כי כנראה הם היו מתאסלמים עם האימפריות החליפיות כמו כל עם אחר במזרח התיכון, משמע הם היו מצטרפים לאותה החזית הערבית-מוסלמית-קיצונית נגד ישראל

לא כי הם עשו הרבה חטאים

כנראה כן

למה לדבר על "זכות לארץ" במקום "זכות בארץ"? כלומר, הזכות לא חייבת להיות בלעדית. גם כשאומרים "זכות לארץ" לא תמיד מתכוונים לבלעדיות, אבל כדאי שזה יהיה ברור.

אם הכנענים היו שורדים, אז כן, בהחלט היתה להם זכות בארץ (מבחינה הסטורית; מבחינה דתית זה עניין אחר).

עניין אחר: צריך להזהר לא לתת ליריב לקבוע לנו את השאלות. השאלה של זכות הלא-יהודים בארץ לא היוותה בעיה אצל הציונים (בתנאי שלא יכחישו את זכותנו שלנו; "שם ירווה לו משפע ואושר בן ערב, בן נצרת ובני" - זבוטינסקי). זו, יחד עם הבלעדיות, שאלה שיצרו אלה שלא רוצים לראות אותנו כאן.

למשפחת אברהם מבחינה תנכית היו ראשונים על ארץ גם על עמים הכנענים, גם מבלי הציווי האלוקי אברהם עמד להגיע לארץ ישראל. אבל לשאלה לא, יהודים נלחמו ותפסו מבחינת חזקת "זכות" על הארץ, וזו העובדה חוקית/תרבותית כך זה עובד ועבד בשאר העולם. אז אם אותם כנענים היו כאן, גם אם הייתה להם חזקה אז בעצם מלחמה או חוסר מלחמה שהיו גורמים, היית מתקבעת גאוגרפיה/שלטון של הארץ.

כמו שכתב ז'בוטינסקי הזכות היסטורית/מוסרית לא משנה מעצם היותה, אלא מה עושים למען מימושה, לעם ישראל הייתה את אותה זכות היסטורית מוסרית 2000 שנה, אבל זה לא נתן לעם ישראל שום מדינה רק פעולה האקטיבית עצמית נתנה להזכות היסטורית מוסרית, תוקף.

כן.

הם לא היו עם ילידי נראה לי, היהודים כן.

תראה, מסיבה לא דתית לאף אחד לא מגיע הארץ, בתכלס מי שכובש הוא השולט, הכנענים השתלטו, אחרי זה היהודים, אחרי זה ערבים, עותמנים ועוד מלא עמים באמצע, אחר כך השתלטנו שוב אז המדינה שלנו

חשוב לזכור שרוב המדינות בעולם, האזרחים שם במקור לפני אלף שנים לא משם

לא

אתה שואל אם למקומיים יש זכות על הארץ יותר מלכובשים שבאו משום מקום ורצחו אותם?
לא יודע, שאלה קשה.

לא, אותו דבר היהודים הם קבוצת כנענים שהתנתקו מהדת המרובת אלים והחליטה להאמין באל אחד אז מבחינת זכויות אותו דבר

הזכות היחידה שלנו כאן בארץ הזו היא זכות דתית. היו כאן מאות עמים באדמה שאנחנו חיים עליה. לולא התנ"ך והיהדות, אנחנו כובשים אדמה שלא שלנו.