מה יותר נורא לאכול מבחינת ההלכה, שרימפס או בייקון?

אותו האיסור, בבייקון יש משהו סימלי אבל לא הילכתי

אותו הדבר

מבחינת ההלכה, יש איסור לאכול חי מן הים אשר אין לא קשקשת או סנפירים. בנוסף אסור לאכול חיות שאינן טמאות, בדגש על החזיר - "וְאֶת הַחֲזִיר כִּי מַפְרִיס פַּרְסָה הוּא וְשֹׁסַע שֶׁסַע פַּרְסָה וְהוּא גֵּרָה לֹא יִגָּר טָמֵא הוּא לָכֶם. וְאֶת הַחֲזִיר כִּי מַפְרִיס פַּרְסָה הוּא וְלֹא גֵרָה טָמֵא הוּא לָכֶם מִבְּשָׂרָם לֹא תֹאכֵלוּ וּבְנִבְלָתָם לֹא תִגָּעוּ". החזיר נחשב מבחינת היהדות לחיה הכי פחות כשרה ונאסרת אכילתה בפירוש בפסוק זה. זאת מכיוון שלחזיר יש סימנים של כשרות. כלומר, החזיר הוא בעל פרסות שסועות (חיות לא כשרות אינן בעלות פרסות שסועות) אך הוא אינו מעלה גירה (חיות כשרות מעלות גירה). לכן נראה שהחזיר "מעמיד פנים" שהוא אכן חיה כשרה ומבחינת היהדות, אין דבר גרוע יותר מהעמדת פנים טהורה וקדושה.

בייקון זה מסרטן אז עדיף שרימפ

בייקון חושב אנוכי

מניח שבייקון