25 תשובות
ההפגנות הם נגד הרפורמה המשפטית שזו בעצם סדרה של חוקים שממשלת ישראל פועלת להעביר בימים אלו, שמטרתם לצמצם את הכוח של בית המשפט העליון. אני אסכם לך את עיקרי התוכנית שפרסם שר המשפטים יריב לוין (מוביל הרפורמה) ואשתדל לא לערב דעות פוליטיות:
א. פסילת חוקים:
1. תחוקק פסקת התגברות. שזה אומר שהכנסת תוכל, ברוב של 61 מחבריה, לשוב ולחוקק חוק שחוקק ונפסל בבית המשפט העליון. תוקף החוק יהיה 4 שנים, או עד שנה לאחר תחילת כהונת הכנסת הבאה, המאוחר מביניהם.
2. בית המשפט לא יוכל לדון בחוקי יסוד, והם יהיו חסינים מפסילה.
3. פסילת חוקים תתאפשר בבית המשפט העליון בלבד, בהרכב מלא של 15 שופטים, וברוב של 12 שופטים.
4. הגבלת משך הדיון על פסילת החוק.
ב. עילת הסבירות:
ביטול השימוש בעילת הסבירות - מצב הקיים היום בו בית המשפט יכול לפסול הוראה מנהלית (אבל לא חוק), בטענה שהמינוי "איננו סביר", ולא נלקחו בחשבון השיקולים הראויים.
ג. היועמ"שים:
1. יועמשים ימונו על ידי השר הממונה על המשרד בלבד (יועמש משרד הביטחון ימונה על ידי שר הביטחון, יועמש משרד האוצר על ידי שר האוצר וכו).
2. חוות דעת של יועמש לא תחייב את השר והמשרד, אלא תהיה "חוות דעת" בלבד.
3. הממשלה תוכל לייצד את עמדתה בביץ משפט בייצוג עצמאי שלה, שלא תלוי ביועץ המשפטי
ד. הועדה לבחירת שופטים:
1. הרחבת הוועדה לבחירת שופטים מתשעה חברים לאחד עשר, בהם שבעה שימונו על ידי הקואליציה, אחד מהאופוזיציה ועוד שלושה שופטים ששניים מהם ימונו על ידי נשיאת העליון בכפוף לזכות וטו של שר המשפטים.
2. ביטול הבחירות החשאיות בכנסת לבחירת חבריה בוועדה. במקום זאת ימונו ראשי ועדת הכנסת וועדת החוקה, חוק ומשפט כנציגי הקואליציה, ויו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה כנציג האופוזיציה.
3. שינוי הרוב הנדרש למינוי שופטי בית המשפט העליון לרוב רגיל, במקום שבעה מתשעת חברי הוועדה (לבחירת שופטים של יתר הערכאות, מלבד העליון, נדרש רוב רגיל גם לפני הרפורמה).
4. עריכת שימוע פומבי בועדת החוקה, חוק ומשפט למועמדים לכהונה בבית המשפט העליון.
ביטול שיטת הסניוריטי. נשיא בית המשפט העליון לא יהיה השופט הוותיק ביותר בבית המשפט העליון, אלא ייבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים ואף יוכל להיות אדם שמעולם לא כיהן כשופט בבית משפט העליון.
5. קציבת כהונת נשיא בית המשפט העליון וסגנו לשש עד שבע שנים, שבסיומן ישובו לכהן כשופטים מן המניין בבית המשפט העליון.
מקווה שעזרתי. אם יהיו עוד שאלות מוזמן/ת לשאול.
א. פסילת חוקים:
1. תחוקק פסקת התגברות. שזה אומר שהכנסת תוכל, ברוב של 61 מחבריה, לשוב ולחוקק חוק שחוקק ונפסל בבית המשפט העליון. תוקף החוק יהיה 4 שנים, או עד שנה לאחר תחילת כהונת הכנסת הבאה, המאוחר מביניהם.
2. בית המשפט לא יוכל לדון בחוקי יסוד, והם יהיו חסינים מפסילה.
3. פסילת חוקים תתאפשר בבית המשפט העליון בלבד, בהרכב מלא של 15 שופטים, וברוב של 12 שופטים.
4. הגבלת משך הדיון על פסילת החוק.
ב. עילת הסבירות:
ביטול השימוש בעילת הסבירות - מצב הקיים היום בו בית המשפט יכול לפסול הוראה מנהלית (אבל לא חוק), בטענה שהמינוי "איננו סביר", ולא נלקחו בחשבון השיקולים הראויים.
ג. היועמ"שים:
1. יועמשים ימונו על ידי השר הממונה על המשרד בלבד (יועמש משרד הביטחון ימונה על ידי שר הביטחון, יועמש משרד האוצר על ידי שר האוצר וכו).
2. חוות דעת של יועמש לא תחייב את השר והמשרד, אלא תהיה "חוות דעת" בלבד.
3. הממשלה תוכל לייצד את עמדתה בביץ משפט בייצוג עצמאי שלה, שלא תלוי ביועץ המשפטי
ד. הועדה לבחירת שופטים:
1. הרחבת הוועדה לבחירת שופטים מתשעה חברים לאחד עשר, בהם שבעה שימונו על ידי הקואליציה, אחד מהאופוזיציה ועוד שלושה שופטים ששניים מהם ימונו על ידי נשיאת העליון בכפוף לזכות וטו של שר המשפטים.
2. ביטול הבחירות החשאיות בכנסת לבחירת חבריה בוועדה. במקום זאת ימונו ראשי ועדת הכנסת וועדת החוקה, חוק ומשפט כנציגי הקואליציה, ויו"ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה כנציג האופוזיציה.
3. שינוי הרוב הנדרש למינוי שופטי בית המשפט העליון לרוב רגיל, במקום שבעה מתשעת חברי הוועדה (לבחירת שופטים של יתר הערכאות, מלבד העליון, נדרש רוב רגיל גם לפני הרפורמה).
4. עריכת שימוע פומבי בועדת החוקה, חוק ומשפט למועמדים לכהונה בבית המשפט העליון.
ביטול שיטת הסניוריטי. נשיא בית המשפט העליון לא יהיה השופט הוותיק ביותר בבית המשפט העליון, אלא ייבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים ואף יוכל להיות אדם שמעולם לא כיהן כשופט בבית משפט העליון.
5. קציבת כהונת נשיא בית המשפט העליון וסגנו לשש עד שבע שנים, שבסיומן ישובו לכהן כשופטים מן המניין בבית המשפט העליון.
מקווה שעזרתי. אם יהיו עוד שאלות מוזמן/ת לשאול.
שואל השאלה:
תודה רבה!
תודה רבה!
אנונימית
שואל השאלה:
באיזה צד רוב הימין (הליכוד) ובאיזה צד השמאל (המפגינים)?
באיזה צד רוב הימין (הליכוד) ובאיזה צד השמאל (המפגינים)?
אנונימית
שואל השאלה:
מה הקשר בין זה לבין ביבי והכלא?
מה הקשר בין זה לבין ביבי והכלא?
אנונימית
הרפורמה המשפטית
הממשלה בראשות ביבי נתניהו היא זו שמקדמת את הרפורמה. אין קשר (ישיר) לכלא
^^ההצעה במקור היא יוזמה של שר המשפטים יריב לוין (ליכוד). ממשלת ישראל הנוכחית נחשבת ממשלת ימין בהובלת הליכוד ומחנה הימין (שתומכים בליכוד), כמובן שתומך בהצעה.
מטבע הדברים, האופוזיציה (שמורכבת כיום בעיקר שמאל מרכז אבל גם ימין) מתנגדת לרפורמות שמובילה הממשלה והקואליציה.
מטבע הדברים, האופוזיציה (שמורכבת כיום בעיקר שמאל מרכז אבל גם ימין) מתנגדת לרפורמות שמובילה הממשלה והקואליציה.
הימין בעד הרפורמה והמפגינים נגד ( רק שתדעו שזה לא רק שמאל מפגין זה כל מיני סוגים של אנשים תראו בהפגנות כי יש מכולל ענקי של אנשים שיודעים שזה ימוטט את הממשלה וכל זה רק כדי שביבי לא יכנס לכלא .
בדרכים כאלה ואחרות ונותנים את הכוח או לראש הממשלה (ביבי) או לכנסת (שכולם נגד המשפט שלו)
https://main.knesset.gov.il/activity/legislation/laws/pages/lawbill.aspx?t=lawsuggestionssearch&lawitemid=2201424
תקרא כאן ותבין בעצמך מה זה אומר
קוראים לזה חוק הנבצרות, ואין לזה קשר לכלא אלא לחשש שהיועמשית תוציא אותו לנבצרות עוד לפני פסק הדין (בטענה שהמעורבות במשפט מפריעה לתפקוד כראש ממשלה).
אני יודעת איך קוראים לזה והבעיה היא שאם לא יוציאו את ביבי לנבצרות הוא ימשיך לתרץ ולדחות את המשפט
את באמת בעד שליועץ משפטי תהיה הסמכות להדיח ראש ממשלה מכהן?
כל מה שאני מציגה זה עובדות, זה הכל
ולא אני לא מעדיפה אבל ביבי חייב להישפט
ולכן יש משפט
אבל הבעיה שביבי לא מגיע למשפט. הוא כל הזמן מתרץ שהוא לא יאכל בגלל שהוא ראש הממשלה וכו ואין לשופטים מה לעשות עם זה....
^מי סיפר לך את השטויות האלה?
^^אני לא מכיר סעיף שכזה
כשמראש את אומרת שאי אפשר לשכנע אותך בכלום אז ברכותיי, הפכת את האידיאולוגיה הפוליטית שלך לדת של ממש. ועם פאטים באמת אין לי רצון להתווכח.
תקשיב אי אפשר לשכנע אותי כי הממשלה כל כך מטורפת ששום דבר לא יעזור אני מבססת את הדעות שלי על מעשיך שקורים ואני יודעת שחייבים לעצור את הטירוף. אין לי כוח לריב איתך
תחפש ותקרא אולי קצת באינטרט.שמעתי על זה שראש הממשלה יאכל להחליט אם הוא יוצא להפסקה של 100 ימים ( לטובת המשפט ואז יאכל להישפט) ובזמן הזה הסגן שלו מחליף ( הבעיה שמוצאים לזמן כזה רק מסיבה נפשית או בריאותית) ולא משפטית. כי כרגע ביבי כל הזמן מתרץ בגלל שהוא ראש ממשלה והוא עסוק והוא דוחה את המשפט ורק אם מחליטים שראש הממשלה לא כשיר לקבוע אז הכנסת קובעת שכמובן שהיא לא רוצה שביבי ישפט
נכון שאין קשר ישיר אבל וזה אבל מאוד גדול! יש שם הרבה סעיפים שמונעים את המשפט של ביבי
אני יודעת שהוא לא מגיע. הוא מתרץ ולא מוכן להישפט. למה אתה חושב שהמשפט שלו כל כך ארוך? גם בגלל שהוא מורכב וגם בגלל שרוב הזמן ביבי דוחה אותו. ויש בכנסת עוד אנשים עם כיתבי אישום. בממשלה שלנו יש אנשים שצריכים להיות בכלא. ואני לא תומכת באנשים בכאלה. חוץ מזה שהוצעו חוקים שלהם פוגעות בזכויות אדם וחוקי יסוד שיש כאלה שלא צריך לשנות. אתה מוזמן להמשיך להתווכח איתי אבל אף אחד לא ישנה את דעתו. אתה רוצה לריב אם מישהו? תעשה את זה עם מישהו אחר. אני בטוחה ויודעת שהממשלה הזאת ממוטטת את המדינה. אני שופטת לפי מעשים שקרו ולפי אירועים והצעות חוק. ולכן אין לך מה לעשות בנידון. חבל שאתם לא רואים מה המשמעות מאחורי כל חוק. אסור של ממשלה כל כך קיצונית יהיה יותר מידי כוח. מי יעצור אותם? וגם אם אתם חושבים שהם לא יעשו שום דבר מוגזם. הם כבר עשו! בידיוק כמו שהזהירו אותכם. עכשיו אתה יכול להמשיך להתווכח איתי. אני פשוט לא אענה