מה דעתכם על פריווילגים ש"מפגינים"?

אתה חושב שהפגנות האתיופים נבעו מפריוולגיה כלשהי?

שואל השאלה:
האתיופים לא פריווילגים..

אז מה ההבדל?

הפגנה לא נובעת מפריוולגיה זה בדיוק הטיעון שלי.

שואל השאלה:
תהני עם הטענה השגויה שלך

אשמח שתסבירו לי מדוע היא שגויה

שואל השאלה:
ההבדל הוא שחלק גדול מהפגנות ישראל הראשונה הם מבוגרים בפנסיה שמשעמם להם בחיים ומחפשים קצת גיוון בחיי החברה הלא מוצלחים שלהם

שואל השאלה:
אבל זה יותר עמוק מרק זה

יש לי שאלה בקשר לתיאוריית ישראל הראשונה, אפשר?

שואל השאלה:
את מבקשת אישור כי את "מנומסת" מישראל הראשונה?

לא אני לא מבקשת אישור כי אני מישראל הראשונה אלא לדעת כי אפשר לפתוח את זה כי מקודם נראה שרק ניסית לסגור את הדיון.

הליכוד בפועל כבר עשרות שנים בשלטון מדוע אין שינוי?
אני מסכימה שהתיאוריה הזו הייתה רלוונטית אולי לעשרות השנים הראשונות של המדינה בה מפאי המזעזעת שלטה אבל מה הקשר של התיאוריה למציאות היום יומית? אילו חסמים יש בין ישראל הראשונה והשניה?

שואל השאלה:
את ואחרים. קראו אפילו רק את ההתחלה של הספר ישראל השנייה או ספרים אחרים של הימין

הימין לא מושלם בכלל
אבל הוא לא ביצה טובענית כמו ישראל הראשונה. כלומר הוא כן. אבל רחוק מהרמה של הראשונה

אני לא קראתי את הספר של ישראל הראשונה רק קראתי על התיאוריה עצמה ולכן אני שואלת.
לא אמרתי שהימין מושלם או לא אבל אתה מסכים איתי שאפשר לעשות שינוי במשך ישיבה בשלטון במשך עשרות שנים כמו שהיה עד כה עם הליכוד?
ושוב אשאל מה אפשר לעשות כדי למגר את התופעה של ישראל הראשונה והשניה לדעתך/לדעת הוגי התיאוריה?

שואל השאלה:
אני מתרגש שאת שואלת לרוב אנשים מתלהמים יותר

אני אנסה לחשוב על תשובה ואולי אחזור לכאן. אני לא מומחה לכל שאלה

שואל השאלה:
תספרי זאאת לפארייר אחר שיאמין לך
אבל גם אז את לא תהיי כנה

אני לא חושבת שזו בהכרח פריוולגיה להפגין, ומה שהיה היום היא לא ממש הפגנה לדעתי אלא יותר מרי אזרחי.