30 תשובות
כי הם טיפשים ומתנשאים
שונאת אותם
הם מתנשאים
הם מתנשאים
כי הם מתנשאים ומעצבנים וכנראה אין להם חברים
שואל השאלה:
כל התגובה שלך סופר מתנשאת ובנוסף מלאה בשטויות...
(סורי שכתבתי בלשון נקבה זה מתוך הרגל יוצא
כל התגובה שלך סופר מתנשאת ובנוסף מלאה בשטויות...
(סורי שכתבתי בלשון נקבה זה מתוך הרגל יוצא
אנונימית
^ רואים שאין לך מושג על מה אתה מדבר, אל תדאג המחשבה הזאת תעבור לך
כי הם עם מוח דייסה
שואל השאלה:
בטח, רואים לפי התגובה כמה אתה "מבין" במוזיקה.
חוץ מזה שמוזיקה זאת לא תחרות
בטח, רואים לפי התגובה כמה אתה "מבין" במוזיקה.
חוץ מזה שמוזיקה זאת לא תחרות
אנונימית
אתה זה שמזלזל במוזיקה ובמאזינים נשמה
מה זו מוזיקה לא איכותית לדעתך?
תגדיר "מוזיקה כזאת"
אז רק תביא דוגמות לאמנים לא איכותיים (ותנסה שלא להביא מוזיקה מזרחית).
שואל השאלה:
אבל זה פשוט לא נכון לומר את זה, איך בדיוק הם מזלזלים בקונספט של המוזיקה? כאילו מה זה אומר בכלל?
אבל זה פשוט לא נכון לומר את זה, איך בדיוק הם מזלזלים בקונספט של המוזיקה? כאילו מה זה אומר בכלל?
אנונימית
שואל השאלה:
רגע, אפשר שנייה להבין למה אתה חושב שהזמרים האלה כותבים מוזיקה רק בשביל "להרוויח כסף" ולהיות פופולריים? ומה הבעיה בדיוק בלהרוויח כסף ולהפוך לפופולרי ולהגיע ליותר אנשים? זה לא חייב לבוא על חשבון המוזיקה וברוב המקרים זה לא מה שקורה
רגע, אפשר שנייה להבין למה אתה חושב שהזמרים האלה כותבים מוזיקה רק בשביל "להרוויח כסף" ולהיות פופולריים? ומה הבעיה בדיוק בלהרוויח כסף ולהפוך לפופולרי ולהגיע ליותר אנשים? זה לא חייב לבוא על חשבון המוזיקה וברוב המקרים זה לא מה שקורה
אנונימית
מה הבעיה ב־oasis וב־the weekend?
כל אמן עושה את זה באיזשהו שלב עושה את זה בשביל הכסף כי זאת העבודה שלו ואין סיבה להכחיש את זה כי זה לא דבר רע
שואל השאלה:
^^ בדיוק!!
הקטע הוא שאי אפשר אפילו להגדיר מה זאת איכות.
^^ בדיוק!!
הקטע הוא שאי אפשר אפילו להגדיר מה זאת איכות.
אנונימית
זה כמו להגיד שכל הרופאים הם שטחיים כי הם עושים את זה בשביל הכסף
גם מוזיקאים עושים את העבודה שלהם
שואל השאלה:
אני באמת מנסה להבין איך זה שמישהו עושה מוזיקה ורוצה להרוויח כסף גורם לכך שהמוזיקה תהיה "לא איכותית"
תגדיר משמעות בבקשה.
אני באמת מנסה להבין איך זה שמישהו עושה מוזיקה ורוצה להרוויח כסף גורם לכך שהמוזיקה תהיה "לא איכותית"
תגדיר משמעות בבקשה.
אנונימית
שואל השאלה:
יש לך הוכחות בכלל שהמוזיקה היא רק בשביל להרוויח כסף? כי אני למשל הייתי בהופעה של עידן עמדי והוא שר שעות בלי לרדת מהבמה, בסוף הכריחו אותו לרדת בגלל השעה שלא יפריע למי שגר מסביב
אז לא נראה לי שהוא יוצר שירים רק בשביל להרוויח כסף
בכל מקרה, זה כנראה יעבור לך
יש לך הוכחות בכלל שהמוזיקה היא רק בשביל להרוויח כסף? כי אני למשל הייתי בהופעה של עידן עמדי והוא שר שעות בלי לרדת מהבמה, בסוף הכריחו אותו לרדת בגלל השעה שלא יפריע למי שגר מסביב
אז לא נראה לי שהוא יוצר שירים רק בשביל להרוויח כסף
בכל מקרה, זה כנראה יעבור לך
אנונימית
שואל השאלה:
אבל אתה מבין שאתה חוזר על אותם מילים כל הזמן?
דרך אגב בקשר להשפעה, אז ביטיאס השפיעו לטובה על החיים של הרבה מהמעריצים והמעריצות שלהם ואומרים שהם עודדו אותם בעזרת השירים שלהם
אבל אתה מבין שאתה חוזר על אותם מילים כל הזמן?
דרך אגב בקשר להשפעה, אז ביטיאס השפיעו לטובה על החיים של הרבה מהמעריצים והמעריצות שלהם ואומרים שהם עודדו אותם בעזרת השירים שלהם
אנונימית
שואל השאלה:
לא חושבת שסיבוך זה משהו שמעיד דווקא על איכות, כי מישהו יכול סתם לנגן שעות ולהוסיף מלא כלי נגינה ואז להגיד שהוא עושה מוזיקה "אמנותית" כשבמציאות הוא לא יודע איך ליצור שיר פשוט וקליט, שזה לא מאוד קל.
בגלל זה אני גם לא ממש אוהבת את המושג "מוזיקה איכותית" כי לדעתי באמת קשה להגדיר מה זה אומר. בקשר לעידן עמדי,אני זוכרת שהוא דיבר על השירים שלו את רובם הוא כותב על חוויות שונות שזה מאוד דומה למה שזמרים אחרים עושים לדעתי
אם אתה לא מתחבר אז הכל טוב
לא חושבת שסיבוך זה משהו שמעיד דווקא על איכות, כי מישהו יכול סתם לנגן שעות ולהוסיף מלא כלי נגינה ואז להגיד שהוא עושה מוזיקה "אמנותית" כשבמציאות הוא לא יודע איך ליצור שיר פשוט וקליט, שזה לא מאוד קל.
בגלל זה אני גם לא ממש אוהבת את המושג "מוזיקה איכותית" כי לדעתי באמת קשה להגדיר מה זה אומר. בקשר לעידן עמדי,אני זוכרת שהוא דיבר על השירים שלו את רובם הוא כותב על חוויות שונות שזה מאוד דומה למה שזמרים אחרים עושים לדעתי
אם אתה לא מתחבר אז הכל טוב
אנונימית
אבל אתה מבין שאתה אומר שיש מוזיקה מסויימת שהיא נחותה, לא מסביר למה, ואז כששואלים אותך למה היא נחותה אתה אומר "היא לא נחותה מהבחינה שאתם חושבים, היא נחותה מהבחינה שאני חושב"
אז יופי אי אפשר לסתור אותך וזאת הדעה שלך אבל אתה מתייחס לזה כאילו זאת עובדה
אז יופי אי אפשר לסתור אותך וזאת הדעה שלך אבל אתה מתייחס לזה כאילו זאת עובדה
שואל השאלה:
מה? אני לא עצבנית עלייך
גם אני אוהבת לפרט בתגובות שלי, זה לא אומר שאני עצבנית.
איך בדיוק ההתכתבות כאן היא הסבר ללמה קייפופ זה זבל?
מה? אני לא עצבנית עלייך
גם אני אוהבת לפרט בתגובות שלי, זה לא אומר שאני עצבנית.
איך בדיוק ההתכתבות כאן היא הסבר ללמה קייפופ זה זבל?
אנונימית
שואל השאלה:
מה הקשר וואו
רק אמרתי שאני לא מבינה איך ההתכבות פה היא ההסבר למה *רוב* הקייפופ זה זבל.
במקום להמציא דברים פשוט תקרא מה שכתבתי...
מה הקשר וואו
רק אמרתי שאני לא מבינה איך ההתכבות פה היא ההסבר למה *רוב* הקייפופ זה זבל.
במקום להמציא דברים פשוט תקרא מה שכתבתי...
אנונימית
אתה אומר את זה כאילו שמעת את רוב הקייפופ
מתנשאים
מנסים להרגיש טוב עם עצמם כי הם שונים. דבר רגיל אבל לא לגמריי נעים שהוא קורה בפועל.
אני אומר את זה בתור מי שמקשיב ל"מוזיקה איכותית" לפי אותם אנשים.
אני אומר את זה בתור מי שמקשיב ל"מוזיקה איכותית" לפי אותם אנשים.
מוסיקה איכותית זה עניין מתמטי שאפשר למדוד אותו ולבדוק אותו, ע"פ נוסחאות מתמטיות, ע"פ איכות המלל ומשמעותו. ישנן מנגינות שכותבים אותם אנשים שהם מומחים להרמוניות ובתוך אותה יצירה אפשר למצוא כמה ערוצים של עשייה. לעומת זאת ישנם שירים שהמלל שלהם מזעזע - אבל הקליפ שלהם מגניב. שיר איכותי הוא כזה שעומד בסטנדרטים מוסיקלים מכבדים, בחוקי הרמוניה ודיסהרמוניה - חוקים של פרטיטורה מוסיקלית - בעיקר סי פארט למביני העניין. ובעיקר (מבחינתי) במשמעות או לא משמעות. לא יעזור בית דין, יש מוסיקה מצוינת ויש מוסיקה פחות טובה!
נגיד "טודו בום / פלסטיק ומקל" - מול - "לשוב הביתה / שירי מיימון"
בית ראשון משני השירים לשם הבנת הטיעון:
"קרנבל פה, כמו בסאו פאולו, אז בואי תקשיבי לי ניניה,
תפסיקי להיות לי קשאסה, חריף איתך כמו קאיפיריניה,
גאצ'ינה, את לוקה, בואי נסתום לכולם את הבוקה,
אם חשבת שאני מברזיל אז איך זה שאת כל הגוף צבע מוקה ?"
"הגיע הזמן להתעורר, לעזוב הכל להתגבר,
לשוב הביתה - לא לחפש מקום אחר
הגיע הזמן להשתנות, גם אם פספסנו תחנות
אפשר לרדת - יש רכבת חזרה לשכונות"
לא צריך להיות גאון כדי להבין שיש כאן איכות מול בררה!
צריך רק לסיים את רכישת הקריאה ולחפש משמעות במה ששומעים!
נגיד "טודו בום / פלסטיק ומקל" - מול - "לשוב הביתה / שירי מיימון"
בית ראשון משני השירים לשם הבנת הטיעון:
"קרנבל פה, כמו בסאו פאולו, אז בואי תקשיבי לי ניניה,
תפסיקי להיות לי קשאסה, חריף איתך כמו קאיפיריניה,
גאצ'ינה, את לוקה, בואי נסתום לכולם את הבוקה,
אם חשבת שאני מברזיל אז איך זה שאת כל הגוף צבע מוקה ?"
"הגיע הזמן להתעורר, לעזוב הכל להתגבר,
לשוב הביתה - לא לחפש מקום אחר
הגיע הזמן להשתנות, גם אם פספסנו תחנות
אפשר לרדת - יש רכבת חזרה לשכונות"
לא צריך להיות גאון כדי להבין שיש כאן איכות מול בררה!
צריך רק לסיים את רכישת הקריאה ולחפש משמעות במה ששומעים!
שואל השאלה:
אז נגיד שהמילים של טודו בום לא כאלה משמעותיות ועמוקות בהשוואה לשיר השני, עדיין אין באמת בסיס הגיוני להשוואה.
שיר אחד נועד לזה שישמעו אותו במסיבות כשנמצאים עם חברים
ושיר אחר נועד כנראה לשמיעה רגועה בבית
אז טודו בום לא באמת אמור להיות שיר שמדבר על משמעות החיים או משהו כזה והמילים זה לא באמת העיקר בשיר.
אז נגיד שהמילים של טודו בום לא כאלה משמעותיות ועמוקות בהשוואה לשיר השני, עדיין אין באמת בסיס הגיוני להשוואה.
שיר אחד נועד לזה שישמעו אותו במסיבות כשנמצאים עם חברים
ושיר אחר נועד כנראה לשמיעה רגועה בבית
אז טודו בום לא באמת אמור להיות שיר שמדבר על משמעות החיים או משהו כזה והמילים זה לא באמת העיקר בשיר.
אנונימית
באותו הנושא: