6 תשובות
נכון כמו שכדור הארץ הוא ריבוע
שואל השאלה:
ראיתי מישהו אומר את זה בטח גם חושב שהקורונה זה נשק ביולוגי מהמעבדה
ראיתי מישהו אומר את זה בטח גם חושב שהקורונה זה נשק ביולוגי מהמעבדה
אנונימי
אם אתה רוצה הוכחות, לא, אין הוכחות לזה.
אם אתה רוצה לחשוב בעזרת ההגיון, אז כן.
טוענים שנפגעו מקרחון, שהרס בדיוק 5 מתוך 9 מדורים לאחר שהאוניה תוכננה לספוג פגיעה של 4 מדורים לכל היותר
עכשיו כמה ציטוטים מויקיפדיה:
שתי ועדות החקירה מצאו, כי חוקים רבים הנוגעים לבטיחות הם מיושנים וכי יש לעדכנם. שתי הוועדות מצאו את רב־חובל האונייה "קליפורניאן" אשם ברשלנות עקב כך שלא נחלץ לעזרת ה"טיטניק" ובפרט עקב כך שלא העיר את האלחוטן שלו מיד בראותו את ירי זיקוקי התאורה המתריעים על מצוקתה.
מעניין, יכלו למנוע את המוות של המון מהאנשים.
גם לאחר שבעת ההפלגה נמסרה לו תחזית נוספת, שהייתה ממוקדת מקודמתה, הוא לא הורה להוריד את מהירות האונייה, בשל נחישותו שלו ונחישות מנהל חברת "וייט סטאר ליין" להפתיע בהגעה לניו יורק לפני הזמן הנקוב בלוח הזמנים. מסיבה זו גם לא נערך תרגול הורדת סירות ההצלה, אף שהוראות הבטיחות חייבו לעורכו.
מעניין, גם פה יכלו למנוע את המוות של חלק גדול מהאנשים
ביום ההתנגשות (14 באפריל) הטיטניק קיבלה שש אזהרות לגבי קרחונים, כולל אזהרה אחת מאונייה סמוכה ה"קליפורניאן", כשעה לפני ההתנגשות. אך האלחוטנים (שלא היו שייכים לצוות האונייה אלא לחברת מרקוני, שהפעילה את האלחוט) היו עסוקים בטיפול בהודעות השוטפות של הנוסעים, ולא העבירו את כולן הלאה.
מעניין, גם פה יכלו חמנוע את המוות של המון אנשים.
שורה תחתונה, תסיק מסקנות בעצמך.
אבל כך רגע נתון קטן מהזמן האחרון מהמלחמה של אוקראינה ורוסיה.
ביידן הבטיח שצינור נורד-סטרים לא יהיה שמיש יותר.
(הצינור אחראי להעביר אספקת אנרגיה מרוסיה לגרמניה)
הצינור הופצץ באופן מסתורי.
ממשלת ארה"ב האשימו ישר את רוסיה.
עכשיו בוא רגע הגיון, למה שרוסיה תפוצץ לעצמה צינור נפט שמכניס לה המון כסף? אין סיבה
למה שארה"ב יפוצצו לגרמניה את מקור האנרגיה המרכזי? כדי שהם לא יסצמכו על רוסיה ויוכלו לקחת חלק במלחמה באוקרינה.
כרגע בגרמניה מקימים ועדות חקירה, ובנתיים רותחים מזעם על ממשל ביידן.
ועכשיו לנקודה, אם לארה"ב לא מפריע לפוצץ לבעלת ברית שלהם את מקור האנרגיה המרכזי, רק כדי להאשים את רוסיה.
ואם לברטיניה בתחילת מלחמת העולם השנייה לא הייתה בעיה להשמיד ספינה אזרחית כדי לטעון שהגרמנים פשעו פשעי מלחמה
איזו סיבה יש להאמין שלבריטניה ולארה"ב ביחד תיהיה בעיה להטביע ספינה שמלאה באנשים שמאיימים על הסטטוס של אנשים חשובים בעלי כח?
אם אתה רוצה לחשוב בעזרת ההגיון, אז כן.
טוענים שנפגעו מקרחון, שהרס בדיוק 5 מתוך 9 מדורים לאחר שהאוניה תוכננה לספוג פגיעה של 4 מדורים לכל היותר
עכשיו כמה ציטוטים מויקיפדיה:
שתי ועדות החקירה מצאו, כי חוקים רבים הנוגעים לבטיחות הם מיושנים וכי יש לעדכנם. שתי הוועדות מצאו את רב־חובל האונייה "קליפורניאן" אשם ברשלנות עקב כך שלא נחלץ לעזרת ה"טיטניק" ובפרט עקב כך שלא העיר את האלחוטן שלו מיד בראותו את ירי זיקוקי התאורה המתריעים על מצוקתה.
מעניין, יכלו למנוע את המוות של המון מהאנשים.
גם לאחר שבעת ההפלגה נמסרה לו תחזית נוספת, שהייתה ממוקדת מקודמתה, הוא לא הורה להוריד את מהירות האונייה, בשל נחישותו שלו ונחישות מנהל חברת "וייט סטאר ליין" להפתיע בהגעה לניו יורק לפני הזמן הנקוב בלוח הזמנים. מסיבה זו גם לא נערך תרגול הורדת סירות ההצלה, אף שהוראות הבטיחות חייבו לעורכו.
מעניין, גם פה יכלו למנוע את המוות של חלק גדול מהאנשים
ביום ההתנגשות (14 באפריל) הטיטניק קיבלה שש אזהרות לגבי קרחונים, כולל אזהרה אחת מאונייה סמוכה ה"קליפורניאן", כשעה לפני ההתנגשות. אך האלחוטנים (שלא היו שייכים לצוות האונייה אלא לחברת מרקוני, שהפעילה את האלחוט) היו עסוקים בטיפול בהודעות השוטפות של הנוסעים, ולא העבירו את כולן הלאה.
מעניין, גם פה יכלו חמנוע את המוות של המון אנשים.
שורה תחתונה, תסיק מסקנות בעצמך.
אבל כך רגע נתון קטן מהזמן האחרון מהמלחמה של אוקראינה ורוסיה.
ביידן הבטיח שצינור נורד-סטרים לא יהיה שמיש יותר.
(הצינור אחראי להעביר אספקת אנרגיה מרוסיה לגרמניה)
הצינור הופצץ באופן מסתורי.
ממשלת ארה"ב האשימו ישר את רוסיה.
עכשיו בוא רגע הגיון, למה שרוסיה תפוצץ לעצמה צינור נפט שמכניס לה המון כסף? אין סיבה
למה שארה"ב יפוצצו לגרמניה את מקור האנרגיה המרכזי? כדי שהם לא יסצמכו על רוסיה ויוכלו לקחת חלק במלחמה באוקרינה.
כרגע בגרמניה מקימים ועדות חקירה, ובנתיים רותחים מזעם על ממשל ביידן.
ועכשיו לנקודה, אם לארה"ב לא מפריע לפוצץ לבעלת ברית שלהם את מקור האנרגיה המרכזי, רק כדי להאשים את רוסיה.
ואם לברטיניה בתחילת מלחמת העולם השנייה לא הייתה בעיה להשמיד ספינה אזרחית כדי לטעון שהגרמנים פשעו פשעי מלחמה
איזו סיבה יש להאמין שלבריטניה ולארה"ב ביחד תיהיה בעיה להטביע ספינה שמלאה באנשים שמאיימים על הסטטוס של אנשים חשובים בעלי כח?
ולא אני לא חושב שהקורונה היא נשק ביולוגי ממעבדה.
אני פשוט סקפטי לגבי כל דבר שמספרים לי, ומעדיף לחקור את העובדות בעצמי ולהגיע למסקנות בעצמי.
האם אני צודק תמיד? סביר להניח שלא
אבל זה עדיף מלקנות כל נרטיב שמכתיבים לך.
אני פשוט סקפטי לגבי כל דבר שמספרים לי, ומעדיף לחקור את העובדות בעצמי ולהגיע למסקנות בעצמי.
האם אני צודק תמיד? סביר להניח שלא
אבל זה עדיף מלקנות כל נרטיב שמכתיבים לך.
שואל השאלה:
מעריך את התשובה
מעריך את התשובה
אנונימי