8 תשובות
בג"ץ ידון בעתירות מדינה ויוכל לפסול חוקים
בדיוק כמו שעכשיו
מה שישתנה זה ההרכב למינוי שופטים, נבחרי הציבור יוכלו למנות שופטים ולפרסם בקמפיין הבחירות שלהם במי הם יבחרו
בדיוק כמו שעכשיו
מה שישתנה זה ההרכב למינוי שופטים, נבחרי הציבור יוכלו למנות שופטים ולפרסם בקמפיין הבחירות שלהם במי הם יבחרו
אם כל הרפורמה תעבור כמו שהיא מה שלא יקרה אבל אם כן הסמכות של בגץ תקטן מאשר התפיסה "הכל שפיט" לתפיסה של לא הכל שפיט וההוראות כלפי הממשלה ירדו בצורה משמעותית לטוב זה ימנע פגיעה בעיקרון שלטון הרוב ולרע זה יפגע במקרים של זכויות אדם שהממשלה ממונה עליהם
^ לא כל הרפורמה תעבור, נתניהו אומר שהוא רוצה הסכמה רחבה ולכן הוא יציע פשרה
לא חסר מקרים בהם בג"ץ פעל נגד רצון העם למרות שבית המשפט צריך לייצג את העם
למשל, פסיקת בג"ץ שאוסרת לתת הנחה של 90% לחכירה של אדמות בגליל לחיילים משוחררים
למשל, פסיקת בג"ץ שאוסרת לתת הנחה של 90% לחכירה של אדמות בגליל לחיילים משוחררים
הגיוני לבטל את עילת הסבירות
הרי מה זה עילת סבירות? לדוגמה, זה אומר ששופטים (שלא נבחרו על ידי העם) החליטו שלפי דעתם האישית זה לא בסדר שבית של מחבל ייהרס
שישמרו את הדעה האישית שלהם לעצמם! צריך להרוס בתים של מחבלים ושופטים צריכים לשבת בשקט במקרה הזה!
הרי מה זה עילת סבירות? לדוגמה, זה אומר ששופטים (שלא נבחרו על ידי העם) החליטו שלפי דעתם האישית זה לא בסדר שבית של מחבל ייהרס
שישמרו את הדעה האישית שלהם לעצמם! צריך להרוס בתים של מחבלים ושופטים צריכים לשבת בשקט במקרה הזה!
הם טוענים שזה אפליה לתת הנחה רק לחיילים משוחררים (שהם ברובם יהודים) ולא לתת הנחה לערבים
כלומר, בגלל בג"ץ אנחנו נאלצים לתת לערבים לקנות עוד אדמות במדינת היהודים
מחירי הדיור אצלנו בטירוף ובינתיים בונים לערבים דירות בכמויות
כלומר, בגלל בג"ץ אנחנו נאלצים לתת לערבים לקנות עוד אדמות במדינת היהודים
מחירי הדיור אצלנו בטירוף ובינתיים בונים לערבים דירות בכמויות
גם תומכי המשפט הגדולים מסכימים שלא כל פסיקה יש מאחוריה מאה אחוז משפט טהור והיגיון ועל זה בדיוק אנשים מדברים היגיון ורציונל משמע תפיסת עולם והיגיון לפיה בית המשפט התפקיד שלו זה לא להיות מקום של היגיון ונאורות בית המשפט התפקיד שלו לפסוק לפי החוק ולהגן על זכויות בנאדם שבא לכותלי בית המשפט לא מחפש היגיון נאורות או תפיסת עולם הוא בא בשביל לקבל צדק ומסתמך על החוק ככזה שיתן לו צדק והתפיסה של מצדדי התפיסה שלכם הופכת את העניין לחסר משמעות^^
ודרך אגב פסקת ההתגברות היא משהו שגם חלקים בשמאל מסכימים עליו הויכוח הוא על הרוב שצריך עבורות ועילת הסבירות היא בהחלט נושא שצריך פתרון אני נגד המינוי של דרעי לשר אבל המקרה הוכיח כמה לקונות ומוסכמה לא כתובה היא חסרת ערך במדינה לפסול בנאדם בגלל חוסר סבירות מ בלכהן כשר אבל כן כלכהן בחבר כנסת זה לא כשר ומבטח שמסריח סבירות היא משהו שהוא בנוי על תפיסת עולם בעינך לא סביר בעיני מישהו אחר כן סביר סבירות במקרה של פוליטיקה היא פשוט לא מתאימה כי היא כבר עניין של השקפת עולם וערכים ולא זכויות או חוק
באותו הנושא: