מה ההבדל בין להיות שחור (אפרו אמריקאי)- סחר העבדים האטלנטי לבין להיות יהודי בגרמניה- שואה?

שואל השאלה:
כאילו זה לא הגיוני שמצד אחד הם מטיפים להיטלר על ההתנהגות שלו כלפי היהודים ויוצאים עליו אבל הם עצמם עושים את אותו הדבר לאנשים "שחורים"..

לא מבין בזה אבל הייתי קונה

יוצאים על האמריקאים עד עכשיו אפילו
ובארה"ב יש הרבה בעיות עם אפליות
פשוט זה לא מתפרסם בתקשורת וזה יותר עניין סגור של ארה"ב כי לא רוצים שלארה"ב יהיה שם רע

ואצל היהודים
בשואה
המצב היה הרבה יותר רע מאשר עם הסחר עבדים שהיה בארה"ב
לפחות ממה שאני זוכרת

לא יודע את ההבדלים אבל שניהם מזעזעים שאין מספיק מילים בשביל לתאר כמה זה נוראי

הם לא עשו רע באותו האופן; השחורים נלקחו לעבדות כי הם היו נחותים יותר בעיני האנשים הלבנים, זה נכון, אבל הם לא תוכננו בהכרח להילקח למוות שלהם- אלא רק לשרת את ה"אדונים" שלהם. מוות לעתים היה תוצאה נגררת מזה, אבל לא הכרח.

בשואה זה היה שונה. היהודים בהתחלה עברו השפלה ושיימינג בתעמולה כדי לגרום לכל העולם להבין שהם בתחתית של התחתית, יותר מהשחורים וכל עם אחר. ולאחר מכן הם נלקחו למחנות ריכוז וגטאות בכדי שהיטלר והגרמנים לא יושפעו מהנוכחות ה"משפילה" שלהם, כי היטלר פשוט לא רצה אותם בשדה הראייה שלו. עד שזה פשוט הידרדר לכל דרך רצח והשמדה אפשרית(לכוון לרצון הפיהרר) ומשם לרצח כל העם היהודי.

יש הבדל בין עבדות כי חושבים שאתה נחות, ובין רצח עם כי חושבים שאתה פחות שווה מהחול שבסוליית הנעל של אדם ארי.

אגב, בתקופה ההיא כבר לא היה חוקי להחזיק בעבדים. ובנוסף, בשנות השישים בעקבות כל הslavery era התקיימה התנועה האפרו אמריקאית לזכויות האזרח שהשיגה הכי הרבה הישגים פוליטיים וחברתיים. ברור שזה לא היה מעשה צודק, אבל בתקופה ההיא כבר הייתה ביקורת על זה והם כבר היו כמעט מאחורי זה לגמרי.

סחר העבדים האטלנטי לא היה יותר ב1940.