19 תשובות
מאיפה הנתון הזה?
אידיאולוגיה פוליטית לא מעידה על רמת משכל. היא כן יכולה להיות חלק מתרבות מסוימת ואותה התרבות כן יכולה להעיד על רמת משכל. זאת התשובה שלך.
הם לא
כל קיצון הוא מטומטם להפליא
במיוחד הקיצון השמאלני
שמאלנים של ימינו הרבה פחות משכילים
אידיאולוגיה לא מעידה על אינטלגנציה או השכלה
אבל קיצון מעיד על טימטום
כל קיצון הוא מטומטם להפליא
במיוחד הקיצון השמאלני
שמאלנים של ימינו הרבה פחות משכילים
אידיאולוגיה לא מעידה על אינטלגנציה או השכלה
אבל קיצון מעיד על טימטום
שואל השאלה:
אויש, אתם יודעים טוב מאוד שאני צודק, אתם מחפשים הוכחות בשביל לנסות להרגיש טוב עם עצמכם מתוך מחשבה שאני לא אביא הוכחה מה שיתן לכם ניצחון קטן להתנחם בו.
הוכחה - לכו למפת הבחירות. תל אביב, הרצליה ורמת גן - שמאל/מרכז.
כמעט כל הפריפריה - ימין.
אויש, אתם יודעים טוב מאוד שאני צודק, אתם מחפשים הוכחות בשביל לנסות להרגיש טוב עם עצמכם מתוך מחשבה שאני לא אביא הוכחה מה שיתן לכם ניצחון קטן להתנחם בו.
הוכחה - לכו למפת הבחירות. תל אביב, הרצליה ורמת גן - שמאל/מרכז.
כמעט כל הפריפריה - ימין.
אנונימי
יש לך מקור לזה? מחקר שמראה ששמאלנים יותר חכמים מימנים?
שואל השאלה:
חחח אז מה? מדברים פה על סטטיסטיקה. בממוצע תושבי הערים השמאלניות משכילים יותר.
חחח אז מה? מדברים פה על סטטיסטיקה. בממוצע תושבי הערים השמאלניות משכילים יותר.
אנונימי
שואל השאלה:
אף אחד לא מחלק אותי, אני שונא את הימין הדתי מטבעי, הבנת?
אף אחד לא מחלק אותי, אני שונא את הימין הדתי מטבעי, הבנת?
אנונימי
שואל השאלה:
זו רק הוכתה שהממשלה הזו כל כך לא לגיטימית. נותנים לימנים הלא משכילים להצביע וזו התוצאה. אם היו נותנים זכות הצבעה רק לבעלי תואר אקדמי, כל גוש הימין היה מקבל מקסימום 10 מושבים.
זו רק הוכתה שהממשלה הזו כל כך לא לגיטימית. נותנים לימנים הלא משכילים להצביע וזו התוצאה. אם היו נותנים זכות הצבעה רק לבעלי תואר אקדמי, כל גוש הימין היה מקבל מקסימום 10 מושבים.
אנונימי
משום שטענתך שגויה
אז אתה בעצם אומר שאתה חושב שאתה שווה יותר בגלל שאתה משכיל יותר, שזה אגב בגלל תהליכים גזעניים שנעשו מקום המדינה נגד המזרחים וביססו אותם במעמד הנמוך בניגוד לאשכנזים ה"נאורים" השמאלניים ששלטו והורידו לכל מי שלא היה כמוהם.
אנונימי
במה הם יותר משכילים?
מה לעשות שהמדינה האנטישמית והגזענית הזו התייחסה בזלזלול כלפי המזרחים והתימנים? פשעי המדינה לעולם לא ייסלחו..
מה לעשות שהמדינה האנטישמית והגזענית הזו התייחסה בזלזלול כלפי המזרחים והתימנים? פשעי המדינה לעולם לא ייסלחו..
כי הימין פונה לשכבות היותר חלשות של האוכלוסיה אבל זה לא ממש נכון ויש הרבה ימנים מסכילים
אין דבר כזה ששמאלנים או ימנים יותר משכילים, אלה דעות, לא השכלה. ואני אומרת את זה בתור שמאלנית. מה שכן, ואל תתווכחו עם זה כי זה נכון, רוב המוחלט של הדתיים הם ימנים, וזה לא שדתיים לא חכמים אבל לרוב דתיים עובדים בעבודות פשוטות ולא לומדים באוניברסיטה, לכן יש להם פחות אפשרות לקבל השכלה. פרופסורים ודוקטורים באוניברסיטה לרוב מאמינים במדע ולא באלוהים, ורובם שמאלנים *לפי סטטיסטיקות*. בגלל זה אולי בא הרושם שיש יותר שמאלנים משכילים מימנים, אבל לשני הצדדים יש אותו סיכוי להגיע רחוק, זה תלוי בהשכלה ובחינוך שמקבלים.
משכילים?
תראה,
זהבה גלאון, מטומטמת
אמיר חצרוני אהבל גמור
והרשימה עוד ארוכה
תראה,
זהבה גלאון, מטומטמת
אמיר חצרוני אהבל גמור
והרשימה עוד ארוכה
הם לא - הם פשוט מגיעים לתחומים אחרים.
בתחומי ההנדסה והכלכלה - תמצא רוב ימני גדול. במדעי-המחשב יש מעט מאוד שמאלנים.
אבל בתחומים שאין בהם הכנסה (משמע התואר בשביל הכיף, או לדירוג-שכר-הסתדרותי/ממשלתי) תמצא רוב של שמאלנים.
בין אם בגלל שהשמאלנים נמשכים לחברות הסתדרותיות וממשלתיות,
או בגלל שיש להם הורים עשירים ואין להם צורך לפרנס את עצמם.
בתחומי ההנדסה והכלכלה - תמצא רוב ימני גדול. במדעי-המחשב יש מעט מאוד שמאלנים.
אבל בתחומים שאין בהם הכנסה (משמע התואר בשביל הכיף, או לדירוג-שכר-הסתדרותי/ממשלתי) תמצא רוב של שמאלנים.
בין אם בגלל שהשמאלנים נמשכים לחברות הסתדרותיות וממשלתיות,
או בגלל שיש להם הורים עשירים ואין להם צורך לפרנס את עצמם.
ממליצה לך להתסכל על הקורות חיים של החברי כנסת בממשלה.
תראה את שרי הליכוד ושל הציונות הדתית וכו'
הרוב המוחלט הוא של אנשים משכילים עם תארים ותפקידים בכירים. הגיעו לעבודה עם חוכמת חיים ונסיון.
אנשים שיודעים על מה הם מדברים.
+ האנשים שבוחרים בהם- בוחרים את האנשים שייצגו אותם בפריימריז. כלומר- העם בוחר את הנציגים שלו אחד אחד!!
לעומת זאת בשמאל- אנשים כמעט ובלי נסיון ואצלם חלקם שלא נדבר אפילו על השכלה.
לדוגמה- יאיר לפיד שבכלל ללא תעודת בגרות אפילו!
+ וזה אצל שאר מפלגות השמאל (אני יודעת על העבודה שאצלם זה לא ככה אבל בשאר-) ראשי המפלגה בוחרים את הרשימה שלהם!! לא העם. לדוגמא ביש עתיד- יאיר לפיד ממנה את החברים שלו. לבוחרים שלו אין קול לגבי מי הוא מכניס ולרשימה.
הם לא נכנסים לפי השכלה או נסיון או רמת התאמה. אלא לפי מה שלפיד יכול לסמוך עליו שהוא יעשה מה שהוא מבקש מהם.
(לדוג- בהצבעות בכנסת הם לא יכולים להצביע נגדו גם אם זה משהו שהם לא לגמרי מסכימים עליו כי אם יצביעו נגדו וידפקו אותו הוא לא יכניס אותם בפעם הבאה.)
וזו רק אחת מהרבה סיבות שלדעתי מה שכתבת זה בדיוק בדיוק ההיפך.
(זה בעיקר לפי חברי הכנסת,
אם הכוונה פה להשכלה של הבוחרים (כלומר איפה שהם לומדים ועובדים) אז זה ממש שטחי וחסר כל בסיס לומר את זה. משני הצדדים יש את שניהם. והרבה.
תראה את שרי הליכוד ושל הציונות הדתית וכו'
הרוב המוחלט הוא של אנשים משכילים עם תארים ותפקידים בכירים. הגיעו לעבודה עם חוכמת חיים ונסיון.
אנשים שיודעים על מה הם מדברים.
+ האנשים שבוחרים בהם- בוחרים את האנשים שייצגו אותם בפריימריז. כלומר- העם בוחר את הנציגים שלו אחד אחד!!
לעומת זאת בשמאל- אנשים כמעט ובלי נסיון ואצלם חלקם שלא נדבר אפילו על השכלה.
לדוגמה- יאיר לפיד שבכלל ללא תעודת בגרות אפילו!
+ וזה אצל שאר מפלגות השמאל (אני יודעת על העבודה שאצלם זה לא ככה אבל בשאר-) ראשי המפלגה בוחרים את הרשימה שלהם!! לא העם. לדוגמא ביש עתיד- יאיר לפיד ממנה את החברים שלו. לבוחרים שלו אין קול לגבי מי הוא מכניס ולרשימה.
הם לא נכנסים לפי השכלה או נסיון או רמת התאמה. אלא לפי מה שלפיד יכול לסמוך עליו שהוא יעשה מה שהוא מבקש מהם.
(לדוג- בהצבעות בכנסת הם לא יכולים להצביע נגדו גם אם זה משהו שהם לא לגמרי מסכימים עליו כי אם יצביעו נגדו וידפקו אותו הוא לא יכניס אותם בפעם הבאה.)
וזו רק אחת מהרבה סיבות שלדעתי מה שכתבת זה בדיוק בדיוק ההיפך.
(זה בעיקר לפי חברי הכנסת,
אם הכוונה פה להשכלה של הבוחרים (כלומר איפה שהם לומדים ועובדים) אז זה ממש שטחי וחסר כל בסיס לומר את זה. משני הצדדים יש את שניהם. והרבה.
כי הם ניידים.
הסבר מורחב יש בספרו של גדי טאוב
הסבר מורחב יש בספרו של גדי טאוב
שמאלנים בדרך כלל יותר משכילים אבל זה לא אומר שהדעות שלהם נכונות או יותר נחשבות משל אלה של הימין.
להיפך, השמאלנים בדרך כלל מנותקים מהעם ומהאינטרסים שלו ומחוברים למעמד הגבוה ולכסף ולגלובליות ועל כן הדעות הפוליטיות שלהם נוטות להיות על גבול המתייפייפות והלא אסטרטגיות.
כשמאלנים נמצאים ברוב עמדות המפתח מדינה מובלת לחולשה ואבדון ברוב המקרים.
אז לתשובה, זה שהם משכילים לא מוכיח שהעמדות הפוליטיות שלהם שוות משהו.
בן אדם יכול להוציא תואר ודוקטורט עד מחר, זה לא אומר שההבנה הפוליטית שלו היא יותר נכונה ונחשבת.
להיפך, השמאלנים בדרך כלל מנותקים מהעם ומהאינטרסים שלו ומחוברים למעמד הגבוה ולכסף ולגלובליות ועל כן הדעות הפוליטיות שלהם נוטות להיות על גבול המתייפייפות והלא אסטרטגיות.
כשמאלנים נמצאים ברוב עמדות המפתח מדינה מובלת לחולשה ואבדון ברוב המקרים.
אז לתשובה, זה שהם משכילים לא מוכיח שהעמדות הפוליטיות שלהם שוות משהו.
בן אדם יכול להוציא תואר ודוקטורט עד מחר, זה לא אומר שההבנה הפוליטית שלו היא יותר נכונה ונחשבת.
אנונימית
שמאלנים ברובם משתייכים לקבוצות עשירות יותר,קבוצות שהגיעו לכאן עם מעמד,כשהרבה ימנים משתייכים לפריפריה,עדות המזרח וכו'
בני עדות המזרח הגיעו ממדינות ערביות מוחלשות,ונזרקו פה בארץ במעברות וסבלו מאפליה של עשרות שנים,בזמן שהקבוצות השמאלניות יותר שהגיעו בעיקר מאירופה התפתחו פה ועבדו ולמדו.
אפשר להאריך על זה עוד אבל בגדול הסיבה העיקרית היא שרוב הימנים משתייכים לאוכלוסיות שבאו בעל כורחם ממדינות ערביות חלשות,והגיעו והוחלשו על ידי אחיהם השמאלניים יותר,נזרקו במעברות והיו בעלי רקע פחות משכיל ובמשך שנים גם לא התאפשר להם להשכיל.
היום הפער מצטמצם כשיש גם לאוכלוסיות האלו הזדמנות שווה,ובסך הכל ה''השכלה'' שאתה מדבר עליה לא מעידה שהדעה השמאלנית היא הנכונה,ההפך,השמאל מראה את פרצופו האמיתי כאן,במיוחד בעינייני ביטחון,למשל בנושא הערבים-בני עדות המזרח הגיעו ממדינות תחת שליטה ערבית ורובם יודעים שהם ממש לא רוצים לחזור לחיות תחת שליטה כזו שוב.
לעומת זאת אירופאים לא מבינים את הרעיון ודוחפים ל''שיוויון'' הזוי וטשטוש זהות יהודית שדחפו אותה גם באירופה.
בני עדות המזרח הגיעו ממדינות ערביות מוחלשות,ונזרקו פה בארץ במעברות וסבלו מאפליה של עשרות שנים,בזמן שהקבוצות השמאלניות יותר שהגיעו בעיקר מאירופה התפתחו פה ועבדו ולמדו.
אפשר להאריך על זה עוד אבל בגדול הסיבה העיקרית היא שרוב הימנים משתייכים לאוכלוסיות שבאו בעל כורחם ממדינות ערביות חלשות,והגיעו והוחלשו על ידי אחיהם השמאלניים יותר,נזרקו במעברות והיו בעלי רקע פחות משכיל ובמשך שנים גם לא התאפשר להם להשכיל.
היום הפער מצטמצם כשיש גם לאוכלוסיות האלו הזדמנות שווה,ובסך הכל ה''השכלה'' שאתה מדבר עליה לא מעידה שהדעה השמאלנית היא הנכונה,ההפך,השמאל מראה את פרצופו האמיתי כאן,במיוחד בעינייני ביטחון,למשל בנושא הערבים-בני עדות המזרח הגיעו ממדינות תחת שליטה ערבית ורובם יודעים שהם ממש לא רוצים לחזור לחיות תחת שליטה כזו שוב.
לעומת זאת אירופאים לא מבינים את הרעיון ודוחפים ל''שיוויון'' הזוי וטשטוש זהות יהודית שדחפו אותה גם באירופה.
באותו הנושא: