11 תשובות
^^^אני בעד שמורשע בפלילים לא יוכל לכהן, אבל נאשם בפלילים?
כל אדם חף מפשע עד שיוכח אחרת.
אנונימי
כן! אני בעד שיעשו כמו בארצות הברית שהראש ממשלה לא יוכל להמשיך אחרי 8 שנים
הגבלת כהונה לשתי קדנציות, איסור מוחלט (חוק יסוד) שמונע ממורשעים בפלילים לכהן בתפקידים פוליטיים.
שואל השאלה:
כששאלתי אם אנשים יכולים להשתנות, גם פושעים, הרוב אמרו לי שכן. אז למה שאנשים מורשעים לא יכהנו, אולי הם למדו והשתנו לטובה?
אני לא חושב שזה סיכון שכדאי לקחת. לדוגמה, היית רוצה שעבריין מיסים שהורשע בעבירות שחיתות ינהל את הכסף שלך? או שחבר לשעבר בארגון טרור יהיה אחראי על המשטרה?
^ היית רוצה שמי שהקימה את בצלם תנהל את הכסף שלך? או שהיא תהיה אחראית על המשטרה?
(זהבה גלאון)
בכל אופן, אין צורך בהגבלת כהונה בכלל, אם העם רוצה ראש ממשלה מסוים אין סיבה שהוא לא יכהן
לחלוטין אין לי בעיה עם זה.
צריך לראש ממשלה, לכהן עד שמונה שנים, לא יותר, אה וכמובן שנאשם בפלילים לא יכול לכהן כשר/חבר כנסת/ראש ממשלה
^ראש ממשלה שסחוט בבתי משפט,וכתבי אישום
לא יכול להיות ראש ממשלה, עד שיוכח חפותו ויהיה נקי שיבוא לכהן כראש ממשלה.
^ אז אם יש שופט שלא מסכים עם ראש ממשלה מסוים כל מה שהוא צריך לעשות זה להמציא כתב אישום נגד ראש הממשלה וזהו
שופט אחד יוכל לבטל בחירה של מיליוני אזרחים שבחרו באותו ראש ממשלה
לכן צריך שרק מי שהורשע בפלילים והעונש הוא שאסור לא להתמודד לכנסת רק אז שלא יתמודד לכנסת ולרשות הממשלה
בכל אופן, לא צריך הגבלת כהונה, אם יש ראש ממשלה טוב אין סיבה שהוא יהיה רק 8 שנים.