איזה יתרונות וחסרונות יש בדמוקרטיה ייצוגית וישירה?

חסרונות בייצוגית - הנציגים עושים מה שמתחשק להם
יתרונות בישירה - ניתן לקבל החלטות במדויק בהתאם להכרעת הרוב

חסרונות בייצוגית- הנציגים מקבלים החלטות על פי הבנתם לנציגים יש אינטרסים אישיים שלא תמיד זהים לשולחים אותם, הם מנותקים מהעם ומתקשים להבין את שיקוליו, לאחר בחירתם הם פועלים בניגוד להבטחותיהם ולמצע אותו הבטיחו להגשים. יש מי שיגיד ש"רק אני מוסמך להחליט על גורלי ולא שום נציג". בעיה נוספת היא שהבחירה נעשית פעם אחת למשך מספר שנים ונוגעת בכל ענייני המדינה, וקשה להניח כי ניתן למצוא מי שייצג את האזרח בכל העניינים
יתרונות בייצוגית- ניהול המדינה בצורה יעילה ע"י אנשי מקצוע מומחים
יתרונות בישירה- הנציגים חייבים לפעול על פי הוראות בוחריהם הניתנות להם באופן ישיר ללא אפשרות לסטות מהן, האזרחים בוחרים את את גורלם, משאל עם מעודד את האזרח להשתתף ולהיות מעורב בחייו ומחזק את התרבות הדמוקרטית ואת האמון במערכת.
חסרונות בישירה- זו הבעת אי אמון במערכת הפוליטית ובכנסת, בשאלה אחת של "כן" או "לא" קשה לענות על נושאים בעייתיים ומורכבים, בידי כותב השאלה כוח רב והוא עלול לשאול שאלה שתוביל את הקהל לתשובה כלשהי, זו בריחה מאחריות של הממשלה, כשיטה המשאל פסול עקב חוסר ההבנה של העם בכל שאלה פוליטית, האזרחים לא מבינים בהכל (בשביל זה יש ממשלה)