פליז תעזרו לי אני חייבת להגיש את העבודה היום ואני צריכה עזרה בשאלה.

א. הסבר את עמדתו של ביילין שבאה לידי ביטוי בקטע הבא. מהם הנימוקים בהם הוא משתמש כדי לבסס אותה?

חטיפתו של הרצל ד"ר יוסי ביילין.
ב3 -ביולי 1904 הלך לעולמו בנימין זאב הרצל , הלוא הוא תיאודור הרצל , ובמותו הפך לנחלת הכלל - אותו כלל ציוני שרצה דברים שונים מאלה שביקש חוזה מדינת היהודים. מותו של האיש המיוחד והמוזר הזה ממלא תפקיד מרכזי בסיפור חייו ...
הרצל לא גילה את האנטישמיות ולא המציא את הציונות, אך הוא עמד יותר מאחרים על חומרת המצב ועל הצורך בפתרון מהיר. הוא הקים מסגרת עולמית למימוש הפתרון, הציג את חזון המדינה היהודית, והעניק לתנועה הציונית את קסם הכריזמה האישית שלו. ייתכן שזו הייתה תרומתו החשובה ביותר; תרומה שלא נעצרה במותו אלא להפך, הועצמה לממדים שבהם כבר לא ניתן היה לשלוט.
ל'פטנט' שמצא הרצל לא היה שימוש מעשי. הניסיון "לעצור את העולם" עד שיימצא צ'רטר בינלאומי של כברת ארץ, ורק אז להעביר את יהודי אירופה אליו, ירד מסדר היום לאחר מותו,וההסתננות ההדרגתית לארץ ישראל המשיכה להיות דרך המלך הציונית גם לאחר שהתרחש הדבר הקרוב ביותר לצ'רטר: הצהרת בלפור ב -1917 .
בשנת 1896 היה הרצל מנהיג ללא תנועה שפג ש בתנועה 'חובבי ציון' ללא מנהיג. "נישואי התועלת" הללו הסתיימו באופן פורמלי לאחר שמונה שנים, אך אין ספק שהקשר התהדק דווקא לאחר מותו .
... הצלחתו הגדולה ביותר של האיש המיוחד הזה, שסבל ממניה דפרסיה, מתסביך גדלות ומחוסר ביטחון עצמי, ששנא את אשתו, שהיה תלוי בה וריו באורח חולני, שהקפיד על לבושו עד שיגעון, ושחש כי הסביבה אינה מעריכה דיה את מחזותיו ואת יצירותיו הספרותיות האחרות -
הצלחתו הגדולה של האיש הילדותי והתמים הזה אשר חזה את שאחרים היו עיוורים מלראות, הייתה הוא עצמו. קשה להאמין כיצד יכולה הייתה התנועה הציונית לעלות על בימת ההיסטוריה ללא דמותו המיוחדת של ' מלך היהודים", שכונה "משיח" או "נביא".