27 תשובות
אהרן ברק? הוא היה שופט.
נחשב מאוד ליברל שזה אגף שנחשב שמאל.
נחשב מאוד ליברל שזה אגף שנחשב שמאל.
שואל השאלה:
מה אבל זה לא הוגן שליברל יחשב שמאל
מה אבל זה לא הוגן שליברל יחשב שמאל
^למה שזה לא יהיה הוגן?
זו דעה שמנוגדת לשמרנות, שהיא ימין מובהק.
זו דעה שמנוגדת לשמרנות, שהיא ימין מובהק.
^ אבל כלכלה חופשית וקפיטליזם זה ליברליזם
כל הנושא של חירות זה ליברליזם
הימין מאמין בחירות וליברליות, השמאל מאמין בשיוויון, יש גם אידיאולוגיה של שמרנות ליברלית שמאמין בכלכלה חופשית וליברלית תוך שמירה על ערכי מסורת
בכל אופן אהרן ברק שמאלני, הוא הסכים להתראיין בערוצי 11,12,13 אבל לא בערוץ 14
כל הנושא של חירות זה ליברליזם
הימין מאמין בחירות וליברליות, השמאל מאמין בשיוויון, יש גם אידיאולוגיה של שמרנות ליברלית שמאמין בכלכלה חופשית וליברלית תוך שמירה על ערכי מסורת
בכל אופן אהרן ברק שמאלני, הוא הסכים להתראיין בערוצי 11,12,13 אבל לא בערוץ 14
^לא.
ליברליזם זו אמונה חברתית משפטית שאומרת שהאדם הוא יצור חופשי ולא תחת שליטה על אנושית.
כלכלה חופשית וקפיטליזם הם נגזרות של זה, נגזרות שחוברו למרכז ולימין הפוליטי.
אבל האמונה החברתית נשפטת ביחס לאמונות חברתיות, והאמונה החברתית של הימין היא השמרנות, האמונה שמסתכלת על העבר בעין טובה ושמירה על ערכי מסורת.
ליברליזם זו אמונה חברתית משפטית שאומרת שהאדם הוא יצור חופשי ולא תחת שליטה על אנושית.
כלכלה חופשית וקפיטליזם הם נגזרות של זה, נגזרות שחוברו למרכז ולימין הפוליטי.
אבל האמונה החברתית נשפטת ביחס לאמונות חברתיות, והאמונה החברתית של הימין היא השמרנות, האמונה שמסתכלת על העבר בעין טובה ושמירה על ערכי מסורת.
^ ליברליזם זה חירות
ימין זה חירות
שמאל זה שיוויון
משוואה פשוטה
ימין זה חירות
שמאל זה שיוויון
משוואה פשוטה
למעשה חילקו את זה כך:
ימין סמכותני
ימין ליברלי
שמאל ליברלי
שמאל סמכותני
ימין סמכותני
ימין ליברלי
שמאל ליברלי
שמאל סמכותני
^^ימין זה לא חירות האמת.
ימין זה שמרנות.
ככה זה מוגדר מהרגע הראשון, שאנשי ימין הם אלו שהתנגדו למהפכה בצרפת ורצו לשמור על המלך.
ימין זה שמרנות.
ככה זה מוגדר מהרגע הראשון, שאנשי ימין הם אלו שהתנגדו למהפכה בצרפת ורצו לשמור על המלך.
כיום השמאל מאמין ברגולציה ומעורבות המדינה לעומת הימין שמאמין בשוק חופשי וליברליזם
יש גם שמאלנים ליברלים אבל יותר ימנים. הימין הליברלי זה הליכוד, השמאל הליברלי זה יש עתיד
יש גם שמאלנים ליברלים אבל יותר ימנים. הימין הליברלי זה הליכוד, השמאל הליברלי זה יש עתיד
^שוב, רגולציות וכל זה אלו תחומים כלכליים.
שם הדיון הוא סוציאליזם (שמאל כלכלי) נגד קפיטליזם (ימין כלכלי).
אבל הדיון פה הוא על חברה ותרבות.
בדיון כזה לבירליזם זה שמאל, בזמן ששמרנות זה מרכז.
שם הדיון הוא סוציאליזם (שמאל כלכלי) נגד קפיטליזם (ימין כלכלי).
אבל הדיון פה הוא על חברה ותרבות.
בדיון כזה לבירליזם זה שמאל, בזמן ששמרנות זה מרכז.
חילקו את זה לימין סמכותני, ימין ליברלי, שמאל ליברלי ושמאל סמכותני
^מי זה חילקו?
יש עשרות תחומים לפוליטיקה, בכולם יש הגדרות שמזוהות עם ימין והגדרות שמזוהות עם השמאל.
זה שאדם מחזיק בעמדה ליברלית לא אומר שהוא שמאל בכל הדעות, זה אומר שהוא איש שמאל בתחום חברתי תרבותי, אבל בסופו של דבר הוא יכול להיות יותר ימני.
יש עשרות תחומים לפוליטיקה, בכולם יש הגדרות שמזוהות עם ימין והגדרות שמזוהות עם השמאל.
זה שאדם מחזיק בעמדה ליברלית לא אומר שהוא שמאל בכל הדעות, זה אומר שהוא איש שמאל בתחום חברתי תרבותי, אבל בסופו של דבר הוא יכול להיות יותר ימני.
בויקיפדיה יש המון דברים, זה לא אומר שהחלוקה הזו היא הדרך שלפיה אנחנו מגדירים פוליטיקה.
זה הרבה יותר מורכב מימין שמרני שמאל ליברלי
יש שמאל שמרני
יש ימין ליברלי
יש שמאל שמרני
יש ימין ליברלי
^זה באמת יותר מסובך.
פשוט כי יש יותר מתחום אחד.
לימין יש עשרות עמדות ולשמאל יש עשרות. עמדות.
אחת מהעמדות של הימין היא שמרנות ואחת מהעמדות של השמאל היא ליברליות.
זה לא אומר שכל מי שליברלי הוא איש שמאל בלבד.
זה אומר שמי שמחזיק בעמדה ליברלית מחזיק בעמדת שמאל בתחום החברתי תרבותי.
פשוט כי יש יותר מתחום אחד.
לימין יש עשרות עמדות ולשמאל יש עשרות. עמדות.
אחת מהעמדות של הימין היא שמרנות ואחת מהעמדות של השמאל היא ליברליות.
זה לא אומר שכל מי שליברלי הוא איש שמאל בלבד.
זה אומר שמי שמחזיק בעמדה ליברלית מחזיק בעמדת שמאל בתחום החברתי תרבותי.
בקיצור אהרן ברק שמאלני
^בתחום היחיד שהוא הציג את דעתו, שזה חברה.
הוא יכול להיות קפיטליסט לדוגמא, לך תדע.
הוא יכול להיות קפיטליסט לדוגמא, לך תדע.
אין שום סיכוי שהוא ימין
הוא אישר את גירוש 10,000 יהודים מגוש קטיף ויהודה ושומרון, למרות ששרי הממשלה שהתנגדו לגירוש פוטרו במיידית והמגורשים לא קיבלו פיצוי הולם
לגרש יהודים מגוש קטיף זה לא ימין
הוא אישר את גירוש 10,000 יהודים מגוש קטיף ויהודה ושומרון, למרות ששרי הממשלה שהתנגדו לגירוש פוטרו במיידית והמגורשים לא קיבלו פיצוי הולם
לגרש יהודים מגוש קטיף זה לא ימין
^זה כי הוא ליברל מבחינה חברתית.
יכול להיות שכלכלית (תחום שהוא מעולם לא הציג את דעתו בו) הוא איש ימין.
יכול להיות שכלכלית (תחום שהוא מעולם לא הציג את דעתו בו) הוא איש ימין.
^ גירוש יהודים זה ליברליות? זה חירות? ממש לא
בכל אופן מבחינה חברתית היא שמאל, מבחינה מדינית הוא שמאל ומבחינה ביטחונית הוא שמאל
אולי הוא ימין כלכלי אבל זה לא אומר שהוא ימין כי הוא שמאל בשלושה תחומים
בכל אופן מבחינה חברתית היא שמאל, מבחינה מדינית הוא שמאל ומבחינה ביטחונית הוא שמאל
אולי הוא ימין כלכלי אבל זה לא אומר שהוא ימין כי הוא שמאל בשלושה תחומים
^אתה מכיר את החוק הישראלי? ראייה ליברלית שלו מחייבת את גירוש היהודים ממקומות מסויימים ואת גירוש הערבים ממקומות מסויימים.
בכל אופן, הוא אולי שמאל בתחומים מסויימים ואולי ימין בתחומים מסויימים, אבל בגלל שיש עשרות תחומים לקבוע לפני 2-3 זה לא מספיק לכלום.
בכל אופן, הוא אולי שמאל בתחומים מסויימים ואולי ימין בתחומים מסויימים, אבל בגלל שיש עשרות תחומים לקבוע לפני 2-3 זה לא מספיק לכלום.
התחומים העיקריים הם:
ביטחוני-מדיני
כלכלי-חברתי
מבחינה ביטחונית ומדינות הוא שמאל, כי הוא בעד גירוש יהודים
מבחינה חברתית הוא שמאל כי הוא ליברל
מבחינה כלכלית לא ידוע אבל אני בספק אם הוא קפיטליסט, הוא ככל הנראה מאמין במדינת רווחה
ביטחוני-מדיני
כלכלי-חברתי
מבחינה ביטחונית ומדינות הוא שמאל, כי הוא בעד גירוש יהודים
מבחינה חברתית הוא שמאל כי הוא ליברל
מבחינה כלכלית לא ידוע אבל אני בספק אם הוא קפיטליסט, הוא ככל הנראה מאמין במדינת רווחה
^לא.
כי אלו לא התחומים העיקריים.
לא בעולם ואפילו לא בישראל.
התחומים העיקריים הם
כלכלה.
משפט.
חברה.
יחס למעצמות.
חיבור לגלובליזציה.
משבר האקלים.
כל הדברים שהראת הם בתחום החברתי.
התחום ה"מדיני-ביטחוני" כמו שקראת לזה הוא אגף בתחום החברתי.
ומבחינה חברתית הוא לחלוטין שמאל.
כי אלו לא התחומים העיקריים.
לא בעולם ואפילו לא בישראל.
התחומים העיקריים הם
כלכלה.
משפט.
חברה.
יחס למעצמות.
חיבור לגלובליזציה.
משבר האקלים.
כל הדברים שהראת הם בתחום החברתי.
התחום ה"מדיני-ביטחוני" כמו שקראת לזה הוא אגף בתחום החברתי.
ומבחינה חברתית הוא לחלוטין שמאל.
בכל התחומים שידועים לנו הדעות שלו הוא שמאל
לכן מבחינה לוגית צריך להאמין שהוא שמאל כל עוד לא נגלה דעה ימנית שלו
לכן מבחינה לוגית צריך להאמין שהוא שמאל כל עוד לא נגלה דעה ימנית שלו
^בתחום ה*יחיד* שידוע לנו הוא מציג דעת שמאל.
זה אחד מתוך 6 מרכזיים.
לשפוט אדם לפי דבר אחד שאנחנו יודעים עליו זה צביעות.
זה אחד מתוך 6 מרכזיים.
לשפוט אדם לפי דבר אחד שאנחנו יודעים עליו זה צביעות.
אני מסרב לקרוא לביטחוני מדיני תחום חברתי
חברתי זה קשור לאנשים, תפיסה כלפי האנשים במדינה
ביטחון לעומת זאת זה אחר לגמרי זה טיפול במחבלים למשל, ומדיני זה לגבי השטחים של המדינה
חברתי זה קשור לאנשים, תפיסה כלפי האנשים במדינה
ביטחון לעומת זאת זה אחר לגמרי זה טיפול במחבלים למשל, ומדיני זה לגבי השטחים של המדינה
באותו הנושא: