139 תשובות
שואל השאלה:
בגוי מאמין אני מתכוון לגוי שמאמין באלוקי ישראל
בגוי מאמין אני מתכוון לגוי שמאמין באלוקי ישראל
אנונימי
יהודי אתאיסט
יהודי אתאיסט
גוי מאמין.
כי אפיקורוס ישראל יותר גרוע מאפיקורוס גוי (סהנדרין לח ע"ב) כל שכן מגוי מאמין.
כי אפיקורוס ישראל יותר גרוע מאפיקורוס גוי (סהנדרין לח ע"ב) כל שכן מגוי מאמין.
אנונימי
גוי מאמין יכול להתגייר, יהודי אתאיסט יישאר אתאיסט
אנונימי
אתאיזם - זה יותר גרוע מעבודה זרה, כי עבודה זרה - זאת טעות, ואתאיזם - זה פשוט התעלמות וחוסר אפכתיות והבורא, כפיות טובה לגמרי.
אנונימי
אתאיזם זה ממש בסדר לדעתי כל אחד/ת צריךה להאמין במה שטוב לו/ה
^ זה לא טוב לאותו אחד בשום צורה, הוא ירד לגינהום לדורי דורות (ראש השנה יז ע"א). הוא כפוי טובה.
אנונימי
שואל השאלה:
^ כל אתאיסט יורד לשם או רק הקיצונים?
^ כל אתאיסט יורד לשם או רק הקיצונים?
אנונימי
^ כתוב אפיקורסים ואלה שכפרו בתורה. לא כתוב "קיצוניים". הרי אפילו מי שכופר בדבר אחד מן התורה - דינו כמי שכופר בכל תורה, כמבואר בסנהדרין צט ע"א.
אנונימי
יהודי אתאיסט, גוי זה עדיין גוי
^ ליהודי יש פוננציאל יותר גדול מראש גוי, אבל הוא בועט בו, לכן יש עליו תביעה יותר גדולה.
ומי שאינו מאמין בעיקרי האמונה, אין לו זכויות של יראל, כמו שכתב הרמב"ם בהקדמה לפרק "חלק".
ומי שאינו מאמין בעיקרי האמונה, אין לו זכויות של יראל, כמו שכתב הרמב"ם בהקדמה לפרק "חלק".
אנונימי
גוי
אנונימית
^^ אם לאדם יש שאלות - הוא לא אמור לכפור בגלל זה, פשוט לשאול מתוך חוסר הבנה. זה שמישהו לא מבין משהו - זה לא אומר שהוא אמור להכחיש שיש אלוקים.
אנונימי
עדיף?
במה מתבטא עדיף?
במה מתבטא עדיף?
^ נגיד דין של מי יותר טוב.
אנונימי
שואל השאלה:
cloudtime
כי באמת להיות אתאיסט זה רע.. להיות כפוי טובה למי שברא אותך, יש יותר רע מזה?
cloudtime
כי באמת להיות אתאיסט זה רע.. להיות כפוי טובה למי שברא אותך, יש יותר רע מזה?
אנונימי
^^^^רוב האתאיסטים בימנו תינוקות שנשבו, ולכן הדין שלהם לא כזה גרוע, כי הדור במצב איום ונורא
cloudtime, זה לא כאילו, זה הכי רע שיש. הרי יהודים - הם עם היחיד שזכה לשמוע את אלוקים במעמד של כל העם. אז אין להם שום סיבה להיות אתאיסט (גם לגוי אין, אבל הם לא זכו למה שאנחנו זכינו).
אנונימי
אנונימי, אתאיסטים היום הם לאו דווקא אפיקורוסים, אפילו רובם לא. אפיקורוסים פעם הם בוגדים בעם היהודי והיום מסגירים אותנו לגויים ודברים בסגנון. היום לרוב אי אפשר לדעת ולקטלג אנשים לאפיקורוסים או כופרי, זה לא כמו שהיה פעם שהאמונה רווחה בין כולם ומי שלא האמין/שמר מצוות נחשב חריג. רובם חונכו ככה והחברה/האינטרנט השפיעו עליהם. הם יכולים לחזור בתשובה. וכשהם יחזרו, הם יהיו צדיקים יותר מכולנו.
אנונימית
יהודי כי ה אוהב ומעריך כל יהודי לא משנה באיזה מצב הוא
^^^^^ זה כבר עניין של דעות ופרשנות...
אנונימי
אנונימית, אני מכבד את הדעה שלך ואת זה שאת מסבירה בנועם. אבל אני מקווה שאת לא רוצה למחוק דעות אחרות.
אנונימי
^^^^^^^^ מבחינתך הוא רע, אתאיסט לא מאמין ב"בורא" שלו, אז אין לו שום סיבה להיות אסיר תודה.
^^^^נכון, וזוהי הפרשנות שלי
^^^ אין לו שום סיבה לא להאמין שהעולם נוצר ע"י מתכנן הוא בורא. זה כמו לחשוב שהמכתב עם תוכן חכם נוצר "במקרה" כי דיו "במקרה" נשפך על הנייר וזה מה שיצא. יש משהו יותר מוזר מזה?
אנונימי
^^^ אלוקים - בהחלט עניין של עובדה, לכן מי שמכחיש אותו - כופר בעובדה והוא כפוי טובה. יש סיבה למה אין להם הצדקה, הרב אלנחן בונים וסרמן הי"ד הסביר את זה בספרו "קובץ מאמרים ואגרות" (מאמר על אמונה) מצויין למה איש לא יוכל להצדיק את עצמו בטענה "לא ידעתי שיש אלוקים", זה כולל אפילו גויים.
אנונימי
^^אין לו שום סיבה להאמין שיש בורא כשיש הוכחות וראיות שמראות אחרת. כמו שיש תהליכים טבעיים שקורים ללא צורך בבורא/מתכנן, ככה גם שאר היקום והיווצרות החי.
לפי האמונה, להיות אתאיסט זה לא טוב, לא מבין מה זה מפריע לכם האתאיסטים אם אתם לא מאמינים בזה.
זכותי לחשוב מה שבא לי על מי שבא לי מאילו סיבות שבא לי, אתם לא משטרת המחשבות.
ואתאיסט יותר גרוע מגוי מאמין, לגוי יש 7 מצוות בני נוח.
ואתאיסט זה אדם שכופר בעיקר, ולפי הדת זה יותר גרוע, וזהו.
לא מבין למה יש פה דיון.
כמו שבעיניי אנשים להיות הומופוב זה רע(נכון להטבים?)
אז בעיניי מאמינים להיות אתאיסטים זה רע, זה לא אומר שצריך להרוג או לעשות לכם משהו, אבל עובדתית *לפי האמונה* אתם יותר רעים.
זכותי לחשוב מה שבא לי על מי שבא לי מאילו סיבות שבא לי, אתם לא משטרת המחשבות.
ואתאיסט יותר גרוע מגוי מאמין, לגוי יש 7 מצוות בני נוח.
ואתאיסט זה אדם שכופר בעיקר, ולפי הדת זה יותר גרוע, וזהו.
לא מבין למה יש פה דיון.
כמו שבעיניי אנשים להיות הומופוב זה רע(נכון להטבים?)
אז בעיניי מאמינים להיות אתאיסטים זה רע, זה לא אומר שצריך להרוג או לעשות לכם משהו, אבל עובדתית *לפי האמונה* אתם יותר רעים.
^^^אלוהים הוא לא עובדה, אם הוא היה עובדה לא היו אלפי גרסאות שלו בכל רחבי העולם. אלוהים הוא אמונה.
ברור שגוי מאמין עדיף
אנונימי
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
לדעתך, כיסא יכול ליצור את עצמו?
שולחן יכול ליצור את עצמו?
רכב? או אולי קולנוע?
אם ענית 'לא' - לכל אלו,
אז איך היקום יוכל ליצור את עצמו? כשהוא בעצמו בנוי בצורה חכמה ומלאה בחומרים שמעידים שיש בורא חכם שיצר?
ברונו הישראלי
לדעתך, כיסא יכול ליצור את עצמו?
שולחן יכול ליצור את עצמו?
רכב? או אולי קולנוע?
אם ענית 'לא' - לכל אלו,
אז איך היקום יוכל ליצור את עצמו? כשהוא בעצמו בנוי בצורה חכמה ומלאה בחומרים שמעידים שיש בורא חכם שיצר?
אנונימי
^^^ואוו בלבלת אותי
לא פוסל את הדעה שלך, תעשי מה שאת רוצה, מצידי תשכבי עם חזיר(סליחה על הבוטות, זה להמחשה בלבד), זה החיים שלך, לא שלי.
וכנ"ל שאר המאמינים פה.
אף אחד לא אמר שאתם אנשים רעים, תאמינו במה שבא לכם.
גם בתורה כתוב "ונתתי בידיכם את החיים והמוות", זה עניין של בחירה, כל החיים שלכם.
אבל תפסיקו לבכות שלפי הדת הדעה שלכם לא נכונה, זהו זה עד כדי כך פשוט.
לכם מותר להאמין שאלוהים זה בולשיט, לי מותר להאמין שכשתמותו אתם תבינו שטעיתם, זה מאד פשוט.
וכנ"ל שאר המאמינים פה.
אף אחד לא אמר שאתם אנשים רעים, תאמינו במה שבא לכם.
גם בתורה כתוב "ונתתי בידיכם את החיים והמוות", זה עניין של בחירה, כל החיים שלכם.
אבל תפסיקו לבכות שלפי הדת הדעה שלכם לא נכונה, זהו זה עד כדי כך פשוט.
לכם מותר להאמין שאלוהים זה בולשיט, לי מותר להאמין שכשתמותו אתם תבינו שטעיתם, זה מאד פשוט.
cloudtime, אתאיזם פוגע בכבוד שמים, גורם לאנשים לאבד את היעוד שלהם בעולם הזה ובכך להפסיד את העולם הבא.
אנונימי
^^^^^^אני לא טענתי אף פעם שהוא נוצר. יכול להיות שהוא תמיד היה קיים, יכול להיות שחוקי הפיזיקה פעלו אחרת במקרה והוא נוצר, הכל יכול להיות, אבל אני לא יודע בוודאות. זה שאני לא יודע מה התשובה זאת לא סיבה לקיום אלוהים.
^^^ זה לא מתים וזהו, מגיעים לבית דין של מעלה...
זה לא שנוצרנו "במקרה" ללא שום תכלית.
זה לא שנוצרנו "במקרה" ללא שום תכלית.
אנונימי
מזה עדיף?
מי בוחר ולמה שמישהו יבחר?
וכמו שנאמר
אנחנו לא יודעים חשבונות שמיים
מי בוחר ולמה שמישהו יבחר?
וכמו שנאמר
אנחנו לא יודעים חשבונות שמיים
אנונימית
^ בשביל מה הקב"ה נתן לנו תורה?
אנונימי
^^^מתים וזהו, המוח מפסיק לתפקד והגוף נרקב.
גוי מאמין זה מישהו שיוכל עוד להתחבר ליהדות בעזרת גיור. יהודי אתאיסט זה יהודי שאיבדנו... נראלי הבנתם את הדעה שלי
אנונימית
^^ אם אתה לא רואה מעבר לחומר - אתה צר אופקים.
רוחניות - זה קיים, יש קשר בין נשמות וכו'.
הגוף - רק נרתיק לנשמה.
רוחניות - זה קיים, יש קשר בין נשמות וכו'.
הגוף - רק נרתיק לנשמה.
אנונימי
^^^^לא בשביל להחליט מי טוב יותר תהייה בטוח
אנונימית
יהודי אתאיסט כי גוי זה הגרוע מכל.
^^^ חוץ ממשפטים שנשמעים נחמד לא באמת אמרת לי משהו, תוכיח.
אפשר גוי אתאיסט?
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
אנשים שחוו מוות קליני הם דוגמא להוכחה שיש חיים אחרי המוות..
ברונו הישראלי
אנשים שחוו מוות קליני הם דוגמא להוכחה שיש חיים אחרי המוות..
אנונימי
^^אנשים שחוו מוות קליני הוזים הזיות, זה נבדק והוכח.
כל עוד הם יתנהגו בכבוד כלפי מישהו שחושב אחרת מהם לא ממש אכפת לי
אנונימי
גיא פניני, גוי - הוא לא גרוע מצד עצמו, הוא גם בריאה של ה' וגם לו יש תכלית.
להגיד על הגוי שהוא "גרוע" בגלל שהוא לא נולד יהודי (שהוא לא אשם בזה) - זאת סתם "גזענות", הוא לא עשה שום דבר רע רק בגלל שהוא נולד ככה.
אבל יהודי אתאיסט כן עושה משהו רע: הוא מכחיש את מי שברא אותו.
להגיד על הגוי שהוא "גרוע" בגלל שהוא לא נולד יהודי (שהוא לא אשם בזה) - זאת סתם "גזענות", הוא לא עשה שום דבר רע רק בגלל שהוא נולד ככה.
אבל יהודי אתאיסט כן עושה משהו רע: הוא מכחיש את מי שברא אותו.
אנונימי
יהודי אתאיסט
גוי מאמין
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
דבר איתי אחרי שאתה תחווה מוות קליני.
אפילו אתאיסטים שחוו מוות קליני סיפרו והוכיחו שהם ראו את הגוף שלהם שוכב מלמעלה וכולי..
ברונו הישראלי
דבר איתי אחרי שאתה תחווה מוות קליני.
אפילו אתאיסטים שחוו מוות קליני סיפרו והוכיחו שהם ראו את הגוף שלהם שוכב מלמעלה וכולי..
אנונימי
cloudtime, תביני שלפי חכמת הבריא אין סיכוי שנוצרונו "במקרה".
תביני שאין שום סיבה שהיינו ממציאים לעצמנו כל כך הרבה מצוות "מיותר" מכבידות על כך צעד בחיים, לסכן את הכלכלה בשנת השמיטה או אפילו למות על קידוש השם רק בשביל "שקט נפשי" כי זה ממש לא "שקט נפשי", אלא זאת סיבה להיות תמיד בהרגשה של "אני נשפט". מי שממציא משהו - ממציא דברים קלים, לא דברים מחייבים.
תביני שאין שום סיבה שהיינו ממציאים לעצמנו כל כך הרבה מצוות "מיותר" מכבידות על כך צעד בחיים, לסכן את הכלכלה בשנת השמיטה או אפילו למות על קידוש השם רק בשביל "שקט נפשי" כי זה ממש לא "שקט נפשי", אלא זאת סיבה להיות תמיד בהרגשה של "אני נשפט". מי שממציא משהו - ממציא דברים קלים, לא דברים מחייבים.
אנונימי
^^ כמו יוסי שריד שר"י
אנונימי
^^^תקרא שוב את מה שרשמתי, הם יכולים לספר סיפורים עד מחר, זה לא אומר שזה נכון.
שואל השאלה:
^ חווית את זה? היית שם?
איזה אינטרס יהיה להם 'לשקר' או 'להמציא סיפורים'?
עוברה שהם מצליחים לספר פרטים במדויק - בפרטי פרטים..
^ חווית את זה? היית שם?
איזה אינטרס יהיה להם 'לשקר' או 'להמציא סיפורים'?
עוברה שהם מצליחים לספר פרטים במדויק - בפרטי פרטים..
אנונימי
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
רק לא להתערבב עם שאר אומות העולם!
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
יהודיי אתאיסט
רק לא להתערבב עם שאר אומות העולם!
^^ מה שמעניין שיש סיפורים שזה ממש תואם את המקורות, למרות שהם מעולם לא ראו את המקורות האלה...
אנונימי
^^^חווית את אלוהים? ראית אותו? לא.
תקרא **שוב** את מה שרשמתי, אתה משום מה בוחר להתעלם.
תקרא **שוב** את מה שרשמתי, אתה משום מה בוחר להתעלם.
^ מי שיש לו חיבור לאלוקים, אתה לא יכול להגיד לו שזה לא נכון.
אנונימי
^איך אתה מגדיר חיבור לאלוהים?
^^ למשל רואה שהוא מזמן לך בדיוק מה שאתה צריך בזמן הנכון ובמקום הנכון, למרות שלא אמרת את זה לאף אחד, אלא קיותי לישעותו יתברך.
אנונימי
^האם יש לך דרך להוכיח שחיבור כזה קיים? לא, אז "חיבור לאלוהים" לא קיים.
^ יש סיבה למה הקב"ה עושה לי מה שהוא עושה , במיוחד בזמן המתאים ולמקום הנכון.
ולא, אתה לא יכול להגיד שמה שאין לו הוכחה - לא קיים. אני לא יודע מה שיש לך בבית ומה אין. אז אם לא תתן לי על זה הוכחה - אני יכול לקבוע שזה לא קיים?
ולא, אתה לא יכול להגיד שמה שאין לו הוכחה - לא קיים. אני לא יודע מה שיש לך בבית ומה אין. אז אם לא תתן לי על זה הוכחה - אני יכול לקבוע שזה לא קיים?
אנונימי
^^אתה יכול לקבוע מה שאתה רוצה, אבל עובדתית מה שאין לו הוכחות לא קיים.
אם היו הוכחות אליו כולם היו מאמינים בו, והפרס הכספי של מיליון הדולר בארצות הברית היה נלקח.
^ אנשים שהם בעלי תאווה - היא מעוורת אותם מלראות א תהאמת הפשוטה והברורה שיש אלוקים, כי זה מחייב.
אנונימי
^^תוכיח לי
^^כיום יש מדינות שרובן אתאיסטי ויש בין 450-500 מיליון אתאיסטים. אם היו הוכחות, כל 500 המיליון האלו היו מאמינים בקיומו.
^ זה כמו שתגיד שאם היו הוכחות לכדוריות הארץ - לא היו שטוחיסטים, שאם היו הוכחות לשואה - לא היו מכחישי שואה... אין סיבה לראות את אתאיסטים כמשהו שונה מזה.
אנונימי
^חוץ מלהגיד כמה אנחנו טועים לא הוכחת שום דבר, אני עדיין מחכה.
זה שאני מיעוט לא אומר שאני צריך להוכיח, אם אתה ממציא סיפור דמיוני על ישות שיצרה את היקום ואת כל מה שחי בו אתה זה שצריך להוכיח. זה כמו שאני אגיד לך להוכיח שאין דבר כזה שולחנות מדברים.
^ אין שום סיבה שכל העם ימציא לעצמו משהו "דימיוני" כזה שמחייב אותם לשמור המון מצוות לא נוחות.
אנונימי
^^ יש המון סיבות, אחת מהן היא כדי להרגיש שהם בטוחים ושהאל מגן עליהם.
^^ברור שיש לי הוכחות לשואה ולנפוליאון, אתה פשוט בוחר להתעלם מהן.
^^ לא בדרך כזאת, כי דתות שקר הן לא כאלה, הן לא דורשות כמעט כלום. ומי שיודע שה' ישפוט אותו ע כל דבר קטן - זה לא משהו שקל לחיות איתו.
אנונימי
תוכיח לי שמעמד הר סיני קרה (כשאני אומר להוכיח, הכוונה היא לא להקריא מהספר).
תיכנס לקישור ששלחתי מקודם, אני לא יכול להמשיך את השיחה להיום אז אתה מוזמן לדבר איתם שם.
תלוי מבחינת מה
למי יש נשמה גבוהה יותר - ליהודי
אך בעולם הבא - הגוי יהיה בדרגה גבוהה הרבה יותר מהיהודי הזה
למי יש נשמה גבוהה יותר - ליהודי
אך בעולם הבא - הגוי יהיה בדרגה גבוהה הרבה יותר מהיהודי הזה
אלוהים לא היה בשואה אסון הר מירון ואלפי פיגועים
שואל השאלה:
נפש סקרנית
אלוקים היה בשואה ובשאר האסונות.
הכי קל להאשים אותו, נכון?
מה עם חשבון נפש? אנשים שחושבים שהם 'בסדר' אבל 'אלוקים לא' - הכי מצחיקים אותי..
חוץ מזה, למה לא הגיוני שאנחנו היחידים?
ואם ביצורים שמעולם לא ראית, שמעת או דיברת אתה מאמין, למה באלוקים אתה לא? הרי גם אותו לא ראית או שמעת אותו..
נפש סקרנית
אלוקים היה בשואה ובשאר האסונות.
הכי קל להאשים אותו, נכון?
מה עם חשבון נפש? אנשים שחושבים שהם 'בסדר' אבל 'אלוקים לא' - הכי מצחיקים אותי..
חוץ מזה, למה לא הגיוני שאנחנו היחידים?
ואם ביצורים שמעולם לא ראית, שמעת או דיברת אתה מאמין, למה באלוקים אתה לא? הרי גם אותו לא ראית או שמעת אותו..
אנונימי
אין לזה הוכחות ואין בכלל עדויות לזה שהיינו במצרים
רוב הוגי הדעות המדענים והפילוסופים חושבים שזה הגיוני למה אתה חושב שההגיון שלך יותר חזק משלהם? כי פתחת ספר אגדות?
ועוד שאלה אתה מאמין בתורת הגזע במקרה? למה אתם מתייחסים לגויים כנחותים זה ממש לא יפה
במקום לפתוח ספר תורה ולחשוב שאתה איזה חכם תפתח יוטיוב ותשלים השכלה
לול אין הוכחות תפסיקו לדבר שטויות
אנונימי
שואל השאלה:
לכל מי שטוען שאמונה באלוקים זה 'שטות', אין לכם תשובה חכמה יותר לתת מזה?
הרי יש הוכחות מתמטיות שאלוקים קיים.. 'oren evron' ביוטיוב מוכיח..
אז אם אתם כאלו 'אנשי לוגיקה', לא יזיק לכם לצפות
לכל מי שטוען שאמונה באלוקים זה 'שטות', אין לכם תשובה חכמה יותר לתת מזה?
הרי יש הוכחות מתמטיות שאלוקים קיים.. 'oren evron' ביוטיוב מוכיח..
אז אם אתם כאלו 'אנשי לוגיקה', לא יזיק לכם לצפות
אנונימי
א ברור שאין הוכחות אנשים שהיו במצרים למדו את מצרים וחקרו לא מצאו שום עדויות לכך שהיינו שם אז זה כבר סותר את חג הפסח רוב המדענים לא מאמינים והפילוסופים בכלל לא הם אלה שאפילו המציאו את המונח אתאיזם אז זה לא הגיוני ולגבי היחס לגויים ככה הבנתי מהתגובות למעלה ולמרות שביהדות אתה אומר שהיחס נהדר בפועל אני שמעתי על גויים שחווים גזענות מיהודים ויש גם זוג יוטיוברים ישנים שהאישה שם גויה והוא יהודי והם חווים קשיים בדרך להקמת משפחה ואפליה מצד יהודים אז על הנייר זה יפה אבל בפועל לא
שואל השאלה:
נפש סקרנית
אני לא מתרגש מהמדע,
אני חי מצוין בלי המדע.
חוץ מזה, בגמרא חזו דברים עוד הרבה לפני המדע.. כמו למשל מספר הכוכבים בשמים, ועוד דברים שלמדע לקח אלפי שנים 'לגלות'.
נפש סקרנית
אני לא מתרגש מהמדע,
אני חי מצוין בלי המדע.
חוץ מזה, בגמרא חזו דברים עוד הרבה לפני המדע.. כמו למשל מספר הכוכבים בשמים, ועוד דברים שלמדע לקח אלפי שנים 'לגלות'.
אנונימי
בגמרא כתוב הרבה דברים ובקושי מבינים איך לקרוא אותו ומאיפה לך שאם כתוב משהו זה מדבר על זה בדיוק? כמו שהדתיים המציאו שטויות על הקורונה ועל 5g
^^^^מספר הכוכבים בשמיים שמתואר בגמרא לא קרוב בכלל למספר האמיתי, מוזמן לבדוק אותי.
לא הגיוני שאנחנו החיים היחידים אתה ראית בכלל את התמונות שנאסא פרסמו לאחרונה?
על מה המינוסים? קשה לך להתמודד עם עובדה פשוטה?
על מה המינוסים? קשה לך להתמודד עם עובדה פשוטה?
שואל השאלה:
נפש סקרנית
בגמרא יש חכמה מאוד עצומה, רק מי שלומד גמרא באמת ולשם שמיים זוכה להבין את התמונה המלאה או החלקית, ללמוד גמרא זה קשה ולא סתם.
ואגב,
כל הנבואות שכתובות בתנ"ך התקיימו *אחת לאחת*. וכן, גם הנבואה על אסון התאומים והשואה כתוב בתנ"ך - בצפנים, אבל כתוב.
נפש סקרנית
בגמרא יש חכמה מאוד עצומה, רק מי שלומד גמרא באמת ולשם שמיים זוכה להבין את התמונה המלאה או החלקית, ללמוד גמרא זה קשה ולא סתם.
ואגב,
כל הנבואות שכתובות בתנ"ך התקיימו *אחת לאחת*. וכן, גם הנבואה על אסון התאומים והשואה כתוב בתנ"ך - בצפנים, אבל כתוב.
אנונימי
^תוכל לשלוח את הפסוקים?
^השואה:
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=583&cid=12
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=397&cid=13
http://www.yahadoot.net/item.asp?cid=12&id=582
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=583&cid=12
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=397&cid=13
http://www.yahadoot.net/item.asp?cid=12&id=582
אנונימי
די עם השטויות הגמרא לא בהכרח מדברת על דברים כאלה כי אתם לא באמת יודעים וסתם מניחים כי נראה לכם והגמרא לא נותנת הוכחות לאלוהים
וואו, וואו, וואו.
ראשית כל, ל"דתיים" אין את הפריווילגיה לומר מה עדיף כביכול, אדם שמאמין במה שבז*ן שלו, או אדם שמאמין במה שבז*ן שלו.
הם מאמינים במה שבז*ן שלהם, ואנחנו לא שןאלים את עצמנו :" מה עדיף, דתיים טיפשים או נוצרים חכמים?"
כי זה לא רלוונטי.
זה לא רלוונטי לאף אחד.
וזו חוצפה ובורות לכתוב דבר מזורגג כזה.
ראשית כל, ל"דתיים" אין את הפריווילגיה לומר מה עדיף כביכול, אדם שמאמין במה שבז*ן שלו, או אדם שמאמין במה שבז*ן שלו.
הם מאמינים במה שבז*ן שלהם, ואנחנו לא שןאלים את עצמנו :" מה עדיף, דתיים טיפשים או נוצרים חכמים?"
כי זה לא רלוונטי.
זה לא רלוונטי לאף אחד.
וזו חוצפה ובורות לכתוב דבר מזורגג כזה.
שואל השאלה:
נפש סקרנית
במילים אחרות, אתה מפחד לגלות שאתה טועה..
אתה מנסה להביא טיעון אבל לא מסוגל לבדוק את הצד השני - מה הקטע?
נפש סקרנית
במילים אחרות, אתה מפחד לגלות שאתה טועה..
אתה מנסה להביא טיעון אבל לא מסוגל לבדוק את הצד השני - מה הקטע?
אנונימי
שואל השאלה:
draco malfoyyy
אין פה שום חוצפה, יש אמת.. והיא אחת, וגם אם קצת כואב לשמוע - אין מה לעשות..
עדיף לשמוע את האמת גם אם היא קשה מאשר לקבל שקרים מתוקים..
draco malfoyyy
אין פה שום חוצפה, יש אמת.. והיא אחת, וגם אם קצת כואב לשמוע - אין מה לעשות..
עדיף לשמוע את האמת גם אם היא קשה מאשר לקבל שקרים מתוקים..
אנונימי
^^^^ נותנת בהחלט. למשל שהיא אומרת שיש רק בעלי חיים מסוים בעלי סימן טהרה אחד בלבד:
"תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
"תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
אנונימי
כי אתם מתבססים על משפטים בספר ולא באמת יודעים
שואל השאלה:
נפש סקרנית
כמות הפעמים שהמדע טעה, עדיף שלא אציין..
אז איך אתה מסביר את זה שכל מה שכתוב בתנ"ך התקיים אחת לאחת?
נפש סקרנית
כמות הפעמים שהמדע טעה, עדיף שלא אציין..
אז איך אתה מסביר את זה שכל מה שכתוב בתנ"ך התקיים אחת לאחת?
אנונימי
שום דבר לא התקיים אחד לאחד, גם מה שנחשב כנכון הוא רק חלקית נכון בתוספת של אגדה.
אם אני יזרוק מקל הוא יהפוך לנחש? ברור שלא אפילו אתה יודע את זה
נפש סקרנית, זה אחריות כל כל בעלי חיים שבעולם. איש לא סתר את זה.
אם כבר, זה סותר את דבריך שהגמרא לא באה לתת הוכחות לאלוקים, אבל רואים במילים שלה בצורה מפורשת שהיא כן באה לתת הוכחות לאלוקים.
אם כבר, זה סותר את דבריך שהגמרא לא באה לתת הוכחות לאלוקים, אבל רואים במילים שלה בצורה מפורשת שהיא כן באה לתת הוכחות לאלוקים.
אנונימי
^^ כי אתה לא שליח ה' וגם לא מכשף. אז למה שזה יקרה?
אנונימי
אבל מאיפה לך שזה קרה אם אין הוכחות ?
^ כי כל העם שלנו (וגם המצריים עצמם) ראו את זה, לא סתם אבותינו בכל העם מספרים לנו את זה.
אנונימי
אין שום עדות לזה שהיינו במצרים חקרו את זה כבר אפילו כאן 11 עשו על זה סרטונים
עוד פעם מינוס? למישהו פה ממש קשה אני רואה
עוד פעם מינוס? למישהו פה ממש קשה אני רואה
^^אין הוכחה שהם ראו את זה מלבד ספר
מחזק^
^^ אתה מאמין לכאן 11 שמשרתים את הבונים החופשיים (כת של כופרים הכי גדולים)? במקום להמאין למה שמספרים אבותיך בכל העם? למה מה נראה לך? שכל האבות בעם ישראל החליטו למרות את בניהם ולהטיל עליהם מלא מצוות "מיותרות"?
אנונימי
שואל השאלה:
דעות של בודדים לעומת מליונים?
עובדה שזה עובר מדור לדור, ואין סיבה ש'אב ישקר לבנו' מדור לדור.
התורה היא אמת, ואף אחד לא יוכל להפריך את זה.
דעות של בודדים לעומת מליונים?
עובדה שזה עובר מדור לדור, ואין סיבה ש'אב ישקר לבנו' מדור לדור.
התורה היא אמת, ואף אחד לא יוכל להפריך את זה.
אנונימי
^^^^ אז עדות מאבא לבן זה לא נחשב, גם אם זאת עדות של עם שלם? רק כי אתה לא לזה הוכחה פיזית? אז אתה לא מאמין להורים שלך, אם הם לא נותנים לך הוכחה פיזית לדברים שהם מעידים לך עליהם?
אנונימי
מאיפה הבאת את השטות הזאת? גם עליהם הם עשו כתבה נראלי ולא נתנו להם יחס ^מיוחד^^
שואל השאלה:
טוב, אני לא אמשיך דיון עם מישהו שמכנה כל דבר 'שטות', אם אתה עד כדי כך אטום ולא מסוגל לשמוע לצד השני - הבעיה כנראה אצלך..
בכל מקרה, יש הוכחות לקיומו של ה', אפילו הוכחות לוגיות!
ואם אתם רוצים - אז יש ערוץ בשם oren evron, מוכיח באמצעות המדע והמתמטיקה שיש אלוקים..
טוב, אני לא אמשיך דיון עם מישהו שמכנה כל דבר 'שטות', אם אתה עד כדי כך אטום ולא מסוגל לשמוע לצד השני - הבעיה כנראה אצלך..
בכל מקרה, יש הוכחות לקיומו של ה', אפילו הוכחות לוגיות!
ואם אתם רוצים - אז יש ערוץ בשם oren evron, מוכיח באמצעות המדע והמתמטיקה שיש אלוקים..
אנונימי
^^^^אתה מודע לכך שככל שעובר הזמן הסיפור מוקצן יותר ויותר והרבה פרטים מסולפים? התורה עברה כל כך הרבה שינויים שאי אפשר לספור.
שואל השאלה:
^ שקר, התורה מעולם לא עברה סילופים. התורה היא אותה התורה.
^ שקר, התורה מעולם לא עברה סילופים. התורה היא אותה התורה.
אנונימי
שוב אין הוכחות מלבד ספר מסכן
^^התורה עברה המון סילופים, ולטענתך שהתורה עברה מדור לדור, יש שני פרקים בתנ"ך שמוכיחים אחרת.
שואל השאלה:
נפש סקרנית
עובדה שמליונים מעם ישראל מאמינים ויודעים שמה שכתוב בתנ"ך זה אמת.
ולקרוא למליונים 'בורים או 'שטות' זה די הזוי ומוזר.
מדוע אתה מתחמק מלצפות בהוכחות המדעיות שיש בורא?
נפש סקרנית
עובדה שמליונים מעם ישראל מאמינים ויודעים שמה שכתוב בתנ"ך זה אמת.
ולקרוא למליונים 'בורים או 'שטות' זה די הזוי ומוזר.
מדוע אתה מתחמק מלצפות בהוכחות המדעיות שיש בורא?
אנונימי
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
התורה היא אותה התורה.
ברונו הישראלי
התורה היא אותה התורה.
אנונימי
^אתה בוחר להתעלם מהמציאות, יש הוכחות שמראות אחרת מהטענות שלך.
שואל השאלה:
^ אתה בוחר להתעלם מהמציאות שיש בורא, יש הוכחות שמראות אחרת מהטענות שלך ושל כל מי שטוען שאין בורא.
^ אתה בוחר להתעלם מהמציאות שיש בורא, יש הוכחות שמראות אחרת מהטענות שלך ושל כל מי שטוען שאין בורא.
אנונימי
עובדה שאצל כל העדות יש אותם ספרי תורה, למרות רמחק הגדול שיש ביו גלויות ולא היה קשר ולא הייתה וטכנולוגיה שיש עכשיו.
הבדלים קלים מאוד, כמו בפסוק : "פצוע דכא"(דברים כג, ב): אצל חלק מהעדות כתוב בא', וחלק בה'.
הבדלים קלים מאוד, כמו בפסוק : "פצוע דכא"(דברים כג, ב): אצל חלק מהעדות כתוב בא', וחלק בה'.
אנונימי
^^אין הוכחות. כמו שאמרתי לפני כמה זמן, אם היו הוכחות אז הפרס של מיליון הדולר שמציעים ארצות הברית למי שמוכיח שיש אלוהים, היה נלקח כבר.
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
יש הוכחות, אנשים פשוט מתחמקים מזה :)
ברונו הישראלי
יש הוכחות, אנשים פשוט מתחמקים מזה :)
אנונימי
אין הוכחות, אם היו אז גם לא היה את ההצעה לפרס.
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
'מי להשם אליי'.
בדור האחרון יהיה נסיונות באמונה, שרק החזקים ידעו להאמין ולדעת שיש אלוקים וידעו לבטוח בו ולא בעדר של שונאי הדת..
יש הוכחות, צפה בערוץ של oren evron ואז תדבר איתי
ברונו הישראלי
'מי להשם אליי'.
בדור האחרון יהיה נסיונות באמונה, שרק החזקים ידעו להאמין ולדעת שיש אלוקים וידעו לבטוח בו ולא בעדר של שונאי הדת..
יש הוכחות, צפה בערוץ של oren evron ואז תדבר איתי
אנונימי
צפה בערוץ של rasi ותראה שהוא מפריך כל טענה אפשרית שלך, שלחתי גם מקודם קישור לשרת דיסקורד שלו.
שואל השאלה:
ברונו הישראלי
בכל מקרה אני אמשיך להאמין באלוקים ולדעת שהוא קיים.
בשואה מסרו נפש על לשמור על הערכים היהודים , ופה בארץ ככה מדברים, הוכחה שהשואה מעולם לא נגמרה, היא רק נהפכה מגשמית לרוחנית..
oren evron יכול להפריך לך כל טענה.
וגם הרב אמנון יצחק.
ברונו הישראלי
בכל מקרה אני אמשיך להאמין באלוקים ולדעת שהוא קיים.
בשואה מסרו נפש על לשמור על הערכים היהודים , ופה בארץ ככה מדברים, הוכחה שהשואה מעולם לא נגמרה, היא רק נהפכה מגשמית לרוחנית..
oren evron יכול להפריך לך כל טענה.
וגם הרב אמנון יצחק.
אנונימי
תאמין במה שאתה רוצה, אני לא ניסיתי לשנות את האמונה שלך, רק שים לב לשלושה דברים חשובים בנוגע למקורות ששלחת לגבי חיזוי השואה:
1. המקור הראשון הוא דילוגי אותיות. יש "נבואות" גם במלחמה ושלום בדילוגי אותיות. יש בכל ספר שהוא מספיק ארוך, עם מספיק מילים.
חרטא.
שאלה פשוטה - מישהו ידע על השואה לפני שהיא קרתה? לא. אף אחד לא ידע. אז איזה נבואה?
https://he.wikipedia.org/wiki/%d7%93%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99_%d7%90%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa_%d7%91%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94
תקרא על דילוגי אותיות^
2. המקור השני הוא פשוט חרטוט על פורים. יש סיפור מוכר על זה, הבנים של המן והתליות בנירנברג. זה הכי נפוץ.
3. המקור השלישי הוא בכלל שקרי.
תקרא בעצמך את המאמר - כתוב בתלמוד "גרממיא", פתאום נזכרו שזה גרמניה. למה? ככה.
מציינים שאדום זה חלק מהקיסרות הרומית, והקיסרות הגרמנית כינתה את עצמה רומית - אז מה? האם גרמניה היא החלק בקיסרות המכונה אדום? לא.
אף רב לא ידע על השואה מראש, הנבואה בכלל "התגלתה" אחרי השואה.
זה כמו שאני אגיד לך שגיליתי נבואה מדויקת שאומרת שבשנת 2019 תפרוץ מגיפה.
1. המקור הראשון הוא דילוגי אותיות. יש "נבואות" גם במלחמה ושלום בדילוגי אותיות. יש בכל ספר שהוא מספיק ארוך, עם מספיק מילים.
חרטא.
שאלה פשוטה - מישהו ידע על השואה לפני שהיא קרתה? לא. אף אחד לא ידע. אז איזה נבואה?
https://he.wikipedia.org/wiki/%d7%93%d7%99%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99_%d7%90%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%95%d7%aa_%d7%91%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94
תקרא על דילוגי אותיות^
2. המקור השני הוא פשוט חרטוט על פורים. יש סיפור מוכר על זה, הבנים של המן והתליות בנירנברג. זה הכי נפוץ.
3. המקור השלישי הוא בכלל שקרי.
תקרא בעצמך את המאמר - כתוב בתלמוד "גרממיא", פתאום נזכרו שזה גרמניה. למה? ככה.
מציינים שאדום זה חלק מהקיסרות הרומית, והקיסרות הגרמנית כינתה את עצמה רומית - אז מה? האם גרמניה היא החלק בקיסרות המכונה אדום? לא.
אף רב לא ידע על השואה מראש, הנבואה בכלל "התגלתה" אחרי השואה.
זה כמו שאני אגיד לך שגיליתי נבואה מדויקת שאומרת שבשנת 2019 תפרוץ מגיפה.
יפה אמרת, ברונו הישראלי
שואל השאלה:
אני לא שלחתי לך את 3 המקורות האלו ידידי, התבלבלת עם אנונימי אחר.
בכל מקרה,
תגיד לי מתי צפית בoren evron ובהוכחות שלו ואז נדבר, טוב?
אני לא שלחתי לך את 3 המקורות האלו ידידי, התבלבלת עם אנונימי אחר.
בכל מקרה,
תגיד לי מתי צפית בoren evron ובהוכחות שלו ואז נדבר, טוב?
אנונימי
אתה צפית בו? יש לו סרטונים של שעות, אני לא אבזבז את הזמן שלי לטענות שגויות שאני מכיר כבר.
ברונו הישראלי, היו חכמי ישראל שהזהירו על השואה עשרות השנים, קודם שהיא באה, למשל "חפץ חיים", וכו'.
וחבל שאתה מזלזל במקורות. אין שום סיבה לקורא לזה "חרטוט". וזה שמדובר בגרמניה, את זה כתוב המפרשים הרבה לפני שואה. לא סתם רש"י כתב שזה אשכנז (גרמניה), והגר"א אמר על גרמנים שהם עמלק.
וחבל שאתה מזלזל במקורות. אין שום סיבה לקורא לזה "חרטוט". וזה שמדובר בגרמניה, את זה כתוב המפרשים הרבה לפני שואה. לא סתם רש"י כתב שזה אשכנז (גרמניה), והגר"א אמר על גרמנים שהם עמלק.
אנונימי
עניתי לך כבר על הנושא, אתה רוצה להמשיך לחרוש עליו? ולמה התעלמת משאר הדברים שרשמתי והתרכזת רק במילה "חרטוט"?