42 תשובות
בפסח הקרוב
ככה אמרו לי למעלה
בקרוב..
ב5 השנים הקרובות
אנונימי
האנושות מתקרבת לסופה
אנונימית
מתי שארהב תתערב לרוסיה
אנונימית
האפשרויות הכי ריאליות לדעתי שיגרמו לכך הן:
1. סין תפלוש לטיוואון
2. איראן תעשה מהלך טיפשי או מעורב בגרעין

סביר להניח שבעשורים הקרובים אחד מהם יקרה.
מקווה שבקרוב, שהאנושות המסריחה הזאת תיכחד כבר
אנונימית
נראה לי מחרותיים
המלחמה והבעיות התחילו עוד מ 2020 והחיסונים.
השנה יהיה את השיא של המלחמה (בגלל שזה יהיה השיא שלה לאנשים זה יהיה יותר מורגש) והבעיות ובו כל נפש אדם תעמוד למבחן.
שנה הבאה וקצת *בערך* הכל יעבור.
אנונימי
אנונימית למה את ככ שונאת את האנושות?
^ כי בני אדם הם חרא, שכולם ימותו בעזרת השם
אנונימית
את מודעת לכך שגם את בת אדם?
כן, גם אני חרא, לא אמרתי שאני לא
אנונימית
אז אולי במקום לנקוט בגישה כזו ולהחליט שכולם כאלו תשני את עצמך ותהםכי לאדם טוב וכבר ככה לא כולם יהיו רעים כמו שאת חושבת?
^ היי אני אנונימית אחרת רק רוצה להוסיף לשיחה שאני מאוד מבינה את האנונימית אבל זו פשוט תקופה וזה יעבור לה והיא תבין שלא כולם רעים אז אין ככ טעם להתכווח איתה את רק תעצבני אותה יותר והיא תתעקש על זה יותר חחח
אנונימית
אני לא מבינה מה מעצבן במה שאמרתי או למה שהיא תתעקש אבל מקבלת, רק אושר ובריאות לשתיכן (:
^ לאלא לא ספציפית מה שאמרת מעצבן פשוט היא רק תתרגז יותר ותתעקש על זה כיוון שכמו שאמרתי - זו תקופה
ותודה גם לך!!
אגב פרופיל מהמם
אנונימית
עוד כמה מאות שנים טובות
זה לא מבטל את כל הדברים הטובים שאנשים עשו או יעשו, גם רוב בעלי החיים אכזריים לפי קנה המידה שלנו לרוע, האם זה אומר שצריך להשמיד את כל בעלי החיים לפי ההגיון הזה? אם לא למה שתחשבו שצריך להיות גורל דומה לאנושות?
^ בדיוקק, מסכימה עם אנונימי בכל מילה
רוב בני האדם הם אשפה אנושית ואתן פשוט עיוורות שאתן לא רואות את זה.
לא הייתי מגדירה את רוב האנשים כטובים או נחמדים, ובדיוק בגלל זה הייתי שמחה שהאנושות תיכחד
אנונימית
אני באמת שואלת אם את ממשיכה לראות את עצמך בתור חלק מהאנושות ובתור אדם רע למה את לא עושה משהו כדי לשנות את זה או לחלופין מקבלת את זה שאת אדם רע ובו זמנית מתעבת את זה?
אני מנסה להיות אדם רע בגלל שזאת הנורמה להיות אדם רע, אם אהיה אדם טוב כמו שהייתי אני רק אסבול וארגיש שונה
אנונימית
למה שתסבלי בתור אדם טוב?
כי רוב האנשים מנצלים אנשים טובים ומתנהגים כלפיהם באכזריות וברוע, אנשים טובים הם טרף קל לאנשים רעים
אנונימית
את יכולה להיות אדם טוב מבלי שינצלו אותך.
אני מסכים עם אנונימית
יותר מידי פעמים הייתי בן אדם טוב אבל כל פעם זה היה ניצול או לספוג רוע. די כבר להיות יפה נפש ועיוור לעולם האמיתי שאתה חי בו cristal
אנונימי
אני עדיין עומדת על כך שאפשר להיות אדם טוב ולא להיות מנוצל, מצטערת לשמוע שעברתם דברים כאלו ולכן כנראה איבדתם תקווה האנושות אבל במקום לעשות לאחרים את מה שעשו לכם נסו להיות תקווה של מישהו אחר או אפילו רק לנסות במעט לשפר את העולם.
ממש בקרוב
אנונימית
כנראה בקרוב
אנונימית
אנונימי יהיה אפשר לדבר איתך בפרטי למקרה שימחקו את התשובות שלנו כי הן לא קשורות לשאלה?
^העולם הוא חרא וגם אני אשמח שהעולם יכחד בקרוב
אנשים טובים לצערי רק סובלים בעולם הזה
אנונימי
לדעתי שנים בודדות אולי חודשים
כל עוד המלחמה באוקראינה נמשכת, ויש הערכות שפלישה לטיוואן תקרה או ב2023 או בשנים הקרובות
הסבירות שפוטין יעשה שימוש בנשק גרעיני באוקראינה בזמן הקרוב הוא לא גבוה אך קיים
יוצר נשק גרעיני טקטי
cristal
אנשים הם רעים, רודפי בצע ומושחתים..
במקום שהאוכלוסייה תעזור לעולם בדרך טובת לב ותשפר אותה בעזרת חמלה היא רק הורסת..
כולם דואגים לחיים של עצמם ולא מתחשבים באף אחד אחר.
אז כן הם רעים (אני אחד מהם זה ברור אבל אני יכול גם להיות שונה מהם בהתנהגות)..
אם את לא רואה את זה בדרך כזו או אחרת זאת כבר לא בעיה שלנו.
אנונימי
cristal
את מייחסת את זה לשאר גורמים לא קשורים ומציבה עובדות לאוויר..
"קנה המידה שלנו" מתייחס אלינו לא לשאר..
את כנראה מדברת על ה"רציחות".
אני רוצה לשאול: אם היית בעל חיים ולא בן אדם כפי שאת מתארת איך לדעתך היית שורדת?, היית רוצה למות מרעב?.
בעלי החיים שמתבססים על בשר רוצחים אחרים בגלל שזה הדרך שלהם לשרוד כי אין להם *שום* תחליפים אחרים להתבסס.
הם לא עושים רע לאחרים כי הם רוצים, הם עושים את זה בגלל שאין להם דרך אחרת ככה הטבע הספציפי שלהם עובד.
מי לדעתך במקום הזה נבחן בצורה אמיתית? אנחנו או הם?.
לנו יש אין סוף אופציות, אם לחברה היה אכפת היינו מאוחדים כדי להמציא מקור בשרי אחר שלא נוגד אותנו בגלגל הרציחות.
ולמה לדעתך האנושות עושים את הרציחות?, כסף..
על כל המפעל הזה של הדמים יש כסף שמקבלים מהצד..
הרבה פעמים קבוצות קטנות בעולם ניסו לשנות את ההרגל המזוויע הזה לתחליפים לא בשריים גם אם זה לא בדיוק מתאים לכולם, אבל זה לא קרה..
אפשר למשל כחברה מאוחדת ליצור תחליף בשרי מהמדע.
בגלל שאנשים רוצים רק את הבית הגדול שלהם עם מכשירים וחפצים יקרים מעגל הדמים לא משתנה.
אנחנו מפותחים יותר ובכך יש לנו את האופציה לשנות דברים.
אנונימי
באמת שכאשר סין לפלוש לטייוואן או שיהיה שימוש בנשק גרעיני (איראן, רוסיה) ייתכן שתתרחש מלחמת עולם ולא בעתיד הרחוק במיוחד.

ולגבי הדיון ברור שקריסטל צודקת כאן אתן צריכות להסתכל על החיים שלכן באופן חיובי ולא לראות רק את השחור כי זה לא מוביל לשום מקום ויש המון טוב בעולם למשל המשתמשת קריסטל.
פלישה לטיוואן= עניין של זמן בלבד
אנונימית
מקווה שלא
אנוכי=אני אתה טועה ומטעה

בוא נתחיל מזה שאתה צריך להבין את העוינות בין (nato הברית הצבאית של הכוחות המערביים) לבין (csto הברית הצבאית של רוסיה ובנות בריתה). אחרי התפרקות ברית המועצות רוסיה איבדה את רוב השטחים המרוויחים שלה, האסטרטגים שלה, המפותחים שלה ועוד
רוסיה נשארה בעצם ענייה, צמצום אוכלוסייה (בעיקר האוכלוסייה המלומדת שלה), חסרת הגנה וחסרת השפעה סביב שכנותיה. ב2008 גאורגיה רצתה להצטרף לברית נאטו מה שמאיים על רוסיה במקרה של סכסוך עם העולם המערבי.
לרוסיה היו גם אינטרסים הגנתיים בגאוגריה בהקמת שתי מדינות לווין בגאורגיה: דרום אוסטיה ואבחזיה. פלשה רוסיה לגאורגיה, ניצחה והקימה את מדינות הלווין ועיכבה את הצטרפות גאורגיה לברית נאטו.

רוסיה ואוקראינה היו מסוכסכים כבר זמן רב, אבל הגורם לפלישת רוסיה לאוקראינה גם היא כמו בגאורגיה, למטרות הגנתיות. אוקראינה הראתה עוד פעם רצון להצטרף לברית נאטו לאחר הסכם בין רוסיה לאוקראינה שלא תצטרף לברית נאטו. אך בכל זאת עשתה זאת ולרוסים לא נותרה ברירה אלה לעצור את תהליך הצטרפותם.
אנונימי
בגדול יש שתי אופציות כמו שאני רואה.
יש שתי קואליציות בעולם שמתעצבות.
יש את הגוש האמריקאי.
ויש את הגוש הסיני.
האמריקאים שולטים בעולם כיום, סין היא הכוח החדש שעולה ומנסה לערער את סדר היום הישן.
אבל האמריקאים נמצאים לא רק במצב עוצמתי יותר, יש להם עוד שני יתרונות מרכזיים.
הראשון הוא שסין מאטה. סין בשנים האחרונות (מ2008-2020) חוותה את הצמיחה הכלכלית הגדולה בהיסטוריה, גם בקצב הצמיחה וגם בכמות.
בתחילת הקורונה זה נראה כאילו שהם לא מסוגלים להאט הייתה להם צמיחה אדירה, בזמן שכל העולם האט מאוד הם עדיין צמחו.
אבל בשנה האחרונה? הצמיחה הסינית המתוכננת הייתה 4% ל2022, הנתונים עד עכשיו עדיין לא ברורים, אבל הצמיחה הסינית היא משהו בין 2-3% בשנה הזו, וחלק גדול מהירות נותנות להם צמיחה נמוכה מזו של האמריקאים של 2.7%.
לזה מצטרפת גם הבעיה הדמוגרפית של סין.
בגדול, אוכלוסיית סין מצטמצמת, בום האוכלוסייה הסיני מזדקן, ובסופו של דבר יצא מגיל העבודה, ואז הם לא יוכלו להתחרות האמריקאים בכלל.
היתרון השני הוא שרוסיה הייתה פשוט מטומטמת, כולם הסכימו שפלישה רוסית לאוקראינה זה הדבר הכי מטופש שהם יכולים לעשות. שזה ישמיד להם את הכלכלה. וזה עוד היה בתקופה שכולם (כולל אני) חשבנו שהרוסים ינצחו תוך כמה שבועות, שזה לא קרה.
במקום זה, רוסיה, בעלת הברית הגדולה ביותר של סין, השמידה במכה אחת את הכלכלה שלה והצבא שלה, וכל זה במחיר של אוקראינה (מדינה לא משמעותית בקנה מידה גיאופוליטי) וכמה מיליארדי דולרים (שבקנה המידה של הכלכלה האמריקאית זה גרושים, בטח בשביל להשמיד את רוסיה).

אז בגדול לסין יש בעיה, הם רוצים לעקוף את האמריקאים, אבל זה נראה שהם לא יספיקו, אז הם צריכים למצוא פתרון אחר, והפתרון הזה הוא מלחמה או להצמיח איכשהו את הכלכלה שלהם.
הבעיה היא שא-אף אחד (כולל הסינים) לא יודע כמה הצבא הסיני טוב, בייחוד אחרי מה שקרה באוקראינה לרוסים ושב-הצבא האמריקאי ממש טוב (כעובדה), ויש לו המון בעלות ברית עוצמתיות מאוד, בזמן שהסינים די לבד.

אז סין לא רוצה להיכנס למלחמה, אבל זה נראה כאילו אין להם סיכוי להצמיח את הכלכלה בלי מלחמה.
אז יש תחרות, האם סין תצא למלחמה בשנים הקרובות, כי אם כל יום שהיא דוחה את זה הסיכויים שלה לנצח קטנים.
^^זה שלרוסים היו סיבות טובות לא אומר שהפלישה הזו הרסה את היכולת הרוסית להיכנס למלחמה מול כל מדינה אחרת.

^אני לא בטוח שאני מסכים.
טיוואן די מבוצרת, וסין לא ממש רוצה מלחמות, בטח לא מלחמות קשות שהיא בוודאות תאבד בהן המון חיילים.
וזה עוד בלי להתייחס למכה הכלכלית שהמלחמה כזו תנחית עליהם.
יש סיבה לזה שסין כבר עשרות שנים לא הייתה במלחמה, הplo לא ניצח מלחמה מאז מלחמת האזרחים הסינית.