26 תשובות
כן
מה הקשר
זה בחירה שלהם. זה לא חוק
לא
תראה אחי אני גר בחול וכאן כשאשתך נכנסת לרופא נשים למעקב הריון אז כבר בפגישה הראשונה נותן לך טופס למילוי 'האם למול את התינוק כשייוולד ' כך שגם מבחינה בריאותית זה מאוד מומלץ.
^ בריאותית זה הליך מיותר ולא נחוץ
גם בעבר הרחוק היו אומרים "זה בריא זה בריא" והיו נותנים לציפור לנקר דם מפצע פתוח כי זאת הייתה הנורמה

אני בספק שאתה תוכל להגיד לי מה היא העורלה ומה היא עושה או מה הסיכונים הבריאותיים שיש בה
אנונימי
בגדול כולם (כל היהודים)
חייבים לעשות ברית
אבל מיהודי מאמין הקדוש ברוך הוא מצפה שיעשה ברית לילד יותר
וישמור את המצוות יותר מאשר אחד שבכלל לא שמע על הקדוש ברוך הוא
לא. אף אחד לא חייב, זו בחירה. (חוץ מאלה שמאמינים ממש וכאלה אז בשבילם זה חובה)
ארגון רופאי הילדים האמריקאי קובע כי ברית מילה היא בעלת יתרונות רפואיים, וזה מאתר של מרפאה^^
כן זה בריא
^^ כל מחקר על היתרונות הבריאותיים יגידו על הדברים שאתה מונע ביחד עם העורלה שזה בגדול מחלות שקשורות לעורלה.
זה תקף לכל איבר בגוף, ובכל איבר יש את התפקידים שלו והסיכונים שלו למחלות.

בשביל לתת דוגמה - אם תוריד את האוזן השמאלית אתה תפחית משמעותית את הסיכוי לדלקות אוזניים ומחלות אחרות, מה שנכון... אבל אתה תאבד את השמיעה.

אז נכון, ברית מילה מונעת סיכוי למחלות שקשורות בעורלה, אבל אתה גם מסיר את התפקודים של איבר בריא בגוף האדם במקביל.
אגב, המחלות שיכולות להיות בעורלה הן לא נפוצות ברמה שאמורה להדאיג מישהו, ולרוב נמנעות אם שומרים על היגיינה (שוב, כמו בכל דבר אחר).

בשביל לסבר את האוזן, סרטן השד נפוץ פי 8 מכל מחלות העורלה ביחד, ובשביל למנוע את זה כל מה שצריך זה לחתוך לנשים את רקמת השד בלידה... אז למה לא? זה פועל על אותו היגיון וזה גם מונע מחלה יותר נפוצה ויותר מסוכנת.

לשטוף את הבולבול במקלחת, זה כל מה שצריך.
להסיר איבר בגוף בגיל 8 ימים בשביל לחסוך פעולות היגייניות פשוטות זה מיותר ואפילו מזיק.
אנונימי
אין קריטריונים של אופי תפקוד האיבר בשביל שתהיה הצדקה להסיר אותו בלידה.
גם תוספתן אין סיבה להסיר בלידה אלא אם מדובר בסכנה בריאותית כלשהי, שום איבר.
אנונימי
מסורות הן לא הכרח שאמור להשאר כמה שיותר זמן, הוא תקופתי; בעבר הטיפול ה"מסורתי" לפצע פתוח היה ציפור שמנקרת אותו.
אם מסורת מזיקה לבריאות ובאה על חשבון אתיקה ומוסרי בכללי, היא לא מסורת שצריך להמשיך - כמו ברית מילה.
אנונימי
אבל זה לא מזיק. בשונה מאוזן שאם תוריד אותה תפחית את הסיכוי לדלקת אוזניים אבל תאבד את השמיעה לעורלה אין כאלו יתרונות שמומלץ להשאיר אותה.^
אם אתה לא יודע אל תדבר סתם אחי.
אתה חותך בולבול של תינוק בן 8 ימים, וודאי שזה מזיק.
לעורלה יש את היתרונות שלה ואין שום סיבה לחתוך אותה.
אנונימי
אני בת. ואשמח שתכתוב לי את ההיתרונות כי לפי מה שקראתי בגוגל זה רק סיפוק מיני ועוד איזה קשקוש לא מוכח על מוות בעריסה
קודם כל זה איבר מיני, מן הסתם שרוב התפקודים יהיו קשורים במין ובהנאה, וזה לא דבר רע או "פחות חשוב" בשביל שתהיה הצדקה להסיר את העורלה.

יש בה עשרות אלפי תאי עצב.
היא מפרישה חומר סיכוך טבעי.
היא מגינה על העטרה (כיפה).
היא מוסיפה חיכוך בזמן יחסי מין ומגבירה את ההנאה של הגבר וגם של האישה.

איבר בריא עם תפקודים תקינים; אין סיבה להסיר אותו מלבד בעיה רפואית כלשהי.
המנהג הזה לא מוסרי מכל כיוון.
אנונימי
אתה מוותר על מסורת של אלפי שנים וציווי של השם בגלל שזה נותן לך הנאה במין? בגלל זה זה נראה לך דבר כזה לא מוסרי ובריאותי?
נו באמת, אל תשווה את זה להורדת אוזן^
^^ כן. אני מוותר.
מסורות לא תמיד נכונות או צודקות, ועם הזמן הן מאבדות חשיבות בהנחה והן שגויות או לפחות מתחילות לקבל ספקות, כמו עם ברית מילה.
בהתחשב במקור התקופתי והעתיק של המסורת צריך לצפות לטעויות או לפערי מידע שלא היו ידועים אז בנוגע לאותה מסורת.

העניין פה הוא לא המין אלא האם זה דבר שנכון לעשות בכללי, גם אם היה מדובר בתחום אחר שהוא לא מין.
עובדתית זה 'בריא' כמו שלעקור ציפורן לתינוק תמנע ציפורן חודרנית, וגם זה עדיין יהיה לא מוסרי או בריא.

לא אתייחס לציווי אלוהי כי אני לא אדם מאמין (וזה לא רלוונטי לי), וגם לא תינוק בן 8 ימים שבו את מבצעת תהליך אכזרי בשם האמונה שלך ולא שלו.

השוויתי את זה לאוזן כדי להסביר את הרעיון מאחורי הטענות ה'בריאותיות' שבברית מילה.
בלי איבר לא יהיו מחלות באיבר כי אין איבר, ועל ההיגיון הזה הטיעונים לטובת ברית מילה מושענים.
בלי שיניים אין עששת.
בלי אוזניים אין דלקות אוזניים.
בלי ציפורן אין ציפורן חודרנית.
בלי עורלה אין מחלות בעורלה.
וכן הלאה...
כל מה שצריך בשביל למנוע את מחלות העורלה זו היגיינה פשוטה, לשטוף את האיבר במקלחת.

האם שווה לבצע תהליך כל כך אינטנסיבי באיבר כל כך רגיש של יצור כל כך פעוט וחסר אונים בשביל למנוע היגיינה פשוטה ברמת צחצוח שיניים? אני לא חושב.
אנונימי
אין לי מה להגיד לך על זה, אני לא יכול להתווכח עם בערות
אנונימי
אז תוותר אבל אל תחרטט לי על החסרונות שיש בזה, תגיד שזה נראה לך מיותר.
מסורת לא תמיד נכונה או צודקת? זה ציווי אלוקי, אני לא יכולה מחר בבוקר לקום ולהגיד טוב חברים מהיום לא עושים ברית מילה, אם אלוקים אמר מי אני שאסתור את דבריו? (הבנתי שאתה לא מאמין אבל מסבירה לך מה עומד מאחורי זה) ומעבר לזה כבר אמרתי שמעבר למסורת גם יש נוצרים שעושים ברית מילה כי שוב, יש לזה היתרונות, לא אני המצאתי את זה.
"תהליך אכזרי" אתה זוכר משהו מהתהליך האכזרי הזה?
"בשם האמונה שלך ולא שלו" הורה מחנך את הילד שלו לדרך שהוא חושב שנכונה, אם אחנך את הילדים שלי בבית דתי זו הדרך שאני חושבת שהיא נכונה אותו דבר עם ברית מילה.
אי אפשר להשוות דבר כזה לאוזן
כי באוזן אתה מפסיד משהו גדול לעומת ברית מילה שיש יותר היתרונות והמלצות, רופא לא ממליץ לכרות אוזן נכון?
לא כתבתי לך על הבערות.
אני אומר בפה מלא שיש בזה *רק* חסרונות ושזה ב100 אחוז מיותר ואף מזיק.

אני יכול להגיד שקיבלתי ציווי אלוקי לכרות לילדים שלי את קצה הזרת, את תחשבי שזה הגיוני או שתטעני שזה פסיכי לחלוטין?

כשאני כותב את הדברים וחושב, אולי מה שכתבתי ל'מנגינת העבד' תקף גם אלייך. אני לא יכול להתווכח עם בן אדם שטוען שהוא חותך לתינוק שלו את הבולבול בשם "ציווי אלוקי".
הרי לא משנה כמה אסביר שזה מזיק ואביא הוכחות לסימוכין, זה לא יתעלה מעל הדלוזיה שמדובר בציווי אלוקי.
תהני להשחית את גוף ילדייך.
אנונימי
^^ כבר כתבתי למה הבאתי דוגמה עם אוזן ואת עדיין לא מבינה נכון...
אני עדיין לא יכול להתווכח עם בערות.
ערב טוב
אנונימי
אז אני אומרת לך ואתה מוזמן לקרוא באתרים של מרפאות שיש לזה גם היתרונות, זה לא ב100 אחוז מיותר ומזיק, ע ו ב ד ת י.
האם הציווי הזה עבר אלפי שנים מדור לדור? או שאתה סתם ככה החלטת את זה?
ואני לא יכולה להתווכח עם אנשים שלא מוכנים לנהל דיון נורמאלי בלי לכתוב כל שנייה בערות בערות