היה לי טסט ומתלבטת אם להגיש ערעור תקראו למטה

היה לי היום טסט והיה לי טסטר מזעזע , בכוונה הכשיל אותי למזלי המורה שלי לנהיגה עלה איתנו לטסט וראה הכל, הוא רשם שהסיבה שנכשלתי בגלל השתהויות מיותרות במעגלי תנועה תוך סיכון, זה שקר לא סיכנתי ולא עיכבתי את התנועה, המעגלי תנועה היו מלאים במכוניות , משמאלי כל הזמן היו רכבים נתתי להם זכות וחיכיתי עד שהייתה לי אפשרות להיכנס, במידה והייתי נכנסת הוא היה מכשיל אותי על הפרעה לרכב משמאל
בנוסף נכנסתי למעגל תנועה ראשונה ועקף אותי מימין רוכב אופניים, אני הבחנתי בו האטתי ונתתי לו לעבור ורק אז המשכתי, הטסטר רשם שאני לא התייחסתי לרוכב והוא התערב למניעת סיכון, הוא לעולם לא התערב אני לחצתי על הברקס והוא לא בלם הוא רק אמר לי להיזהר ושמתי לב כבר לפניו ופעלתי , וגם המורה לנהיגה שלי מעיד על כך בזמן שהיה באוטו. בדומה לזה הוא העיר לי על פנייה אחת ימינה יותר להיצמד לימין וטען שהתערב מה שלא קרה, הוא לא התערב וזאת לא סיבה מספיק מוצדקת להכשיל
המורה שלי אמר לי להגיש ערעור ושהוא יגיע איתי לערעור ויהיה עד ויחזק את הטענות שלי, מצד שני אני מפחדת שזה סתם יעכב לי את הטסט הבא ולא יצא מזה כלום כי בדרכ הערעור לא מתקבל במיוחד שהוא גם כתב ככ הרבה הערות וחוץ מהמורה שהיה נוכח וראה אין לי איך להוכיח שהוא שיקר. שווה לי להגיש ערעור אם המורה גם מעיד על מה שקרה או מיותר?