93 תשובות
שחור
אנונימית
כנראה שחור כי האנושות התחילה באפריקה
אנונימי
שחור
שחור. מוצא ההומוספיין מגיע מאפריקה.
שואל השאלה:
שחור או לבן לא הבנתי
שחור או לבן לא הבנתי
אנונימי
מענין לא בטוח אי אפשר לדעת
שחור, זה מוכח מדעית
התחילו כמה בני אדם במקומות שונים באותו הזמן אז לא היה כל כך בנאדם ראשון
זה לא היה בן אדם אחד
אלה היו קבוצה של אנשים והם היו שחורים
אלה היו קבוצה של אנשים והם היו שחורים
זה תלוי,יש אנשים שלא מאמינים באלוקים ואצלם יש תיאורה שונה והסבר אחר מאנשים שנגיד כן מאמינים באלוקים שהאדם הראשון היה אדם
הומו ספיאנס, המין שלנו (למרות שאנחנו תת-מין הומו ספיאנס ספיאנס, לא נכנס לזה) הוא במקור מאפריקה.
בקצרה: המאובנים הראשונים של בני אדם "מודרניים" (מבחינה אנטומית, שוב, לא נכנסים לזה) נמצאו באתיופיה והם מתוארכים ללפני 190 אלף שנים, אז בערך באיזור הזה.
אחרי זה בני האדם נדדו לאסיה ולאירופה.
אם את רוצה בכללי על כל מיני האדם (ולא רק שלנו) שהיו בעבר, אז הראשון היה הומו הביליס והוא נמצא באיזור מזרח אפריקה (אני מניח שגם איזור אתיופיה)
אם אבולוציה זה לא הקטע שלך (משום מה) ואת רוצה תשובה דתית, לפי התיאור של גן העדן המיקום שלו הוא בערך בעיראק (גן עדן לא נמצא בשמיים לפי הפולקלור היהודי, זה משהו שקיבלנו מהנוצרים והם לקחו את זה בכלל מהיוונים. כנ"ל לגבי הגיהנום, הוא לא מתחת לאדמה), לכן אם אדם וחווה גורשו מגן עדן בערך לליידו, הם היו בעלי מראה ערבי או ארץ-ישראלי (שזה די ערבי גם כן)
בקצרה: המאובנים הראשונים של בני אדם "מודרניים" (מבחינה אנטומית, שוב, לא נכנסים לזה) נמצאו באתיופיה והם מתוארכים ללפני 190 אלף שנים, אז בערך באיזור הזה.
אחרי זה בני האדם נדדו לאסיה ולאירופה.
אם את רוצה בכללי על כל מיני האדם (ולא רק שלנו) שהיו בעבר, אז הראשון היה הומו הביליס והוא נמצא באיזור מזרח אפריקה (אני מניח שגם איזור אתיופיה)
אם אבולוציה זה לא הקטע שלך (משום מה) ואת רוצה תשובה דתית, לפי התיאור של גן העדן המיקום שלו הוא בערך בעיראק (גן עדן לא נמצא בשמיים לפי הפולקלור היהודי, זה משהו שקיבלנו מהנוצרים והם לקחו את זה בכלל מהיוונים. כנ"ל לגבי הגיהנום, הוא לא מתחת לאדמה), לכן אם אדם וחווה גורשו מגן עדן בערך לליידו, הם היו בעלי מראה ערבי או ארץ-ישראלי (שזה די ערבי גם כן)
שחור, לא קשה לבדוק בגוגל
שחור
סביר להניח ששחור
אנונימית
שחור
לבן
שואל השאלה:
זה למבחן אני חייב לדעת
זה למבחן אני חייב לדעת
אנונימי
בעיקרון, הזן הראשון של האדם היה שחור.
הכן שחור כי האנושות מתחילה באפריקה..
שחורר
שחור.
תבדוק בגוגל
שחור אבל עדיף שתבדוק בגוגל
בתורה לא כתוב אז לא ידוע
אנונימית
שחור
אנשים פה אומרים שחור חלק אומרים לבן.. אתם לא באמת יודעים אז די
אנונימי
ככל הנראה שחור
כי גילו שהוא היה חי בהתחלה באיזור קו המשווה ויש שם הכי הרבה שמש
כי גילו שהוא היה חי בהתחלה באיזור קו המשווה ויש שם הכי הרבה שמש
זה לא שחור על גבי לבן...אז לצערי לא יודעת מה לענות לך
אנונימית
שחור
לבן
שחור
כהה, לא שחור
אבל מאד מאד שעיר, מכוסה כולו בשיערות שחורות
אבל מאד מאד שעיר, מכוסה כולו בשיערות שחורות
לבן, אם הוא היה שחור רוב האנשים היום היו שחורים כיוון שרוב התינוקות לרוב לוקחים את הצבע הכהה יותר מההורים
אנונימית
אדם הראשון כנראה היה שחום כי הוא עשוי מבוץ
שחור
לא היה מושג כזה אז
כנראה משהו בין לבין
כנראה משהו בין לבין
חום
כנראה גם אברהם היה שחור
מוצא האדם מקרן אפריקה - שחור.
אנונימי
שחור
שחור
מוצא אדם הוא מאפריקה ואפריקה יבשת חמה מאוד אז העור של היצורים הקרויים ההומו ספיינס (אני מתכוון למין המודרני ולא קודמיו) הראשונים היה שחור אז כן האנשים המודריניים הראשונים היו שחורי עור אבל הם במהלך יציאתם מיבשת אפריקה ויתרו על העור השחור כי הם נדדו לאזורים קרים יותר כמו אירופה ואסיה
חום כמו של ערבים (לפי השערות שמבוססות על התנ"ך), או משהו בסביבות צבע עור שחור כמו של אנשים מאתיופיה ומרכז אפריקה (לפי השערות מדעיות).
הבן אדם הראשון היה עם עור כהה מאפריקה, צבע עור לבן התפתח הרבה מאוחר יותר רק כשבני האדם עברו למקומות שלא היה בהם מספיק uv כדי לייצר מספיק ויטמין די כמו אירופה אז הם פיתחו עור בהיר שקלט uv יוצר טוב זה גם הסיבה שפיתחנו רגישות ללקטוז כדי לקלוט יותר טוב את הויטמין די שנמצא בחלב
בני האדם הגיעו מאפריקה אז סביר להניח שצבע העור שלו היה קהה
רגע, עם האדם הראשון היה שחור גזענות לא אמורה להיות... הפוכה? למה בכלל יש גזענות ככה? ובכללי למה יש גזענות לשפוט בן אדם בגלל צבע העור שלו אבל זאת לא הנקודה
וורוד
שחור
לבן ועם הזמן נהפכו לשחורים
אנונימי
שחור
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,l-5031285,00.html?utm_source=m.ynet.co.il&utm_medium=social&utm_campaign=whatsapp&utm_term=5031285 זה לגבי המדע
גם לפי היהדות הוא לכאורה אמור להיות לבן
גם לפי היהדות הוא לכאורה אמור להיות לבן
סביר להניח שלבן בגלל שקופים לבנים
אבל אומרים פה ששחור אז אני מניח ששחור
אבל אומרים פה ששחור אז אני מניח ששחור
רוב הדעות של המדענים אומרות שהגיע מאפריקה אז ככל הנראה שחור אף אחד לא יודע בודאות
שחור
האדם התפתח באפריקה באיזור אתיופיה, והיה שחור. אחרי זה כשהוא היגר לאירופה הוא נהיה לבן לאט לאט בשביל להתאים את עצמו לסביבה
האדם התפתח באפריקה באיזור אתיופיה, והיה שחור. אחרי זה כשהוא היגר לאירופה הוא נהיה לבן לאט לאט בשביל להתאים את עצמו לסביבה
שחור
ממה שהבנתי היה שחור
נכון למה שהמדע יודע עד כה, בני האדם היו כהי עור תחילה.
לא היה רק בן אדם אחד, היו כמה וכל אחד היה לו צבע עור לפי האקלים של האיזור שהוא חי בו. אלה שהיו באפריקה היו כהי עור אלה שהיו באיזורים קרים היו בהירים יותר. האדם הוא לא היצור החי הראשון היו הרבה בעלי חיים לפניו ככה שהוא לא נולד ככה פתאום משום מקום בצבע שחור.
קוף
בורדו
צהוב
האדם הראשון נולד באפריקה, זה מוצא האנושות
אבל אני אומר על עיוור כלומר בלי ידע כזה טוב בביולוגיה אז אולי אני טועה. יכול להיות שהוא נולד לבן ואם השנים התפתח מוטציה די אן איי שנשמרה כי היא עזרה לו לשרוד
אבל אני אומר על עיוור כלומר בלי ידע כזה טוב בביולוגיה אז אולי אני טועה. יכול להיות שהוא נולד לבן ואם השנים התפתח מוטציה די אן איי שנשמרה כי היא עזרה לו לשרוד
וניל
וואי זה באמת מעניין אף פעם לא חשבתי על זה ולכל אלה שאומרים שזה מוכח מדעית איפה ראיתם את זה גם אני רוצה לראות
ירוק
לבן, רק שתדע אנשים נהיו "שחורים" בגלל השמש:) יש חלקים בעולם שיש בהם מלא שמש ומשתזפים מלא ויש חלקים שיש חורף 24/7 ולבנים כמו קיר
כשהאפריקאים היו במדינה שלהם הם נהיו שחורים בגלל שזאת מדינה מאודד מאוד חמה, ואז זה עבר בגנים עוד ועוד
ורוסיה נגיד מדינה מאוד מאוד קרה אז כמעט ולא משתזפים שם, ובגלל זה רוב הרוסים לבנים
כשהאפריקאים היו במדינה שלהם הם נהיו שחורים בגלל שזאת מדינה מאודד מאוד חמה, ואז זה עבר בגנים עוד ועוד
ורוסיה נגיד מדינה מאוד מאוד קרה אז כמעט ולא משתזפים שם, ובגלל זה רוב הרוסים לבנים
מוקה/ כהה כמו אדמה פשוט, הגיוני כי הוא הרי נברא משם
"בְּזֵעַת אַפֶּיךָ תֹּאכַל לֶחֶם עַד שׁוּבְךָ אֶל הָאֲדָמָה כִּי מִמֶּנָּה לֻקָּחְתָּ כִּי עָפָר אַתָּה וְאֶל עָפָר תָּשׁוּב."
"בְּזֵעַת אַפֶּיךָ תֹּאכַל לֶחֶם עַד שׁוּבְךָ אֶל הָאֲדָמָה כִּי מִמֶּנָּה לֻקָּחְתָּ כִּי עָפָר אַתָּה וְאֶל עָפָר תָּשׁוּב."
שחור
אנונימית
לבן
מבחינת האיבולוציה? אדם הכוונה ל"להומו" אז נראה לי ההומו-ארקטוס או "הומו הבילס" היו כנראה אלו הראשונים שחצו את היבשת מאפריקה לעולם ואחרי הדוד של הקרו-מניון האדם הנאדרטל ואז האדם ולדעתי לא באמת יודעים את הצבעים של ארקטוס והביליס כי היה באפריקה אקלים שונה משל היום זה היה תקופה שבאופן כללי העולם היה הרבה יותר קר
מקור האנושות באפריקה. האדם הראשון היה שחור.
"האדם המודרני" נדד מאפריקה לאירופה, אסיה וצפון אמריקה האדם לפני 50-70 אלף שנים. היו אמנם ניאדרטלים (אדם קדמון) שנדדו מאפריקה ליוון לפני כ 170-200 אלף שנה, אבל מקור האנושות לפי מחקרים הוא מלפני כ 300 אלף שנה בזימבאבווה.
"האדם המודרני" נדד מאפריקה לאירופה, אסיה וצפון אמריקה האדם לפני 50-70 אלף שנים. היו אמנם ניאדרטלים (אדם קדמון) שנדדו מאפריקה ליוון לפני כ 170-200 אלף שנה, אבל מקור האנושות לפי מחקרים הוא מלפני כ 300 אלף שנה בזימבאבווה.
ש ח ו ר
מוקה
שחור מבחינת הומו ספיינז, אבל היו גם הניאנדרטלים שהם מאירופה
תכלת
חצע חצי
שחור
אף אחד לא באמת יודע
אנונימי
אני חושב שלבן ועם הדורות הם נהיו יותר שחומים
מי זה המדע?
זה כולה אנשים כמונו שחקרו ובדקו ושיערו שהאדם היה שחור.
סבבה, השערה אבל להחליט שזה עובדה? גם המדענים בעצמם לוקחים בערבון מוגבל את מה שהם אומרים... אז למה שאנחנו שלא בדקנו בעצמנו נאמין לכל מילה שלהם?
קחו דוגמא אחרת, פעם כל בני באדם חשבו שהעולם שטוח, ובזמן שכבר היה כתוב במפורש בתורה שהעולם הוא עגול המדענים רק היו באמצע לחקור את זה ולבסוף גילו שהעולם הוא עגול.
יש תורה אחת וזה ספר המדע וההוכחות הכי גדול שקיים בטבע. זה הספר של בורא העולם בעצמו..
זה כולה אנשים כמונו שחקרו ובדקו ושיערו שהאדם היה שחור.
סבבה, השערה אבל להחליט שזה עובדה? גם המדענים בעצמם לוקחים בערבון מוגבל את מה שהם אומרים... אז למה שאנחנו שלא בדקנו בעצמנו נאמין לכל מילה שלהם?
קחו דוגמא אחרת, פעם כל בני באדם חשבו שהעולם שטוח, ובזמן שכבר היה כתוב במפורש בתורה שהעולם הוא עגול המדענים רק היו באמצע לחקור את זה ולבסוף גילו שהעולם הוא עגול.
יש תורה אחת וזה ספר המדע וההוכחות הכי גדול שקיים בטבע. זה הספר של בורא העולם בעצמו..
^ עוד ביוון העתיקה טענו שכדור הארץ עגול, הרבה לפני התורה שלך. המדע לא חידש כלום כשקבע שכדור הארץ עגול, הסיבה שחשבו אחרת היא הדת.
להגיד שהתורה זה ספר המדע הכי גדול שקיים זה קצת הזוי, איפה בתורה כתבו על מתמטיקה או מבנה החומר? (כי היוונים שחיו באותה תקופה כתבו על כך הרבה).
להגיד שהתורה זה ספר המדע הכי גדול שקיים זה קצת הזוי, איפה בתורה כתבו על מתמטיקה או מבנה החומר? (כי היוונים שחיו באותה תקופה כתבו על כך הרבה).
^
אין זה מדהים כמה אנשים מסתמכים על המקור האדיוטי הזה שנקרא וויקיפדיה.
יש לזה רמזים כבר בתנ"ך, כאלף שנה לפני פיתגורס (ששיער שכדור הארץ עגול פילוסופית ולא מציאותית, ודעתו לא התקבלה) המפורסם שבהם הוא 'היושב על חוג הארץ ויושביה כחגבים' בספר ישעיה. בנוסף בזוהר מופיע הקטע הבא, ממנו מובן בפירוש שכדור הארץ עגול: כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור אלין לתתא ואלין לעילא וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משינויא דאוירא כפום כל אתר ואתר וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא, ועל דא אית אתר בישובא כד נהיר לאלין חשיך לאלין לאלין יממא ולאלין ליליא, ואית אתר דכוליה יממא ולא אשתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא והאי דאמר בספרי קדמאי ובספרא דאדם הראשון הכי הוא, דהכי כתיב (תהלים קלט) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך וכתיב (שם קד) מה רבו מעשיך ה' ועל דא כלא שפיר, ורזא דא אתמסר למאריהון דחכמתא.
הייתי כותב תרגום אבל אין לי כוח.
טוב, עכשיו לשלב הבא של ההתקפה - "איפה בתורה כתבו על מתמטיקה או מבנה החומר?".
אוקיי, בשמחה. בשביל זה אני כאן.
מה שיש לי בראש עכשיו:
יש סוגייה מורכבת מאד במסכת סוכה (נראה לי דף ז') לגבי חישוב היקף של סוכה עגולה.
ספר בשם סדר עולם רבה, שדן בהשתלשלות הדורות מאדם הראשון עם המון חשבון ומספרים.
ויש דיונים ארוכים במסכת מקוואות ובגמרא עם חישובים של נפח מים והנדסה.
ויש במסכת פסחים, באחד הפרקים האחרונים נראה לי קטע על מבנה וגודל כדור הארץ והשמיים.
(אגב שם יש לשון יפה של רבי יהודה הנשיא, שאומר שיש כמה דברים שנחלקו חכמי אומות העולם עם חכמי ישראל ונראים דבריהם [של חכמי אומות העולם] מדברינו. זה מראה שכשחכמי ישראל ראו משהו נכון אצל החכמים האחרים הם לא התכחשו לו אלא קיבלו אותו. בניגוד לחכמי העולם שאף פעם לא טרחו להקשיב למה שמופיע בתורה ובכתבי חכמי ישראל.)
תורת הקבלה מלאה בקטעים הדנים במבנה החומר, יש קטע מגניב בזוהר על אופן ההתחלקות בין נקודה לקו לשטח ולעומק, לא זוכר כרגע את המילים שלו.
וזהו, זה כל מה שיש לי בראש כרגע.
באמת חבל אחי.
מילא היית כותב דברים מידיעה, אבל אתה סתם אומר 'לא' כי ככה נראה לך.
אתה נשמע לי בן אדם חכם. בחייאת תהיה חוקר וחושב, אל תדמגג ואל תיתן לאידיאולוגיה משתנה לנהל אותך.
אין זה מדהים כמה אנשים מסתמכים על המקור האדיוטי הזה שנקרא וויקיפדיה.
יש לזה רמזים כבר בתנ"ך, כאלף שנה לפני פיתגורס (ששיער שכדור הארץ עגול פילוסופית ולא מציאותית, ודעתו לא התקבלה) המפורסם שבהם הוא 'היושב על חוג הארץ ויושביה כחגבים' בספר ישעיה. בנוסף בזוהר מופיע הקטע הבא, ממנו מובן בפירוש שכדור הארץ עגול: כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור אלין לתתא ואלין לעילא וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משינויא דאוירא כפום כל אתר ואתר וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא, ועל דא אית אתר בישובא כד נהיר לאלין חשיך לאלין לאלין יממא ולאלין ליליא, ואית אתר דכוליה יממא ולא אשתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא והאי דאמר בספרי קדמאי ובספרא דאדם הראשון הכי הוא, דהכי כתיב (תהלים קלט) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך וכתיב (שם קד) מה רבו מעשיך ה' ועל דא כלא שפיר, ורזא דא אתמסר למאריהון דחכמתא.
הייתי כותב תרגום אבל אין לי כוח.
טוב, עכשיו לשלב הבא של ההתקפה - "איפה בתורה כתבו על מתמטיקה או מבנה החומר?".
אוקיי, בשמחה. בשביל זה אני כאן.
מה שיש לי בראש עכשיו:
יש סוגייה מורכבת מאד במסכת סוכה (נראה לי דף ז') לגבי חישוב היקף של סוכה עגולה.
ספר בשם סדר עולם רבה, שדן בהשתלשלות הדורות מאדם הראשון עם המון חשבון ומספרים.
ויש דיונים ארוכים במסכת מקוואות ובגמרא עם חישובים של נפח מים והנדסה.
ויש במסכת פסחים, באחד הפרקים האחרונים נראה לי קטע על מבנה וגודל כדור הארץ והשמיים.
(אגב שם יש לשון יפה של רבי יהודה הנשיא, שאומר שיש כמה דברים שנחלקו חכמי אומות העולם עם חכמי ישראל ונראים דבריהם [של חכמי אומות העולם] מדברינו. זה מראה שכשחכמי ישראל ראו משהו נכון אצל החכמים האחרים הם לא התכחשו לו אלא קיבלו אותו. בניגוד לחכמי העולם שאף פעם לא טרחו להקשיב למה שמופיע בתורה ובכתבי חכמי ישראל.)
תורת הקבלה מלאה בקטעים הדנים במבנה החומר, יש קטע מגניב בזוהר על אופן ההתחלקות בין נקודה לקו לשטח ולעומק, לא זוכר כרגע את המילים שלו.
וזהו, זה כל מה שיש לי בראש כרגע.
באמת חבל אחי.
מילא היית כותב דברים מידיעה, אבל אתה סתם אומר 'לא' כי ככה נראה לך.
אתה נשמע לי בן אדם חכם. בחייאת תהיה חוקר וחושב, אל תדמגג ואל תיתן לאידיאולוגיה משתנה לנהל אותך.
בקיצור חרטא, הרבה מאוד מילים אבל מעט תוכן.
את התורה שלך תדחוף עמוק עמוק לתחת.
את התורה שלך תדחוף עמוק עמוק לתחת.
נראה לי לא אפשרי טכנית.
וממש חבל שאתה מזהם את השיח
וממש חבל שאתה מזהם את השיח
חחח
כפרע זה לא באמת האידיאולוגיה שלי
אני רק רוצה שאנשים יבינו על מה הם מדברים בלי לחרטט
כפרע זה לא באמת האידיאולוגיה שלי
אני רק רוצה שאנשים יבינו על מה הם מדברים בלי לחרטט
ג'ורג' עזוב אנשים כמוהו זה אנשים בלי טיפת שכל רק יודעים לתקוע לך קללה כי אין לו באמת מה לענות לך ככה
שחור
להתחשב בכך שיוסף הוא עבד עברי אז אפשר מכאן להסיק שדורות קודמים לו אכן היו גם עבדים ולכן האדם הראשון שהוא חלק קדמון מיוסף היה עבד ולכן האדם הראשון היה שחור, רוב תודות