16 תשובות
^אין שום שיוויון
מסכימה עם בובי בוטן
מסכימה עם בובי בוטן
יש שוויון יותר מפעם,
אבל אם תבטל את הפמינזם תבטל גם את השוויון
אבל אם תבטל את הפמינזם תבטל גם את השוויון
לא אמור בכלל להיות מושג כזה זה אמור להיות מובן מאליו, אבל בגלל שאנחנו חיים בדור של בהמות ויש מקרי אונס ודברים בסגנון צריך את המושג הזה שיזכיר לכולם שכולם באו מנשים
שואל השאלה:
חתולה שחורה? איפה אין שיוויון? אין זכות אחת שלגברים יש ולנשים אין
חתולה שחורה? איפה אין שיוויון? אין זכות אחת שלגברים יש ולנשים אין
אנונימי
שואל השאלה:
אגב לא יודע אם אתם מודעים לזה אבל נשים וגברים מוטרדים ונאנסים די באותה כמות
אגב לא יודע אם אתם מודעים לזה אבל נשים וגברים מוטרדים ונאנסים די באותה כמות
אנונימי
^
הסטטיסטיקה מראה שזה לא באותה כמות, אבל כן גברים נאנסים ומוטרדים פשוט הדבר הזה לא מדובר מספיק בתקשורת, משוםשיש פחד שישפטו גברים שהוטרדו ונאנסו ויחשבו עליהם שהם חלשים וקורבניים, מה שהוא "לא גברי". וגברים לא באמת יכולים להשתמש בטענה הזו, כי מי שקבע את המערכת הזו הם גברים.
נשים נאנסות ומוטרדות יותר, מהסיבה שפיזית הן חלשות יותר וקל יותר לאנוס אותן ולהטריד אותן..
וגם לגברים יש יותר טסטוסטרון בגוף, מה שמגביר את הדחף ומונע מהם לדחות סיפוקים. לחלקם .
הסטטיסטיקה מראה שזה לא באותה כמות, אבל כן גברים נאנסים ומוטרדים פשוט הדבר הזה לא מדובר מספיק בתקשורת, משוםשיש פחד שישפטו גברים שהוטרדו ונאנסו ויחשבו עליהם שהם חלשים וקורבניים, מה שהוא "לא גברי". וגברים לא באמת יכולים להשתמש בטענה הזו, כי מי שקבע את המערכת הזו הם גברים.
נשים נאנסות ומוטרדות יותר, מהסיבה שפיזית הן חלשות יותר וקל יותר לאנוס אותן ולהטריד אותן..
וגם לגברים יש יותר טסטוסטרון בגוף, מה שמגביר את הדחף ומונע מהם לדחות סיפוקים. לחלקם .
^^ זה לא נכון בשום צורה
לא צריך פמניזם, כי יש שיוויון ויש אפילו אפליה גברית.
ואונס זה לא קשור לפמניזם, צריך להפחית את האונס אבל זה לא יגיע למצב שווה
ואונס זה לא קשור לפמניזם, צריך להפחית את האונס אבל זה לא יגיע למצב שווה
^ אתה לא יודע מה זה פמינזם, אתה פשוט נבהל מהמושג הזה.
אני לא נבהל משום דבר, המטרה של פמניזם היא שוויון מגדרי
^^^^^^אין שיוויון בהמון דברים
עדיין יש חוסר שיוויון במשכורות באותו עבודה כלפי נשים
וגם יש חוסר שיוויון כלפי גברים; הזמן של השירות בצבא לגברים זה שלוש שנים ולנשים רק שנתיים זה גם נחשב חוסר שיוויון.
שמדברים על שיוויון מתכוונים שלא יהיו אפליות כלפי אף מין. לא לגברים ולא לנשים.
פשוט שיתיחסו לכולם אותו דבר כבני אדם לא משנה איזה מין הם.
עדיין יש חוסר שיוויון במשכורות באותו עבודה כלפי נשים
וגם יש חוסר שיוויון כלפי גברים; הזמן של השירות בצבא לגברים זה שלוש שנים ולנשים רק שנתיים זה גם נחשב חוסר שיוויון.
שמדברים על שיוויון מתכוונים שלא יהיו אפליות כלפי אף מין. לא לגברים ולא לנשים.
פשוט שיתיחסו לכולם אותו דבר כבני אדם לא משנה איזה מין הם.
^^בדיוק.
אז למה לא צריך פמינזם?
אז למה לא צריך פמינזם?
כי יש שוויון.
אין חוסר שוויון באותה עבודה, זה לא קיים.
פשוט גברים עובדים בעבודות מכניסות יותר.
תני לי דוגמא אחת לעבודה שבה גבר מרוויח יותר מאישה על אותה עבודה.
ואישית אף פעם לא ראיתי פמניסטית עושה משהו כדי שגברים ישרתו פחות זמן, או שהשירות יהיה שווה
אין חוסר שוויון באותה עבודה, זה לא קיים.
פשוט גברים עובדים בעבודות מכניסות יותר.
תני לי דוגמא אחת לעבודה שבה גבר מרוויח יותר מאישה על אותה עבודה.
ואישית אף פעם לא ראיתי פמניסטית עושה משהו כדי שגברים ישרתו פחות זמן, או שהשירות יהיה שווה
שואל השאלה:
^אבל כבר יש שיוויון לא?
^אבל כבר יש שיוויון לא?
אנונימי
תמיד צריך פמינזם.
הרבה מתבלבלים, פמינזם זה לא נשים מעל גברים, זה שוויון.
אם לא היה פמינזם לא היה שוויון, ומלבד גברים שובניסטים ונשים שובניסטיות אף אחד לא באמת היה רוצה לחיות בעולם עם שלטון פטריכאלי
הרבה מתבלבלים, פמינזם זה לא נשים מעל גברים, זה שוויון.
אם לא היה פמינזם לא היה שוויון, ומלבד גברים שובניסטים ונשים שובניסטיות אף אחד לא באמת היה רוצה לחיות בעולם עם שלטון פטריכאלי
לא.
כי זה יורד לפסים קיצוניים מדי.
כי זה יורד לפסים קיצוניים מדי.
אנונימית
באותו הנושא: