8 תשובות
בהתחשב בעובדה ששני השחקנים הטובים ביותר בהיסטוריה, כריסטיאנו רונאלדו ואחריו במקום השני לאו מסי, הם לבנים, מניחה שהתאוריה שלך לא ממש עובדת.
שואל השאלה:
בטח שכן הם עמדו לנצח זה שאת לא מבינה מה זה פנדלים ותקועה על היכולות וחושבת שלא היה שם מזל משחק להם אין לי מה להגיד לך

ובהתחשב בעובדה שלפעמים יש קבוצות מעורבות, ומסי ורונאלדו רוב הזמן שיחקו נגד לבנים יחד עם שחורים הכוחות התאזנו, וזה לא אומר שום דבר על התיאוריה חוץ מזה שהם ניצחו לרוב קבוצות שמהוות אחוז נכבד של לבנים. ההוכחות מדברות בעד עצמן כשהקבוצה נגדם ברובה שחורה.
אנונימית
מה הבעיה לא הבנתי
כדורגל זה לא רק המסת שריר שיש ברגליים, זה הרבה יותר מזה אז אני חושב שזה מאוד הוגן
אין לי כוח
שואל השאלה:
את מקשיבה? ארגנטינה ניצחה בזכות פנדלים
זה נטו מזל זה לא מעביר את היכולות
אנונימית
שואל השאלה:
אבל למשל ארגנטינה נגד צרפת, הקבוצה של צרפת 90% שחורים וארגנטינה 90% לבנים ובלי הפנדלים ארגנטינה לא הייתה מנצחת

אם זה תלוי במזל ברור שהלבנים ינצחו, אבל פיסית הם עמדו להפסיד. גם אי אפשר להתווכח עם נתונים שבעיטה של שחור חזקה בשריר יותר מאדם לבן על מגרש וזה מהווה יתרון גנטי לא הוגן
אנונימית