למה לשחורים לא היה זכויות? הם בני אדם בדיוק כמונו אז מה הקאטץ?

בגלל הצבע עור

בעבר לא היה להם וזה היה בגלל מאיפה שהם הגיעו.
יחסית לאדם הלבן, הם היו חזקים יותר פיזית ולכן לקחו אותם לעבדות.
היום המצב שונה לגמרי. הם מקבלים זכויות שוות, אך עדיין יש שנאה כלפם בגלל צבע עורם.
זה לא שאין להם זכויות, פשוט יש אנשים גזענים.

כי אנשים לא ראו את זה בתור "בני אדם בדיוק כמו כולנו"
מבחינת האירופאים, השחורים לא היו בני אדם שווי זכויות, אלא גזע נחות וחלש שאפשר לנצל

שואל השאלה:
רגע למה אבל
מה גרם להם לחשוב ככה?
אין סיבה יותר עמוקה חוץ מצבע עורם?

אחד הסיבות שהאירופאים התייחסו לאדם השחור ככה זה בגלל הדרווניזם החברתי שמבוסס על התאוריה של דרווין של ה"חזק שורד בטבע", זאת תאוריה נכונה כביכול, ( חתול חזק מעכבר, כלב מחתול..) אבל האירופאים לקחו את זה למקום אחר וייחסו את זה לאדם השחור, הם התייחסו אליו כאל האדם החלש בגלל צבע העור שלו, ואל האדם הלבן כאדם החזק, לכן גם הרשו לעצמם לקחת את האנשים השחורים כעבדים, והצדיקו את זה עם התאוריה של דרווין.

בנוסף, הם לא רק העבידו אותם בשביל גרושים, וחסכו לעצמם כסף על עבודה זולה, הם גם גרמו לכל העולם לחשוב שהם "עוזרים" להם, בגלל התרבות והלאומיות הישנה שלהם, אבל במציאות הם הרסו את הדתות והתרבויות שלהם, הכריחו אותם להתנצר, וניצלו אותם כדי לחסוך כסף.

שואל השאלה:
מה התאוריה שלו אומרת

התאוריה אומרת שהחזק שורד בטבע, דרווין היה חוקר בטבע חיות והוא פשוט גילה שהחשק שורד בטבע, והחלש לא, קצת כמו "אם לא תאכל , תיאכל", ולכן האירופאים ייחסו את זה לשחורים וללבנים ורק לצבע עורם, צבע שחור - חלש, צבע לבן - חזק, ולכן זה נתן להם את הזכות כביכול לשלוט על האנשים השחורים ולהעביד אותם.