19 תשובות
שואל השאלה:
גם לדעתי, הרס המדינה דה פקטו
גם לדעתי, הרס המדינה דה פקטו
ממשלה מעולה!!
הרסו לנו את המדינה
אחרי הצבא אני עפה מפה
אחרי הצבא אני עפה מפה
שהיא לא תחזיק מעמד ותחושת בטן שכולנו נשלם הרבה מהכיס של כולנו בגלל החלטת סוציו-אקונומיות שיבואו (או לא יבואו, אי אפשר באמת לדעת)
למה היא לא תחזיק? המנדט של ביבי להקים ממשלה כמעט נגמר והוא ביקש הארכה בגלל שכל מפלגה דורשת רשימה שלמה ולא מתפשרת על כלום והם לא עושים חיים קלים בהקמת הממשלה, אז אם בהמשך הדרך לא יהיו חיים קלים בחקיקה, העברת תקציב וכדומה.
למה היא לא תחזיק? המנדט של ביבי להקים ממשלה כמעט נגמר והוא ביקש הארכה בגלל שכל מפלגה דורשת רשימה שלמה ולא מתפשרת על כלום והם לא עושים חיים קלים בהקמת הממשלה, אז אם בהמשך הדרך לא יהיו חיים קלים בחקיקה, העברת תקציב וכדומה.
לא תומכת בשום מובן יש שם אנשים מאוד קיצוניים, בקושי נשים וגם מהמעט שכן מישהי שמגינה משפטית על אנסים, אין מי שידאג לאינטרסים של חילונים
בינתיים כל הדיבורים זה על אינטרסים אישיים ואפס על דאגה לאזרחים
קצת מדאיג
בינתיים כל הדיבורים זה על אינטרסים אישיים ואפס על דאגה לאזרחים
קצת מדאיג
ואפילו לא דיברתי על זה שאנשים שלא למדו חשבון בסיסי ואנשים שלא היו בצבא יקבעו את המדיניות הכלכלית והביטחונית שאלו שני הדברים הכי חשובים כאן
שואל השאלה:
שר השיכון והבינוי המיועד ליטרלי אמר שהוא לא מכיר שיש משבר בדיור.....
שר השיכון והבינוי המיועד ליטרלי אמר שהוא לא מכיר שיש משבר בדיור.....
כלכלית - טוב ביותר, תקדם ערכים ליברליים וכלכלה חופשית
מדינית - מצוינת, לא תוותר על רגב אדמה למחבלים
בטחונית - תדאג לפעול נגד הטרור
משפטית - הגיע הזמן לעשות שם סדר בבג"ץ, אני לא מסכים עם פסקת התגברות אבל צריך לסדר שם את בית המשפט בדרך אחרת
מדינית - מצוינת, לא תוותר על רגב אדמה למחבלים
בטחונית - תדאג לפעול נגד הטרור
משפטית - הגיע הזמן לעשות שם סדר בבג"ץ, אני לא מסכים עם פסקת התגברות אבל צריך לסדר שם את בית המשפט בדרך אחרת
שואל השאלה:
הייל דוד-
תקדם ערכים ליברליים? מה עם הגדלת הקצבאות לאברכים ובחורי הישיבות. זה בניגוד מובהק לערכי הליברליות והשוק החופשי.
מבחינה משפטית אני מסכים שצריך פסקת התגברות אבל ברוב של 70 ושביטול חוק על ידי בגץ יהיה ברוב של לפחות 9 מתוך 15 שופטים. בית המשפט העליון הוא כרגע בסדר, פשוט צריך חקיקה שתסדיר את היחס בין הרשות השופטת למבצעת/מחוקקת ושינוי/הפרדה של הרבה תפקידים במערכת המשפט ו/או משרד המשפטים
הייל דוד-
תקדם ערכים ליברליים? מה עם הגדלת הקצבאות לאברכים ובחורי הישיבות. זה בניגוד מובהק לערכי הליברליות והשוק החופשי.
מבחינה משפטית אני מסכים שצריך פסקת התגברות אבל ברוב של 70 ושביטול חוק על ידי בגץ יהיה ברוב של לפחות 9 מתוך 15 שופטים. בית המשפט העליון הוא כרגע בסדר, פשוט צריך חקיקה שתסדיר את היחס בין הרשות השופטת למבצעת/מחוקקת ושינוי/הפרדה של הרבה תפקידים במערכת המשפט ו/או משרד המשפטים
^ מדובר בהגדלה של 900 מיליון שקלים בלבד (מחבלים מקבלים 1.3 מיליארד בשנה)
אבל נשים את זה בצד רגע, נתניהו שחרר את שוק הסלולר לתחרות, פתח את שוק המט"ח, מעצמת הייטק זה בזכות נתניהו.
אבל נשים את זה בצד רגע, נתניהו שחרר את שוק הסלולר לתחרות, פתח את שוק המט"ח, מעצמת הייטק זה בזכות נתניהו.
שואל השאלה:
אין קשר בין מה שהמחבלים מקבלים לנושא.
900 מיליון שקלים בלבד?
החרדים מבלי לעשות כלום למען המדינה יקבלו כסף על חשבוננו, ואתה קורא לזה מדיניות ליברלית?
כמו שגפני ברוב חוצפתו אמר: חצי מהעם לצבא חצי מהעם לתורה. אתה עומד להתגייס לצבא? אם כן, מקווה שתרגיש טוב כמו האברכים שעומדים לקבל יותר כסף על כלום.
אין קשר בין מה שהמחבלים מקבלים לנושא.
900 מיליון שקלים בלבד?
החרדים מבלי לעשות כלום למען המדינה יקבלו כסף על חשבוננו, ואתה קורא לזה מדיניות ליברלית?
כמו שגפני ברוב חוצפתו אמר: חצי מהעם לצבא חצי מהעם לתורה. אתה עומד להתגייס לצבא? אם כן, מקווה שתרגיש טוב כמו האברכים שעומדים לקבל יותר כסף על כלום.
שואל השאלה:
חוץ מזה, שוק הסלולר היה יקר גם בתקופת נתניהו, מי שהפך אותו לזול יחסית לארה"ב לדוגמה הוא דווקא כחלון
חוץ מזה, שוק הסלולר היה יקר גם בתקופת נתניהו, מי שהפך אותו לזול יחסית לארה"ב לדוגמה הוא דווקא כחלון
^ בממשלה של נתניהו, אחרי כחלון יהיה מישהו אחר (סמוטריץ') שגם מאמין במדיניות ליברלית ושוק חופשי.
תראה, זו לא ממשלת החלומות שלי, אבל זו גם לא הממשלה הגרועה ביותר שיכלה להיות. ממשלה מוסלמית של לפיד- אחמד טיבי זו הממשלה הכי גרועה שיכולה להיות, ממשלה גזענית, אנטי להט"בית, תעודד אבטלה בקרב האוכלוסיה הערבית.
תראה, זו לא ממשלת החלומות שלי, אבל זו גם לא הממשלה הגרועה ביותר שיכלה להיות. ממשלה מוסלמית של לפיד- אחמד טיבי זו הממשלה הכי גרועה שיכולה להיות, ממשלה גזענית, אנטי להט"בית, תעודד אבטלה בקרב האוכלוסיה הערבית.
שואל השאלה:
1. סמוטריץ יהיה ברוטציה עם דרעי, ולדרעי ראיית עולם סוציאליסטית עם קצבאות וכו'
דרעי פשוט יהרוס את כל מה שסמוטריץ יעשה
2. כחלון אחראי בלעדית לרפורמה בסלולר, בלעדיו לא היה קורה כלום.
3. הממשלת הבאה תהיה הרבה יותר גזענית, אנטי להטבית ממה שלפיד-עבאס הייתה. אני באמת לא מבין איך אתה יכול לומר את זה בכזה ביטחון.
בגלל זה בחרתי בירון זליכה, לא מצטער לרגע כי ידעתי שאף אחת מהמפלגות הקיימות לא תשנה כלום או לפחות לטובה
אם הממשלה הזאת תחזיק 4 שנים אםשר לומר ביי ביי לדמוקרטיה הישראלית ולמדינת ישראל.
1. סמוטריץ יהיה ברוטציה עם דרעי, ולדרעי ראיית עולם סוציאליסטית עם קצבאות וכו'
דרעי פשוט יהרוס את כל מה שסמוטריץ יעשה
2. כחלון אחראי בלעדית לרפורמה בסלולר, בלעדיו לא היה קורה כלום.
3. הממשלת הבאה תהיה הרבה יותר גזענית, אנטי להטבית ממה שלפיד-עבאס הייתה. אני באמת לא מבין איך אתה יכול לומר את זה בכזה ביטחון.
בגלל זה בחרתי בירון זליכה, לא מצטער לרגע כי ידעתי שאף אחת מהמפלגות הקיימות לא תשנה כלום או לפחות לטובה
אם הממשלה הזאת תחזיק 4 שנים אםשר לומר ביי ביי לדמוקרטיה הישראלית ולמדינת ישראל.
^ לפיד התכוון להקים אחרי הבחירות האלו ממשלה בלי בנט ומפלגת ימינה, אלא עם חד"ש-תע"ל, אחמד טיבי, איימן עודה... ממשלה מוסלמית ששמה אנשים עם דם על הידיים בשולחן הממשלה
אני בגישה שלך הייתי מצביע לאביר קארה וחופש כלכלי, לדעתי ירון זליכה מייצג שיטה כלכלית שלא הולכת כל כך עם קפיטליזם (הוא אמר בריאיון שהוא בעד התערבות המדינה נגד מונופלים ורק המדינה יכולה לנצח מונופולים. קראתי אותו דבר בדיוק, בספר האדום.)
אני בגישה שלך הייתי מצביע לאביר קארה וחופש כלכלי, לדעתי ירון זליכה מייצג שיטה כלכלית שלא הולכת כל כך עם קפיטליזם (הוא אמר בריאיון שהוא בעד התערבות המדינה נגד מונופלים ורק המדינה יכולה לנצח מונופולים. קראתי אותו דבר בדיוק, בספר האדום.)
שואל השאלה:
כנראה שלא הבנת את מה שזליכה אומר. הוא מעריץ גדול של שוק חופשי, אבל הוא אומר שהוא לא מתממש בגלל שחיתות שלטונית ויחסי הון שלטון.
אין דבר כזה שוק חופשי אמיתי ללא התערבות בכלל, כי אז למונוםולי ובעלי ההון יהיה כוח בלתי מוגבל והשוק כבר לא יהיה חופשי. נזקקת התערבות של הממשלה בשביל להגביל את המונופולים ולאפשר שוק חופשי.
כנראה שלא הבנת את מה שזליכה אומר. הוא מעריץ גדול של שוק חופשי, אבל הוא אומר שהוא לא מתממש בגלל שחיתות שלטונית ויחסי הון שלטון.
אין דבר כזה שוק חופשי אמיתי ללא התערבות בכלל, כי אז למונוםולי ובעלי ההון יהיה כוח בלתי מוגבל והשוק כבר לא יהיה חופשי. נזקקת התערבות של הממשלה בשביל להגביל את המונופולים ולאפשר שוק חופשי.
^ דווקא ברגע שיש הגבלות על החופש, יש מישהו אחד שעובר את כל הרגולציה (המונופול) ושולט בשוק שלאף אחד אין חשק להיכנס.
ברגע שאין רגולציה ויש חופש מוחלט, כל אחד יכול להתחרות אחד בשני ולא יהיו מונופולים מלכתחילה.
ברגע שאין רגולציה ויש חופש מוחלט, כל אחד יכול להתחרות אחד בשני ולא יהיו מונופולים מלכתחילה.
שואל השאלה:
במבחן המציאות, זה לא ככה. יהיו תמיד אנשים שינצלו את חוסר הרגולציה כדי לפגוע בתחרות למען רווח אישי. זה קורה בישראל בגלל חוסר בתחרות, חוסר התערבות של הממשלה וחוסר אכיפה של החוק על החברות הגדולות.
כבר אמרתי את זה אבל אאמר את זה שוב- שוק ללא רגולציה זה שוק ששום דבר לא עוצר מקבוצות ההון והמונופולים מלהשתלט על השוק ולמנוע משחקנים אחרים לפעול ולהרוויח ביושר. זה בדיוק ההפך משוק חופשי. זה פשוט שוק סגור עם פחות שלבים.
זה עקרון מאוד חשוב בדמוקרטיה- פוגעים מעט בזכויות של האנשים על מנת להבטיח לכולם את הדמוקרטיה.
זה כבר לא קשור לסוציאל דמוקרטיה או נאו ליברליזם, זה פשוט כדי להגן על זכויות שאר האנשים ורעיון השוק החופשי.
לסיכום ואני כנראה כבר לא אגיב יותר להודעות שלך, צריך מעט רגולציה בשביל לשמר את רעיון השוק החופשי כי בלי רגולציה, הרעיון נופל. זה די פרדוקסלי כשחושבים על זה אבל ככה אני רואה את זה.
במבחן המציאות, זה לא ככה. יהיו תמיד אנשים שינצלו את חוסר הרגולציה כדי לפגוע בתחרות למען רווח אישי. זה קורה בישראל בגלל חוסר בתחרות, חוסר התערבות של הממשלה וחוסר אכיפה של החוק על החברות הגדולות.
כבר אמרתי את זה אבל אאמר את זה שוב- שוק ללא רגולציה זה שוק ששום דבר לא עוצר מקבוצות ההון והמונופולים מלהשתלט על השוק ולמנוע משחקנים אחרים לפעול ולהרוויח ביושר. זה בדיוק ההפך משוק חופשי. זה פשוט שוק סגור עם פחות שלבים.
זה עקרון מאוד חשוב בדמוקרטיה- פוגעים מעט בזכויות של האנשים על מנת להבטיח לכולם את הדמוקרטיה.
זה כבר לא קשור לסוציאל דמוקרטיה או נאו ליברליזם, זה פשוט כדי להגן על זכויות שאר האנשים ורעיון השוק החופשי.
לסיכום ואני כנראה כבר לא אגיב יותר להודעות שלך, צריך מעט רגולציה בשביל לשמר את רעיון השוק החופשי כי בלי רגולציה, הרעיון נופל. זה די פרדוקסלי כשחושבים על זה אבל ככה אני רואה את זה.
טוב, אתה הולך בדרך של זליכה ואני הולך בדרך של קארה
באותו הנושא: