23 תשובות
חלק ממה שכתבת בתיאור הוא שקר מוחלט. יש ערבים שרוצים לעשות איתנו שלום ורוצים לקיים איתנו חיים, מהיכרות אישית.
שואל השאלה:
כתבתי שיש כאלה אבל הם לא יכולים להגיד את זה
כתבת, ואני מצטטת, "אתם רואים שערבים הם לא רוצים לעשות שלום והם ראש בקיר ולא רוצים לקיים איתנו פה חיים". זה שקר
האמת היא שלא ממש אכפת לי מה הם רוצים.
אכפת לי מזה שאם לא תקום מדינה ערבית נפרדת ממדינת ישראל מדינת ישראל תפסיק להתקיים.
בתוך המדינה הערבית שישנאו אותי כמה שהם רוצים, אבל שהם לא יהיו במדינה שלי.
שואל השאלה:
^אבל יירו טילים כל היום
^אני רק אמרתי שיש ערבים שרוצים שלום ודו קיום, כי הוא טען אחרת בתיאור של השאלה. ועובדתית יש ערבים שרוצים שלום ודו קיום, אני מכירה כמה כאלה
^^^^שירו טילים כמה שהם רוצים.
אתה יודע כמה אנשים נהרגים מירי טילים בשנה? בערך 0.
אתה יודע כמה אנשים נהרגים מזה שאנחנו צריכים לשלוט במליוני פלסטינים? הרבה יותר מ0.
אני מוכן להקריב שקט של אנשים בתמורה לחיים של הילדים שלהם.
וזה עוד לפני שמדברים על היכולת שלנו להרחיב את יירוט הרקטות.
^הזויים? אולי.
מעוותים? לצערי הרב לא.
^אני מבטיח טילים ומבטיח שלא יהיה שקט.
מה שאני עוד מבטיח זה שישראלים לא יצטרכו להיכנס לאיזורים שנמצאים בהם אלפי ערבים.
שכל הסיפור הזה של רציחות במחסומים יפסק-מהסיבה הפשוטה שלא יהיו מחסומים.
זה מבחינתי לא שקט, זה צמצום הסכסוך בצורה שמסירה מאיתנו אחריות.
שואל השאלה:
^הקטע אבל שכל דעה של ערבי שהיא בעד השתלבות מושתקת ורק נרטיב אחד שולט
שואל השאלה:
אנוכי=אני
זה לא משנה כמה אנשים מתים זה הוצאה כספית אדירה להגן מכל הטילים האלה לאורך שנים ופוגע בכלכלה כי אף אחד לא ירצה לסחור עם ישראל כי יירו טילים על נמלים ועל נתבג הכלכלה פשוט תקרוס כי אף אחד לא ירצה להשקיע במדינה לא יציבה וגם תהיה ירידה ענקית מהארץ אני אומר לך שאם נותנים את הגדה לערבים ויהיה לי פה טילים כמו בעוטף עזה אני יורד מהארץ
^זו האמת לא הוצאה כספית כזו גדולה.
כאילו, היום אנחנו צריכים להוציא מליונים על משכורות, נשק, אספקה, רכבים וכ"ו לכל הרכוש שלנו שנמצא בלב אוכלוסייה ערבית.
וזה עוד לפני שאני מדבר על הצורך באכיפה, מבנים, השקעת תשתיות וכל התחום הזה שהיישות השולטת בשטח מחוייבת לתת לו.
במידה וניפרד מהם כל ההוצאות האלו נגמרות.
ובתמורה איזה הוצאות חדשות אנחנו מקבלים? קצת יותר כיפות ברזל שאנחנו מזמינים בכל מקרה? עוד כמה סוללות של הלייזרים החדשים של רפאל?
מבחינתי עסקה שווה.

בנוגע לזה ש"אף אחד לא ירצה לסחור עם ישראל כי נתבג יהיה בסכנה" זו פשוט שטות גמורה.
הדבר הגדול ביותר ישראל מייצאת זה מידע, טכנולוגיה, אין שום דבר שיכול לסכן את זה חוץ מבריחת מוחות, ולא תהיה בריחת מוחות ללא סיבה (כמו אובדן הדמוקרטיה במדינה).
בנוגע לכניסת סחורות פיסיות, הנמל הגדול בישראל הוא נמל אשדוד, אפילו בתקופת המבצעים הגדולים ביותר (כמו צוק איתן) נמל אשדוד תפקד כרגיל, למרות שהוא עמוק בתוך טווח הרקטות של חמאס, וזה עוד בתקופה שכיפת ברזל לא הייתה נפוצה כמו היום.
דבר ראשון יש פה הכללות יתר על המידה.
שנית, ידוע לי שאין ברןב המקרים עם מי לדבר/להאמין, אבל עדיין מוצאת את זה עדיף ממלחמה ומצב ביטחוני מתוח.
שלישית, אני תומכת בשמאל בגלל אידיאולןגיה חזקה של זכויות אדם+איך שהם רוצים שהמדינה שלנו תיראה מבפנים (פחות דת, יותר שוויון, קבלה וכו') ואני ממש לא אוהבת איך שהימין+הימין הדתי פועל.
^הערבים שרוצים שלום הם אלו שחיים בישראל לא ברשות הפלסטינית
הפלסטינית בשבילם שלום זה שנרד מהארץ ואז אולי הם יסלחו לנו
תאהבו את זה או לא זה האמת והם לא יתביישו לומר לכם את זה בעצמם
אנונימית
שואל השאלה:
^^^אין שום סיבה שניקח את הסיכון המיותר הזה
אולי כשתהיה מערכת לייזר ממש מתקדמת נוכל אולי לדבר בינתיים היא לא מבצעית אפילו לפי מה שראיתי
הערבים לא מוכנים לשלום ולהפזיק את הכיבוש זה צעד לא נכון כרגע
^א-מערכת הלייזר היא כבר כמעט מבצעית לחלוטין ועוברת היום בדיקות לקראת אישורים אחרונים.
צהל כבר הזמין מספר סוללות.

ב-בוא נניח שאנחנו לא לוקחים את הסיכון הזה.
אתה יודע מה התוצאה? אנחנו מרחיבים את ההתנחלויות ומקשים עוד יותר על ההיפרדות העתידית מהם.
זה כמו פלסטר, צריך לשלוף את זה במכה אחת, אחרת זה כואב יותר.
אם לא ניפרד מהם בהקדם האפשרי התוצאה היא שלא ניפרד מהם גם מאוחר יותר, וזה אומר שיהיה לנו יותר קשה להיפרד מהם וזה אומר שאנחנו פחות ניפרד מהם.
והתוצאה היחידה נזה היא שמליוני ערבים יהפכו להיות אזרחי המדינה.
שואל השאלה:
אתה לא יכול לתת מדינה לעם שאתה יודע שיתקוף אותך ברגע שהוא יכול צריך פרטנר. בשביל להקים מדינה פלסטינים יש תנאים שהם בחיים לא יסכימו אליהם.. הצענו להם הצעות נדיבות והם לא הסכימו אז אין סיבה שהם יסכימו עכשיו
^למה צריך פרטנר? מה אכפת לי שהם יכולים לתקוף ושהם יתקפו.
אני מעדיף שהם יתקפו מרחוק מאשר מקרוב.
ואני חושב שהחמצת משהו.
אין פה בשום שלב חלק שבו אני שואל אותם מה הם רוצים.
אני פשוט עושה מה שטוב לי, הם מוזמנים לרצוח אחד את השני בתוך השטח שלהם, זה לא אכפת לי.
שואל השאלה:
^ כי אתה לא פותר פה שום סכסוך למה שתיתן להם את כל השטח הזה שהוא עומק אסטרטגי בשביל ששום סכסוך לא יפתר וכל המרכז יהפוך למצב של עוטף עזה ואם אתה חושב שמסות של טילים על המרכז לא יפגעו בכלכלה אתה טועה בגדול
אני לא פותר סכסוך, אני חוסך בחיי אדם.
כי באופציה השנייה אני גם לא חוסך בחיים וגם לא פותר סכסוכים.
בנוגע למצב של עוטף עזה, אני גר בעוטף, ה"מסות האדירות של הטילים" כמו שאתה אומר לא פוגעים בשום מקום שמעניין אותנו, וזו אחת מהסיבות שהעוטף זה אחד ממקומות הצמיחה הגדולים בארץ, ושמהגרים לעוטף אלפי תושבים בשנה.
שואל השאלה:
^אחי אף אחד לא רוצה ולא עומד לחיות במצב של 3 אזעקות ביום במשך שנים זה מנוף לחץ אדיר על ישראל
אתה יודע מה תכנית המאה של טראמפ נגיד זה אחלה תכנית מסכים? כי הרשות לא יכולה להתחזק צבאית יותר מדי כי לא תהיה להם גישה גיאוגרפית. אבל הפלסטינים וכל מדינות העולם דחו אותה על הסף ואיימו בסנקציות
^אף אחד לא חי בצורה כזו.
אין 3 אזעקות ביום.
ברוב הזמן יש 0 אזעקות ביום.
פעם בהרבה זמן יש אזעקות בודדות.
לא סתם אין נטישה רחבה מהעוטף ויש הגירה גדולה אל העוטף.

בנוגע לתוכנית המאה של טראמפ.
היא התעלמה לחלוטין מהמטרה שהיא הייתה אמורה לעשות.
היא לא נועדה לפתור את הסכסוך, היא נועדה לומר "טראמפ גם יכול להציע תוכנית שלום".
שואל השאלה:
טוב תישאר בדעה הלא ריאלית שלך מה אני אגיד לך