15 תשובות
היא סבבה לגמרי.
לשנות, מן הסתם?
ברגע שמישהו מרגיש בסכנת חיים הוא יכול לירות לכל מקום כדי להגן על עצמו ועל הסובבים אותו.
צריך לטפל בשופטים ולא במדיניות, המדיניות בסדר
אפשר לירות באיום
אבל צריך לטפל בשופטים ולהסביר לחיילים שהם יכולים לירות
אנונימי
charming mistake
אז איפה השינוי פה?
אל תתמם, אתה יודע בדיוק מה השינוי פה. כשמדובר ביהודים שמגנים על עצמם הם יכולים למצוא את עצמם עם נשק מוחרם בתחנת משטרה רק כי לא רצו למות היום.
אפילו אתה חייב להבין את זה, זה שאתה שמאלני לא אומר שצריך להיות לך ערך פחות לחיים של אנשים.
charming mistake
בכל ירי אתה חייב להביא את הנשק למשטרה לבדיקה, מה הקשר? מחזירים את הנשק.

איזה שטויות אנשים מדברים פה. אם מישהו יזרוק עליך אבן ממרחק של 100 מטר לא ירו בו אבל אם הוא יזרקו ממרחק של 3 מטר ממש כן.
אתה סופר מעייף אותי, היית בקרבי, אתה לא אמור להבין את הסכנה הזאת?
אני היית לוחם, אפילו הייתי במצבים באיוש ואפילו ירי בנשק שלי. אז אני בקיא מאוד בפקודות, אם יש חשש לחיים אז יורים, אף אחד לא יגיד לך לא.
ספר את זה לאלאור עזריה, ספר את זה לבראל חדריה (או שלא תוכל, כי הוא מת בגלל ההוראות פתיחה באש שאתה בטוח שהן מדהימות), ספר את זה לנהג אוטובוס שהיה בסיטואציה הזאת.
אל תחרפן אותי, באמת, אלו חיים של אנשים, לא משחק הישראל פלסטין שאתה אוהב לעשות באתר.
charming mistake
אלאור רצח מחבל ששכב על הרצפה 11 דקות שלא זז.
בראל מה הקשר? ירו בו מטווח 0 כשהוא היה עם סנייפר, מה הקשר בין הדברים?
אני הייתי במספיק סיטואציות וגם חברים שלי היו במספיק סיטואציות שהיה איום על החיים וירינו מספיק. אף פעם לא אמרו לנו לא לירות.
הוא היה מחבל! אלוקים שישמור, אתה צוחק עליי?
בראל לא היה אמור להירצח, הוא לא היה אמור להיות בסיטואציה שבה הוא בטווח אפס מול אקדח, כי הוא היה צריך לירות לפני.
סבבה, אז אני מכירה את אבא שלי, שמחבל התפוצץ לידו, אבל אי אפשר לירות, אז חיילים נפצעו.
יש אלפי סיפורים, אני לא מאגר שלהם, תעשה חיפוש זריז בגוגל ואולי תראה את מה שאני רואה.
הוא היה מחבל, האם הוא צריך למות או לא זאת שאלה משפטית. לא שאלה של חייל בשטח שעושה לו משפט במקום וגם רוצח אותו. מה הקשר למדיניות פתיחה באש? הוא לא איים עליו.

בקשר לבראל, מה הקשר למדיניות פתיחה באש? נכון זאת הייתה טעות טקטית לשים אותם שם אבל מה הקשר למדיניות פתיחה באש? המחלקה או וואטאבר מי שהיה שם ירו במעל 50 עזתים. אין שום קשר לפתיחה באש, נטו טעות טקטית.
ואם המחבל הזה היה מוציא סכין ומנסה להתנפל עליהם? אני לא מאמינה שאנשים מנסים לשפוט חיות כאילו הם בני אדם.
אין סיבה שמישהו שמרגיש מוגן ירה במישהו אחר. אלאור לא הרגיש בטוח (ואני פאקינג מבינה אותו) אז הוא ירה. זה הקשר להוראות פתיחה באש.

טעות טקטית, יודע מה. באמת אין לי מושג אם הוא קלט אותו מטר אחורה ורצה לירות בו. שיהיה טעות טקטית.
אלאור ירה במחבל ששכב על הרצפה מבלי שהוא זז 11 דקות (אחרי שהם ירו בו כבר ובגלל זה הוא שכב כן? כנראה שהוא היה מת מהפצעים שלו אבל הוא פשוט ירה בו).
אוי ואבוי, הוא פשוט ירה בו? כי המחבל לא היה עושה את אותו הדבר בדיוק, נכון?
אנסח את התשובה שלי לשאלה מחדש, כדי שתסתפק. אני בעד שבכל סיטואציה בה האדם מרגיש לנכון לירות במחבל אחרי הפיגוע, לו יהי.