10 תשובות
גם אותי
שואל השאלה:
^^שאם ילדים מתחת לגיל 18 נכנסים להריון והבת מחליטה שלא להפיל ולא לשלוח לאימוץ שיוולד אז למה האבא צריך לסבול בגללה?
אנונימית
למה האבא סובל? החלטה שלה ...
זה אשמת שניהם לא כל אחת רואה את העובר שגדל בתוכה כעובר יש כאלה שרואות אותו כתינוק ועוברות איתו כל כך הרבה וזה יהיה עליהן אם הן רוצות להשאיר את התינוק, והן לא יכולות להכריח אותו אחר כך לגדל את הילד אבל זה האשמה של האבא באותה המידה
אנונימית
כן..? זה אמור להיות לדעתי החלטה של שני הצדדים
כן נכון
Zm
אתה צודק ואתה טועה
1) זה הגוף שלה, בזמן ההריון והלידה גוף האישה עובר שינויים מטורפים כאלה שבחיים אתה לא תבין ואני עד היום מנסה להבין. זאת זכותה המלאה להחליט אם להמשיך בהריון או לעצור אותו. הגבר לא יהיה בהריון במשך 9 חודשים. הוא לא יצטרך לעבור בדיקות מעקב, הוא לא יצטרך לקחת תוספי תזונה, הוא לא יסבול מכאבי גב, הוא לא יסבול מבצקות ברגליים, הוא לא יבול מהקאות, הוא לא יסבול מבחילות, הוא לא יסבול מכאבי ראש, הוא לא יסבול מסחרחורות, הוא לא יסבול מטחורים, הוא לא יסבול מכאבים בחזה, הוא לא יסבול מצרבות........ הוא פשוט לא יסבול.
עד כמה שתהליך ההריון הוא מדהים הוא גם מאוד קשה לאישה ואם היא מתחת לגיל 18 ומחליטה להמשיך עם ההריון זכותה. אם זה הריון לא מתוכנן הגבר והאישה היו צריכים להיות זהירים יותר.

2) אין דבר כזה שהאבא צריך לסבול כי האמא המשיכה עם ההריון. ילד לא יכול להביא סבל, אם האבא לא מסוגל לראות את זה הוא לא ראוי להיקרא אבא.

3) אתה צודק שלאבא כביכול אין מילה בעניין חוץ מלהביע את דעתו ואת רצונו
בסופו של דבר זוהי ההחלטה של האמא כי היא זאת שסוחבת את העובר, ולכן אני לא יכולה כל כך להבין את הצד הזה אבל אני כן מבינה את תחושת החוסר אונים והכבילת ידיים.
אנונימית
לדעתי צריך לעשות חוק שאם אישה לא רוצב להפיל ולא רוצה למסור את הילד לאימוץ בתחילת ההריון שעדיין יש זמן להפיל האבא צריך לחתום על ויתור ואז לא יתחייב לשלם מזונות וגם אסור לו להיות בחיים של הילד,
אבל צריך לחתום על זה לפני שמאוחר להפיל כי יש כאלה גברןם שמעודדים לא להפיל ןאז נוטשים ברגע האמת, בשביל לא לעשות מניפולציה על האישה ולוודא שהיא יודעת שהגבר מחוץ לתמונה בזמן שאפשר לשנות משהו.
האבא לא סובל בגלל זה.
שניהם עשו מעשה והם צריכים לקחת עליו אחריות
ובהמשך מינסתם הוא יגלה שזה אחד הדברים הכי טובים שקרו לך.