17 תשובות
לאף אחד
עדיין לא בת 18
עדיין לא 18..
לסמוטריץ ובן גביר וכן אם נגיד ו היום יש בחירות אני שוב שמה אותם בלי היסוס בכלל..
לא הצבעתי (לא יכולה) אבל התנדבתי במפלגת העבודה כמה עשרות שעות וכמובן עמדתי ליד קלפיות ביום הבחירות, ולא מתחרטת על זה לרגע, ואעשה את זה כמה שיהיה צורך, בתקווה שנחזור להיות מפלגת שלטון
הצבעתי לאדר מוכתר ואני אעשה את זה עוד פעם
^^קיבלתם 4 מנדטים כפרה
מפלגת שלטון לא תהיו
לשאלה, הצבעתי הליכוד וגם פעם הבאה.
^אני מאמינה שאנחנו נוכל לחזור להיות מפלגת שלטון. ברגע שכל הטמטום הזה שנקרא מרכז יעלם נחזור להיות מפלגת שלטון. צריך להבין שאי אפשר לנהל בחירות על רק ביבי או רל"ב, אלא צריך אידאולוגיה, וזה יש רק בשמאל ובימין, לא במרכז
לטמטום הזה יש 36 מנדטים
פי 9 מהשמאל
אם לשמאל היה מה למכור, אנשים היו קונים.
מפלגת העבודה ככל הנראה תימחק מהמפה הפוליטית ותקום רשימת שמאל מהרסיסים של מרצ והעבודה, והיא תלך ותקטן עם הזמן.
זה מה שקרה עד עכשיו, מרב מיכאלי הצליחה לדחוף לאנשים חלומות הזויים על מפלגת שלטון, אבל לקבל שליש ממפלגה סקטוריאלית זה מראה בדיוק לאיזה כיוון השמאל הולך
תם עידן
^יש לו פי 9 מנדטים כי עשו דה-לגיטימציה לשמאל. כמות האנשים שאני ראיתי שאמרו לי שהם תומכים במפלגת העבודה ומסכימים עם כל הדעות שלה אבל הם לא שמאל עברה בוודאות את האלף. אנשים מתביישים שהם שמאל
ברור
מאחורי הפרגוד כשהם הצביעו הם נזכרו בביבי אומר "שמאלנים בוגדים" (בדמיון של כמה מהשמאל הוא באמת אמר את זה) והצביעו לפיד
הגיוני
במקום להבין שהשמאל נהיה לא רלוונטי, מעדיפים לאכול הזיות על מפלגת שלטון
ככה העבודה הפסידה את הבחירות והפילה את מרצ
^נתחיל מזה שלא האשמתי ספציפית את ביבי בזה, ולא אמרתי שהוא אמר שמאלנים בוגדים. ביבי אדם חכם, והוא יודע שאם הוא יגיד שמאלנים בוגדים זה ירגיז הרבה מאוד אנשים, שאולי לא יצביעו לו בגלל השימוש במונח בוגדים. אבל נעשתה דה-לגיטימציה למונח שמאל. כשבקמפיין הליכוד נאמר "גנץ זה שמאל- ושמאל זה מסוכן" זה אומר משהו. כשמציגים את השמאל כמי שכל האידאולוגיה שלהם זה "רק לא ביבי" זה אומר משהו.
המילה מסוכן נאמרה יותר מדי פעמים בהקשר של המפלגות הדתיות והימין.
כשגנץ אומר "אם נתניהו יקבל 61 תקראו לי לראיון סיכום של המדינה" זה דה לגיטימציה
אבל זה קיים במשחק הפוליטי, ככה זה.
מי שחושב שהשמאל והמרכז לא עשה דה לגיטימציה לביבי לימין ולדתיים כנראה לא היה מחובר לרשתות בחודשים האחרונים.
להציג את נתניהו כארדואן, להגיד שגם היטלר נבחר בדרך דמוקרטית ולהשוות לנתניהו, כשמרב מיכאלי אומרת "רבין נרצח בשיתוף פעולה של נתניהו" להגיד שנציגי הציונות הדתית הם צאצאים אידיאולוגים של יגאל עמיר, זה טיפה יותר הזוי מלהגיד שמאל מסוכן.
ואם אמרו על גנץ שמאל מסוכן, למה הצביעו לו ולא למיכאלי ראשת הממשלה, הרי לשניהם עשו דה לגיטימציה
^אני חושבת שהאמירה של גנץ היא נוראיתף, וגם שהשימוש במונח מסוכן בקשר לימין הוא לא טוב.
^^וגב, אני לא מרוצה מהיחס של המרכז שמאל לימין. אני מאמינה שבמקום להכפיש צריך להציג את הדעות שלך, ושלפי זה יבחרו, אבל המשחק הפוליטי כבר התרחק מזה. להציג את נתניהו כארדואן זה באמת בעייתי בעיני. להשוות את נתניהו להיטלר זו השוואה מזעזעת, ואני מאוכזבת שהמפלגות לא מוציאות מהרשימות שלהם ישר את מי שאומר את זה (אגב, עובדתית זה נכון שהיטלר נבחר בצורה דמוקרטית והפך את זה לדיקטטורה, אבל זו השוואה מיותרת ולא נכונה. הדמוקרטיה הישראלית לא בסכנה ותישאר פה גם הרבה אחרי שכל מי שבפוליטיקה כרגע יעזוב אותה). אני מסכימה שלומר שרבין נרצח בשיתוף פעולה עם נתניהו זה לא נכון ולא טוב, אבל גם אי אפשר להתעלם מההסתה שהייתה.
לא הייתה הסתה מצד נתניהו
זה גם סיפור שהשמאל מספר לעצמו שלא היה ולא נברא.
זה נכון מה שאת אומרת, שהכפשות זה סתם מיותר ועדיף להציג עמדות.
אבל זה מציגים את הימין כמסוכן ומציגים את השמאל כמסוכן והמצב הוא שהשמאל הולך ונמחק והימין מתחזק.
ככל הנראה ככה זה ימשיך להידרדר.
^זה שנתניהו נשאר לעמוד ולנאום שם על המרפסת כשברקע קריאות רבין בוגד ורבין רוצח זה בעייתי. אם הוא גינה וראה שזה לא מפסיק הוא היה צריך בעיני לקום וללכת, לא לקחת חלק בהפגנה הזו.
לחשוב שהוא צריך לעזוב כנס שחלק מהמשתתפים בו אומרים שרבין בוגד, זה סבבה, נושא לדיון, האם הוא צריך לנסות להציג את העמדה הלגיטימית שלו ולשכנע אנשים לחשוב אחרת, או להתייאש.
להגיד שהוא הסית כשהוא זה שניסה לרסן את כולם ולומר שרבין לא בוגד אלא יריב פוליטי זה כבר שקר.