צבוע שאנשים רגשיים כלפי חיות מסוימות, ואחרות זה נועד להיות כך כביכול, מה דעתכם?

שואל השאלה:
נכון אבל אנשים יוצאים על אחרים בזמן שמגנים על מה שאסור ולפי דעתי זה צבוע

לאנשים מפריע שהורגים כלבים בפלסטין אבל לא מפריע להם שהורגים פרה כדי שהסטייק או ההמבורגר יגיע לצלחת שלהם

שואל השאלה:
בדיוק על זה אני מדבר

לדעתי זה צבוע
זה לא שאי אפשר להתקיים בלי הבשר וזה לא כאילו אפשר להשוות את תרבות הצריכה שלנו לטבע.
אם אריה לא יהיה רעב- הוא לא יאכל אותך
אבל מה שאנחנו עשינו זה להרוג בהמוניות חיות שעברו מסע עינויים עד למוות שבסופו של דבר יזרקו לפח כי אנשים קונים פי 3 ממה שהם אוכלים.

מסכימה. אנשים יודעים להגיב על פוסטים של פרה וואו איזה טעים רצח מחכה שתהיה לי כבר בצלחת ולפוסט של סוס פצוע וואי מסכן הסוס לא מגיע לו את זה
בסה"כ אנשים עם שכל

החזק שורד עאלק
*אנחנו כבר לא חלק משרשרת המזון, אנחנו לא צדים חיות, אנחנו מגדלים חיות למאכל, אם פחות אנשים יאכלו בשר אז יגדלו פחות חיות בתעשייה הזאת
*אריה יכול לעכל רק בשר וחייב את זה בשביל לשרוד

כן
אבל עכשו התחילו ליצור את הבשר שמגדלים במבחנות
טעמתי את זה ויש לזה טעם זהה לבשר ואיפה שאכלתי זה אפילו עלה אותו דבר כמו הבשר הרגיל
מאמינה שבעוד 10 שנים מהיום כבר כמעט ולא יהיו תעשיות בשר

בדיוק מחכה לתשובות על משהו עם החתולה שלי וחייבת להיכנס לשיח בתור טבעונית יאפ זה כמו שאני מרגישה לכל החיות אבל אני יכולה להבין את שני הצדדים בגלל שאני לא מהטבעוניים שכזה תאכלו ירקות!! אני יותר מהאלה שפשוט עושים מה שהם מרגישים לנכון... אז אני נגיד עושה את זה בעיקר בשביל החיות אני חושבת שגם בטבע אם חיה לא רעבה היא תהרוג פחות.. ויש כמה חיות שכמונו יכולות להינזן מהטבע אבל נגיד כשאי אפשר אז הידע שלהן הוא הקובע ולנו כמה שנקרא החיה החזקה בטבע כי אריות גם כבר לא חזקים כמו שהיו יש יותר ידע על תזונה מהיתר... ולדעתי אנחנו יכולים לתת לזה מקום לא חייבים לוותר על מה שאוהבים אם לא מסוגלים אבל אפילו מחשבות על יתר היצר החי צריכות להיות יותר מקובלות...