בנות לא יכולות לקרוא קדיש?

לא

לא

נכון

לא

בזרם הרפורמי (שהכי נפוץ בעולם) והקונסרבטיבי כן
וגם חלק מהחילוניות קוראות
אבל באורתודוקסי לא (הזרם הכי נפוץ בארץ)

^
אני יכולה גם לטעון שהיהדות האורתודוקסית זה לא בדיוק יהדות. יש זרמים ביהדות, תמיד היו וזה בסדר. הרפורמים והקונסרבטיבים לא פחות יהדוים מהאורתודוקסים

הרפורמים הם לא יהודים

ממש לא

^יש זרמים פשוט זו לא יהדות
זו אולי דת חדשה שמתבססת חלקית על התורה אבל בכלל לא יהדות.
וזה לא משנה מה אומרים.

^^^הרפורמים הם יהודים. זרמים ביהדות תמיד היו. תוכיח למה לטענתך הם לא יהודים

^^זו לא יהדות? על בסיס מה אתה אומר את זה? כי אני באותה מידה יכולה לטעון שהזרם האורתודוקסי זו לא יהדות.

^ איך?

הרפורמים פשוט עוברים על מצוות וחטאים ביהדות
זה סהתורה לפעמים שוביניסטית לא אומר שהזרם האורתודוקסי לא יהודי
די להיות טמבלים

^^מה איך? אתה לא הסברת לי על בסיס מה קבעת שהרפורמים לא יהודים. אם זה לא על בסיס מסויים אז אני יכולה באותה מידה לטעון שהאורתודוקסים לא יהודים

כעקרון מסתבר שכן

לא

מותר אבל זה לא מקובל.
מותר לנשים גם להניח תפילין ולהעלות לתורה
אבל שוב - זה לא מקובל.

לא על פי היהדות
היא יכולה לשכור מישהו שיגיד בשבילה

בדתות זרות כמו נצרות או רפורמים יש שטויות משלהם אין מה להתייחס לזה כאל הלכה

^הרפורמים הם חלק מהיהדות לא פחות מהאורתודוקסים. די עם השקרים. זרמים ביהדות תמיד היו ותמיד יהיו. אם אתה בטוח שרפורמים זה לא חלק מהיהדות תביא הוכחות. כרגע זה סתם להפיץ שקרים

הרפורמים ליטרלי עוברים על התורה עצמה, עוברים על עיקרי האמונה, אפיקורוסים
הם סתם דת זרה של אנשים ממציאי שקרים

הרפורמים לקחו את התורה שבעל פה - זרקו אותה ומיד אימצו לעצמם דברים נוצריים כמו לבוש נוצרי בתפילות , פסנתר.

בית הכנסת הראשון של הרפורמים היה בזלצבורג ונקרא "טמפל" שם אחד הרבנים הרפורמים החליט ש"זלצבורג היא ירושלים".
מדוע הוא החליט כך? משום שהרפורמים מאמינים בעיקרון הנקרא "התורה שלי" - עיקרון הדוגל בכך שכל אדם מפרש לפי הלך רוחו את התורה.

הרפורמים גם המציאו סידור חדש - סידור רב מגדרי בו מחקו כל סממן לאומי (מחקו כל זכר למילה "ציון").

הרפורמים המציאו דת חדשה.
זו לא בושה כל כך גדולה הרי גם ברסלב וחב"ד עשו כך.

^^תביא הוכחות לזה. כי באותה מידה שאתה אומר את זה בלי כל הוכחה או בסיס גם אני יכולה לומר בלי כל הוכחה או בסיס שהאורתודוקסים עוברים על התורה עצמה.

^^ממליץ ללמוד תניא וליקוטי מוהר"ן...הוצאת שם רע על אלפי יהודים לא דבר פשוט

^^לדוגמא כתוב בתורה שאסור להבעיר אש בשבת, הם מבעירים

מוזמנת לקרוא את הספר של הרב מאיר כהנא הי"ד "שמע עולם שמע יהודי" הוא מפרט הרבה מעבר למה שכתבתי על כת הרפורמים ונותן מקורות.
כל מה שכתבתי אמת.

באשר לחב"ד... מרן הרב עובדיה יוסף זצוקללה"ה הסביר את עמדתי בנושא בעבר.

נתחיל מזה שיש גם לא מעט אורתודוקסים שלא שומרים שבת, נמשיך בזה שרוב הרפורמים שאני מכירה שומרים שבת, ונסיים בזה שעדיין לא הבאת הוכחה אמיתית. גם חילונים לא שומרים שבת, זה הופך אותם ללא יהודים?

^^אני לא מוכנה לקרוא ספרים של אדם גזען, שמחלק מאמירותיו משתמע שרצה בביטול הדמוקרטיה, ושעמד בראש תנועה שבהמשך הוצאה אל מחוץ לחוק

זה לא אומר שהוא לא צודק.

^נניח והוא צודק בעניין הזה. אף אד עדיין לא הביא לי הוכחה שרפורמים הם לא יהודים.

הסברתי לך למה התפיסה שלהם שגויה

התפיסה שלהם שגויה לא אומרת שהם לא יהודים

הלכתית חלקם יהודים. התבוללות מבחינתם היא לא בעיה. קשה לקבוע מי מהם יהודי או לא. כי הגיור שלהם הוא רעיוני בלבד ולא מעשי

https://reform.org.il/about/reform-faq/
רד ל"התנועה הרפורמית ומעגל החיים היהודי", ולך לשאלה האחרונה בסעיף. התנועה הרפורמית נגד נישואי תערובת

הם נגד נישואי תערובת נכון. הגיור הרפורמי הוא רעיוני בלבד וכאשר בן הזוג או בת הזוג תחליט רעיונית שהיא מתחברת ליהדות - היא תהיה מגויירת מבחינת הרפורמים. זאת אומרת
הם בעד הכנסת גויים לעם ונישואי תערובת. מלא רפורמים מתבוללים

^
לך לאותו קישור, ותקרא על הגיור הרפורמי

הגיור הרפורמי באתא זה גיור מהיר , קל , בשפה שנוחה למגוייר , בתנאים שמתאימים למגוייר (למשל ביטול שפת הקודש "בשפה שנוחה למגוייר").
לא פעם ולא פעמיים בארהב היו מקרים של גיור זריז רעיוני בלבד. האתר הזה לא מצביע על המציאות בארהב.

זה אתר התנועה הרפורמית בישראל. אני לא מכירה מה קורה בזרם הרפורמית בחו"ל, בדיוק כמו שאני לא מכירה מה קורה בזרם האורתודוקסית בחו"ל

אז תכירי. בישראל הם מציירים את עצמם בצורה מתונה יותר. בארהב ובכללי בחו"ל הם לגמרי איבדו כל קשר ליהדות.

מלקי לגבי מה שענית לי - לא מכיר את הסבר הרב עובדיה, אבל ממה שראיתי מתלמידיו הם לא מתנגדים לחבד אלא רק לאלו שמאמינים בשטויות שהוא חי וזה
לגבי ברסלב מרן הרב עובדיה ציטט בספריו מליקוטי מוהר''ן כמה פעמים

אני נגד ברסלב בלי קשר לרב עובדיה. אני נגד ברסלב כי הם זורקים על הרצפה בכול רחבי אוקראינה עלונים שצריך לגנוז (במקום לזרוק). לגבי חב"ד הרב עובדיה יוסף טען כי חב"ד "זו הכת הקרובה ביותר ליהדות".

1 מן הסתם שכתוב בפירוש בליקוטי מוהר''ן שכל חסיד חייב ללמוד שולחן ערוך ולכן מי שלא יודע הלכות בסיסיות לא נחשב לחסיד
2 הגיוני שהתכוון למשיחיים ולא לחב''ד האמיתי כי הוא מעולם לא היה חולק על האדמור הזקן