אני אוהב את בנט וקצת את גנץ ושונא את ביבי ובן גביר וגם את העבודה ומרצ. אני שמאלני נחשב או ימני?

ניראלי שמאלני

שואל השאלה:
אני בעד מה שבנט וגנץ אומרים זה נשמע לי יותר
אבל יותר בנט כזה
חבל שהוא לא ראש ממשלה

שואל השאלה:
גנץ אמר בראיון שהוא נגד מדינה פלסטינית ואני תומך בזה
ובנט גרם לשקט מול עזה

נפתלי הוא שמאלני אז כן אתה שמאלני בלי שום קשר לאחרים

נפתלי הוא לא שמאל
נפתלי וגנץ ביטחונית ימין
הם ישבו עם גוש השמאל זה לא הופך אותם לשמאלנים, זה הסכמים קואליציוניים
וזה לא שחור או לבן כי לדוגמא מפלגות החרדים הן שמאל כלכלי (סוציאליזם ולא קפיטליזם)
אז תלוי למה אתה מתכוון

אתה מרכז

לדעתי ימני, זה שאתה שונא את ביבי ובן גביר לא אומר הרבה כי הם לא דוגמה טובה לימנים, וזה לא מפתיע שאתה שונא אותם

בנט אכזב ממש, ציפיתי לטוב והוא היה רהמ ממש גרוע

אמצע.

בנט הוא ימני, אבל הוא בזמן האחרון התבטא בצורה די דומה למפלגות מרכז. גנץ הוא מרכז, שזה בעצם לומר אין לי אידאולוגיה.

מרכז

למרות שאולי קשה לומר בוודאות אבל זה נראה כמו תומך טרור/שמאלן שזה אולי לפעמים או יותר פלוס מינוס אותו דבר לפעמים שמטריל עם שאלה כדי להפוך את הדעות שלו נגד בן גביר וביבי ללגיטימיות,
וחוץ מי זה שמה הקשר אהבה מה אתה מכיר אותם? יצאתם לדייט? מה זה אהבה? מה הם קרובי משפחה? מה זה השטויות האלה זה ליטרלי מצע ולאיזה מצע אתה יותר מחובר ובאיזה יקום גנץ נגד מדינה לפלישתים ובני קרה לזה הגדה המערבית ואם הוא באמת רוצה לספח אותה יחד עם הפלישתים זה עלול ליצור מצב של מדינה דו לאומית ויהרוס אותנו המצע של המפלגה של בן גביר וסמוטריץ' זה ךספח ולהעיף אותם ושל ביבי אולי בעיקר לספח את החלקים היהודים וזה אולי רק חלק מבחינה מדינית יש עוד מעבר וכו

^תומך טרור ושמאלן זה בכלל לא דומה. יש תומכי טרור שמאלנים בדיוק כמו שיש תומכי טרור ימנים

סליחה תיקנתי ללפעמים למרות שאני חולק על תגובתך

^למה? על איזה חלק? על זה שתומך טרור ושמאלן זה לא דומה או על זה שבדיוק כמו שיש תומכי טרור שמאלנים יש גם תומכי טרור ימנים?

ימין זה קפיטליזם אם הוא תומך טרור קשה לי להאמין שהוא ימין,בתוך השמאל יש כל מיני סקטורים ואחד מהם זה אנארכיזם ולכן זה הגיוני שיש שמאלנים תומכי טרור נאציזם זה שמאל,קומוניזם זה שמאל ואתה יכול עד מחר להגיד כמו כל שמאלן שפאשיזם ונאציזם זה ימין בגלל לאומנות אבל לאומנות גם בא מהשמאל הם בעד תוצר אישי שזה שמאל,הם חרטו על דיגלם סוציאליזם שזה שמאל איך שלא תסובב את זה,זה שמאל ויש עוד מעבר אבל זה ממש "על רגל אחת"

^בן גביר הוא ימני והוא תומך טרור.

הוא בעד שיטת האיזון ויש בה אלמנטים סוציאליסטים ומעבר לזה הוא התמתן וברוך גולדשטיין עשה התקפת מנע ואמר שהוא טעה ששם את התמונה שלו ולכן הוא כבר לא בהכרח תומך טרור וגם אז זה לא בדיוק תמיכה בטרור גם אם המפלגה של כהנא הוגדרה ככזאת ממניעים פוליטיים של שמאלנים,היא בפועל לא התעסקה בטרור אלא בהעפת גורמים שקשורים לטרור שבאופן לא מיקרי הרבה מהם בדרך כלל דוברי ערבית למרות שאני לא בטוח חושב שזה קשור לגזע שלהם אלא יותר לכת האיסלמית יש גם אתאיסטים אולי ונוצרים ועוד דתות שהם לא בהכרח מרכז הבעיה ולכן אני חושב שזה נכון לשים את ההבדלה וכאלה שטוענים שמאמינים באיסלאם אבל כנראה הסיבה שהם מתונים כי הם לא ממש מבינים את זה.. ואם תביא את הדוגמא של זה שהוא ייצג שזרק משהו על משפחת דוובשא או משפחה אחרת אז עשה לי טובה הוא בטוח בצידקתו והיתה כתבה על העינויים שעשו לו ובן אם הוא עשה את זה או לא אני חושב שהמניע של בן גביר להגן עליו לא מהולה בתמיכה בטרור

^נתחיל מזה שברוך גולדשטיין ביצע פיגוע. חוץ מזה, בן גביר הורשע בתמיכה בארגון טרור. הוא מגיע כל שנה לאזכרה של כהנא, שתנועת כך שהקים מוגדרת כארגון טרור

ציינתי כבר את הטיעונים לגבי זה..

אתה טענת שברול גולדשטיין לא עשה פיגוע ולא היה טרוריסט. אז מה הוא עשה?

התקפת מנע תקרא על זה התריעו שיהיה פיגוע בחברון או מערת המכפלה או משהו בסגנון גורמים בכירים וציינו שהם יהיו אלה שיעשו את זה אז הוא הציל אותם להבנתי בעבר הוא אפילו טיפל במחבלים אחרי פיגועים פשוט ידי הפוליטיקאים מהשמאל היו "כבולות" למרות שאולי זה יותר מורכב מי זה אבל הוא הוריד את התמונה

לא ראיתי בשום מקום על ההתראות לפיגוע, וגם אם היו התראות על פיגוע, יש את כוחות הביטחון האחראים, הוא לא צריך לקחת את החוק לידיים. הוא לא יכול לרצוח חפים מפשע. הוא לא שונה מכל טרוריסט אחר

הוא כן ושנינו יודעים שיש הבדל בין המקרה שלו לבין הטרוריסט שהרג משפחה שלמה ותינוק אז אם תנסה להשוואות את זה וזה למה לשמאל לדוגמא יש נטייה לטרור אתה הופך את זה בצורה קומוניסטית לשווה ערך כשזה לא

ברוך גולדשטיין טרוריסט. לרצוח 29 חפים מפשע זה טרור

לא בהכרח כולם אם בכלל היו חפים מפשע,כפי שציינתי

בסדר. נניח והם היו מחבלים כולם, שכולם הצליחו לא למות ולא לעמוד לדין והגיעו להתפלל,כל ה - 800 אנשים שהיו שם, ומתוכם 29 הרוגים וה -125 פצועים (וסביר להניח שעוד אנשים שלא יצאו משם פצועים פיזית, אבל פצועים נפשית) היו מחבלים, דבר שסטטיסטית סיכוי קלוש עד מאוד. זה לא נותן לו את הזכות לקחת את החוק לידיים

אולי לא אבל לפעמים חוק לא מסתנכרן אם החוקים המצפוניים והמוסריים ששמנו לעצמנו אולי יכל למצוא דרך יצירתית לצאת מי זה מי יודע שנינו לא היינו שם יש כאלה שאמרו שהמוסלמים הרגו אותו ויש כאלה שחייל אבל כך או כך בסופו של דבר מי אנחנו לשפוט? זה אני מניח יקרה אולי בעולם הבא ולא בהכרח אמרתי שהוא צודק או משהו אבל כפי שציינתי קודם להשוואות את זה למחבלים שדקרו תינוקות למוות ואז אנסו סוהרות שרק לא מזמן אולי סיימו תיכון זה אולי לא בדיוק בר השוואה למעשה בהכרח וכו

^לא משנה מי הרג אותו כשביצע את הטבח. יש חוק וצריך לעמוד בו.

גם ברוך גולדשטיין, אין לו חוק שונה מכולם. ולרצוח חפים מפשע זה פיגוע

"הקם להורגך הקם להורגו" אולי לכאורה או שלא חוק כתוב מן התורה אבל הבנתי את הנקודה שלך וכו למרות הטבח שאולי תכננו לעשות וכו