למה באמונה של אלוהים אסור לזלזל אבל באמונות אחרות כן?

תאמיני במה שאת רוצה אבל זאת האמת האמיתית

שואל השאלה:
זה כל כך כואב לכם שאתם לא יכולים להתאפק ולשמור בבטן את השנאה שלכם?^^
עד כדי כך מפריע לכם שאנשים מאמינים במשהו?
אחר כך אתם מתפלאים למה כולם יוצאים עליכם

לא שונאת תחשבי מה שאת רוצה.את יכולה גם לחשוב שעכשיו לילה מה אכפת לי

לגמרי, אני שונאת אתאיסטים בגלל זה

שואל השאלה:
היא עושה לי מינוסים בגלל שזכותי להאמין במה שאני רוצה וחופש הביטוי
היא עושה מינוסים גם למי שמאמין באלוהים
ממש בוגר..

אתה מדבר עלי? לא עשיתי לך מינוס..^ ואני גם לא מאמינה בקריסטלים אבל יש אנשים שכן למה לקרוא לאמונה שלהם שטויות? על זה אני מדברת

שואל השאלה:
השאלה היא למה אנשים מזלזלים באמונות בכלל
תנו לכל אחד להאמין במה שהוא רוצה, איך זה מפריע בדיוק
למה להפיץ שנאת חינם

לא מפריע

איזה היגיון ועובדות יש בלהאמין באלוהים?
את מדברת כמו המיסיונרים שרוצים לכפות על כולם דיקטטורה דתית שיפסיקו עם הדרך לא נכונה ואסור להיות להטב כי כתוב בתורה
שוב מי החליט מה זה דרך נכונה ומה לא
אני פאקינג אאמין בקריסטלים ואתם לא תחליטו עלי
אתם לא מצילים אותי עלק מהדרך האסורה אתם לא עושים לי טובה שאתם רוצים להציל אותי מי ביקש ממכם יהזויים דרך אסורה בתחת שלי

אבל מה הקשר דרך אסורה מה מי ביקש ממכם להציל אותנו? מי אתה שתתערב לי בחיים בכוח ותציל אותי בניגוד לרצוני ממה? תדחוף את הכפייה אתם יודעים לאן תציל אנשים שבאמת צריך חולי סרטן ואל תזבל לי בשכל

זכותם של כל אחד להאמין כרצונם במה שרוצים, אבל גם זכותם של אנשים לחשוב שזה מטופש.
באופן כללי אולי יש דרכים יותר ופחות נאותות להתבטא וזו סוגיה שלמה מה אפשר להגיד על דת ומה לא, אבל כמו שיש זכות להאמין בדת יש זכות להאמין שהיא מטופשת.
בכל אופן כל הקריסטלים מזלות וכו' לא מבוססות על שום רציונליות, הגיון, ממצאים וכו'.. אז לא צריך להתפלא כשזה מקבל ביקורת קשה

אני לא מזלזלת באמונה אבל אני לא מאמינה שיש אלוהים ואז כל הדתיים יוצאים עליי כאילו עשיתי להם משהו

יש הבדל בין להגיד למישהו האמונה שלך מטופשת לבין לחשוב את זה
סתמו

אין לזה שום קשר לאתאיזם.
תאמינו או לא, אבל כל דת מזלזלת בכל דת שהיא לא עצמה - כי כולם בטוחים שהדת שלהם צודקת.
גם היהדות לא מושלמת, גם בבית הספר הדתי שמעתי מורות צוחקות ומזלזלות באנשים שמאמינים אחרת ומחשיבות אותם לטיפשים או מסכנים.

אם כל אחד, בכל מצב שהוא, היה יודע לשמור את המחשבות והדעות שלו לעצמו ולא להיכנס לחיים של אחרים - העולם היה יכול להיות טוב יותר.

לגבי התגובה הראשונה
תוכיחי
את לא יכולה
אף אחד לא יכול להוכיח את הדברים האלה
הם מעלינו
לעולם לא נדע את האמת
כאילו
לפחות לא בעולם הזה
הדרך היחידה כרגע לדעת היא למות

^^בחיים שלי לא זלזלתי באף דת אחרת
לפעמים ניסיתי להבין דברים שלא הסתדרו לי
אבל מעולם לא זלזלתי

הם מזלזלים בצורה מביכה
אומרים כל מיני עקיצות או משפטים חסרי טעם
אין בעיה שיגידו את הדעה שלהם אבל מינימום לכבד ולא להתריס ולומר מילים רעות כנגד אלוקים שלפחות בעיננו הוא קדוש
כנל לגבי כל אמונה אחרת
וגם אם אני לא מאמין בדעות אתאיסטיות אני לא אקלל אותם ואצחק עליהם כי זה פשוט ילדותי

זה זלזול כי אתה חושב שאנחנו סתומים שלא בטוחים בעצמם. שההגיון שלנו לא יודע לצנזר שקרים ובדיות. שאין לנו מנגנון כזה שנקרא הגיון.
והזלזול הכי גדול שאתה עוד אומר שזוהי המציאות! מי אתה שתקבע זאת?

אנחנו באופן חופשי מבקרים (חוסר) הגיון ורציונליות, שמישהו אומר ש 5=2+2 אף אחד לא יחשוב שזה מופרך להגיד שזה מטופש, אז למה מה שהגיון לא חסין מפניו אמונה כן?
אם אגיד שזו האמונה שלי ש 5=2+2 זהו? זה חסין מביקורת ואסור להגיד כלום?

שלא יאמינו, הם לא מעניינים אותי, מי שרוצה להאמין יאמין מי שלא לא, ברגע שזה מגיע לרמה של זלזול זה הדבר שהכי מעצבן אותי בעולם ואני אגרום לבן אדם הזה לצאת בגודל של גרעין.

אנשים מעצבנים שלא יכולים לכבד דברים שחשובים לאחרים
שלא יאמינו לא אכפת לי אבל שלא יצחקו על האמונות שלנו ועל הדברים שחשובים לנו

ממתי להגיד "זה חארטה" זה מתנשא?

"זכותו של כל אחד להאמין במה שהוא רוצה"
זכותם של האתאיסטים גם לא להאמין באלוהים

hawk אין לך שום סיבה להתחיל להתעסק באובססיביות באמונות שאתה לא חולק, ואפילו כאלה שהן לדעתך הזויות או מטופשות, וכמובן שחוסר כבוד לאנשים (לא משנה אם הם מאמינים בדברים לא סבירים) זה פשוט לא בסדר לדעתי.
אתה יכול להעביר ביקורת, טיעוני נגד והפרכות כנגד טיעונים מסויימים אבל רק אם ביקשו אותה. אין צורך שתעביר ביקורת והפרכות כדי "לצחוק" על מי שמאמין בדברים אלו או על עצמים שהם מחשיבים כנכונים רק כדי להוכיח את הנקודה שלך שביקורת זה חופשי...

הביקורת עצמה היא לא העניין, אלא הדרך שבה אומרים אותה, וזה צריך להיעשות באישור של השני לשמוע אותה ולא רק כדי לשנות את דעתו בלי שהוא מעוניין בכך.

להגיד זה חארטה זה מתנשא
זה מראה שאתה חושב שאתה יודע הכל
ובטוח שאתה יותר טוב מכולם
כאילו
יש אני לא מאמין בזה
זה כמו ההבדל בין איכס לזה לא טעים לי

לאנונימי שהגיב לי, תופתע אבל אני לא מזלזל או רודף אחרי מאמינים כדי להציק להם, זה לא אכפת לי.
אני לא רואה טעם בלזלזל וכו' אז אני לא עושה את זה, אני רק אומר שזה שמגדירים משהו אמונה לא הופך אותו חסין לביקורת בייחוד אם הבסיס שהוא בנוי עליו רעוע מאוד.

hawk אני חושב שזה טוב שכל אחד מאמין במשהו אחר, שיש דעות שונות וכו' כל עוד זה לא פוגע באחר ולא בא על חשבונו.
אך מה שאתה אומר זה שאתה רוצה להסביר למה הם טועים, למה הבסיס שלהם רעוע, במחשבה שהאמונה שלך צריכה לבטל את שאר האמונות, וזה כבר לא לגיטימי. כל עוד הם לא ביקשו שתסביר להם ואתה מביא את זה משום מקום בגלל שזו דעתך והיא חייבת להיאמר (היא לא) זה מתנשא ומראה שאתה חושב שאתה יותר טוב.
העיקר לבקר כותרת של אמונה בגלל שזה אמונה?

כל אחד חושב שהוא יודע, אם הוא חושב שהאמת במקום אחר אז הוא יאמין באמת הזו..
אני לא בא לכל דתי שאני רואה ומנסה בכח לגרום לו להאמין במה שאני מאמין ומטיף לו, זה בסדר שיחיה כמו שרוצה אם הוא לא פוגע באחרים, כל מה שאני אומר זה שכמו שכל חוסר הגיון מקבל ביקורת גם זה לא חסין רק בגלל שהוסיפו לזה את המילה "אמונה".
מבקרים ש 5=2+2, לא רואה למה אי אפשר לבקר אמונה לא מבוססת כמו על קריסטלים למשל.

אגב, יש מחבלים שזו האמונה שלהם שלרצוח חפים מפשע יהודים למשל זו הדרך.. אני משוכנע שכולם יסכימו שיש מקום לביקורת קשה *מאוד* על זה.
התוכן של האמונה קובע, לא הכותרת של "אמונה"
מסכים שפה יש פגיעה מאחרים אז זה עניין מוסרי מאשר אמונה לא פוגעת, הכוונה אבל היא להראות שהכותרת אמונה לא הופכת הכל לבסדר וחסין ביקורת וכו'

אבל אם מישהו שאל דבר בנוגע לאמונה לא מבוססת, הוא לא מתכוון שתתחיל להסביר למה האמונה שלו לא מבוססת וש2+2=5, זה נקרא זלזול. יש דרכים להתבטא ויש איך לא..אין צורך שתיכנס באמאמאמא שלהם בגלל שהם מאמינים במשהו שלפחות לדעתם מבוסס. הם לא מבינים כיצד זה משרת את השאלה שלהם, מה שמתפרש כלצחוק עליהם.

לכל אחד יש את הבחירות שלו ואני מכבד את הכל עד השלב שמנסים לכפות עליהם היגיון אחר, בואו נגיד והם טועים מה יצא לך מזה? הגיוני שיתנפלו עליך בחזרה כי סטית מרוח השאלה. זה קצת קשה לא להגיב למישהו שמתנפל עליך משום מקום שהאמונה שלך לא מבוססת, במיוחד כשאין דרך להוכיח שאתה צודק. הדברים האלה מעלינו.

זה לא אומר שהם חסינים לביקורת, ^ זה אומר שהביקורת לא הייתה בתזמון נורמלי ודחפת אותה כדי להתנצח. וברגע שאדם יבוא ויתקוף את הדעה שלהם ויזלזל בה הם יעשו את אותו הדבר כי אדם כזה לא ראוי לכבוד.
וזה ההבדל בין ביקורת שהשומעים מחפשים לביקורת שלא מתחשבת בדעתם והם לא מעוניינים בה..

לבוא ולהגיד שאמונה טיפשית, לא תורם כלום למאמין וחסר טקט. ביקורת נועדה כדי לפתח הקשבה בין כל הצדדים..

אם צד אחד מבטל את השני זה לא ביקורת ראויה לכבוד או ביקורת בכלל, כי באת למטרה מסויימת והיא לזרוק "עובדות", ולבטל את הלגיטימציה שלהם להגיב נגדך.. אז להפך - זה אתה שמנסה להיות חסין נגד ביקורת, כי לא ככה אומרים אותה. זה מתכון שאתה לא מעוניין לשמוע מה יש לצד השני לומר, רק לזרוק את שלך, ומשם יכול להתפתח רק שיח מכוער ולא ניסיון להבין אחד את השני..מי שמחפש להיות חסין נגד ביקורת זה זה שלא נותן שיסתרו אותו בטענה שמותר לו להגיד הכל ולכתוב מילים פוגעות.

אני לא בעד שיח לא מכובד ולא מתורבת באופן כללי, אני לא בא ויוצא על אף אחד ולא כתבתי את זה גם בשום מקום.
דיברתי על חסינות לביקורת ועל להגיד שמשהו טיפשי אולי במקרה הרע, להגיד שמשהו טיפשי זה לא להיכנס באמא של אף אחד ואם לא יודעים להתמודד עם מילה קטנה כזו.. המצב בעייתי.
צריך לקבל שחלק יחשבו שמה שאתה חושב לא הגיוני

תראה מה שערכתי^

לא צריך לזלזל בשום אמונה או דעה של אדם אחר.
לא לזלזל באתאיסטים, לא במאמינים.
לא בימנים, ולא בשמאלנים.

אנונימית שכתבה שהיא שונאת אתאיסטים, את מכלילה.
אני אתאיסט ואני בחיים לא זלזלתי באמונה של מישהו.
את שונאת אותי גם?
תתביישי לך מגעילה.

גם אלוהים, גם מזלות, גם מאגיה וגם אלפי האלים האחרים זה חרטה, בגלל שאין שום סיבה הגיונית להאמין בהם ולסגוד להם.

אפשר למתוח ביקורת ולחלוק גם בלי זלזול