למה גברים היו פעם יותר קשוחים וגבריים והיום הם יותר רגישים וחלשים?

שואל השאלה:
זה אשכרה הסיבה?

צודק המושג גבר איבד את המשמעות היום
כולם מפונקים שמחפשים כמה שפחות לזוז ולעשות דברים הכל דרך האינטרנט כמעט העיקר לשבת בבית וכמה שפחות לזוז
ושלא נדבר על הפמיניזם שמעודד אשכרה לשנוא גברים
נ.ב המינוסים פה רק מצדיקים את מה שאני אומר

איזו שאלה יפה, שמבהירה באופן כל כך יפה את תפיסת הגבריות הרעילה בחברה שלנו..
נתחיל מזה - שאתה מחשיב רגשות כמשהו חלש. זה לא. לכל אדם יש רגשות. גם לגברים בימי הביניים היו רגשות, הם פשוט הדחיקו אותם עד לנקודה שבה הם היו מוציאים את התסכול שלהם על בנות הזוג שלהם, על הילדים, או על דברים אלימים אחרים כמו ציד.
אבל בוא ניתן לך ליהנות מהספק - מסכימה, בימי הביניים לאנשים היה עור של פיל קצת יותר מהיום. למה? כי ימי הביניים היו ימים של מלחמות, פשיטות וכיבושים תכופים, מחלות, אלימות, הוצאות להורג פומביות, עוני, רעב ועוד. בן אדם פשוט בימי הביניים לא היה יכול לדעת אם מחר הוא ימות או לא. זה דרש מכל התושבים לגדל חוסן נפשי ברמה מסוימת. גם נשים וגם גברים.

היום, למרבה המזל, רוב המדינות בעולם הן לא במצב כזה. רוב האנשים, יודעים שמחר הם יחיו. רוב האנשים חיים תחת קורת גג ויש להם אוכל במקרר, ומרגישים בטוחים.
אז אין סיבה לחוסן הנפשי שאנשי ימי הביניים סיגלו להם. אבל זה לא אומר שאין חוסן נפשי בכללי.

ובכל זאת, אני אזכיר לך שגברים שהם "גבריים" כפי שאתה מתייחס לזה, בהחלט מרגישים הרבה רגשות. פשוט החברה מלמדת אותם שהרגשות הלגיטימיים היחידים אצלם זה כעס וחרמנות.
אז עכשיו אתה חושב שזה שגברים מקבלים את כל הרגשות שלהם, ולא מדחיקים, ונותנים לעצמם להיות בני אדם, אומר שהם חלשים? ומעבר לזה, אומר שהם "נשיים"? כי נשים הן חלשות נכון, כי הן תמיד מקבלות את הרגשות שלהן?

ממ..
נסה לחשוב שוב על התפיסה שלך.

אין שום דבר חלש בלקבל ולחיות בהשלמה עם הרגשות שלך. זה הופך אותך לאדם יותר בריא. ויותר יציב נפשית.

זה תמיד היה קיים,פשוט לא מקובל בנורמה,חוץ מזה העולם בכללי היה מקום יותר קשה לחיות בו,לכן אין לך ברירה אלא להתרגל

רגישות לא שווה לחולשה
בכנות מהניסיון שלי, הגברים שמדחיקים את הרגשות שלהם והם לא רגישים, הם יותר חלשים מהגברים שמקבלים את זה.
כל דבר קטן מאיים על הגבריות שלהם והם חושבים שהם חייבים להוכיח את הגבריות שלהם בכל הזדמנות שניתנת להם..
לעומת גברים שבטוחים בעצמם ובמי שהם, כולל במה שהם מרגישים. הם גברים הרבה יותר בריאים (נפשית) לרוב.
אני אישית לא רואה בגבר רגיש כגבר חלש. אני רואה בו כבן אדם. החברה שלנו תמיד לימדה ועדיין מלמדת אתכם שהדרך היחידה להיות גברים זה להפגין חוזק פיזי ולהיות אגרסיביים, לא לבכות ולא להיות רגישים.
זה סתם רעיל ומיותר ומוציא מכם את האנושיות שלכם.
כל בן אדם יש לו רגש ונפש. הנפש של גברים לא פחות פגיעה מנפש של נשים.

כי הטלויזיה הרבה אותנו

גם היום יש גברים אמיתיים. ומבחינתי אחד שמתחשב ברגשות של אחרים הוא הרבה יותר גבר מאשר אחד שהיה נלחם עם חרב וצד חיות.

שואל השאלה:
לא מדבר על להראות רגשות, אין ספק שזה אנושי.
אבל גברים פעם כן היו מחוספסים יותר, משהו שאין כמעט היום

גברים פעם, שנאלצו ללכת למות במלחמות בגיל 17? שחוו טראומות וזוועות של התעללות ואלימות? נראה לי לא מפתיע אם הם היו "מחוספסים" יותר.

בעיקר בגלל הטכנולוגיה שהרסה את העולם

זו תפיסה די ילדותית הייתי אומרת.
הרבה הסבירו לך פחות או יותר בעיקר האנונימית.
בהצלחה

כי אנשים לא צריכים לפחד על החיים שלהם בבסיס יומי והעולם גורם לנו לחיים בטוחים וטובים יותר?

גברים צריכים להיות דומיננטים ולהיות חזקים בימינו רוב הגברים חלשים

הגבריות לא נעלמה, פשוט היא משתנה ומתעדכנת לפי המציאות הנתונה.
אתה לא יכול להגיד היום שגבר שעובד בהייטק פחות "גבר" מגבר שעובד בשיפוצים, בניה ועבודה יותר פיזית כזו או אחרת.
ההשקפת עולם השתנתה, אני חושבת שזה לא כל כך בר השוואה להשוות בין תקופות שהן מאוד שונות, מבחינת השקפת עולם, ציפיות, עבודות שזמינות לאנשים.

אולי הם היו מחוספסים בתקופת ימי הביניים או לפני 100 שנה אבל מה מעיד על זה? שהשתמשו יותר באלימות? שאם היה משהו נשבר אז היו מנסים לתקן?
בעבר היה הפרדה חד משמעית מה תפקיד הגבר ומה תפקיד האישה, וזו הפרדה שלא מתאימה למציאות היום, כי צמצום ההפרדה הוא גם חלק מההתקדמות שלנו כחברה קדימה.
אם שמים לב למדינת שיש בהן יותר הפרדה וחוסר שיוויון בין אישה לגבר, הן פחות מתקדמות ויותר תקועות בעבר.

העיקר הנשים הן אלו שאומרות שזה בסדר אבל בגברים בתגובות כאן אומרים שזה לא. רק מראה מה הוא השוני בין פנטזיית הגבר המושלם של גברים ונשים

גבר שלא מפחד להסתיר את הרגשות שלו זה גבר חזק.
גבר שלא רוצה להראות רגישות בגלל שערסים שתקועים בעבר וחושבים שהם גברים עלולים להעיר לו- הוא החלש פה. וגם פחדן.

מי אמר שלהיות רגישים זה נשי?
זאת תכונה אנושית, זה שגברים פחות מראים אותה לא אומר שהיא לא קיימת אצלם

"גברים בימי הביניים היו חזקים נפשית ואנשי עבודה, היום גברים הפכו כמעט לנשים באופי שלהם"
מה? מה אתה מנסה להגיד פה? שנשים לא חזקות נפשית?
אז תתקדם, כמו שהעולם מתקדם ומתפתח ככה גם המוח שלך צריך לעשות

מינוסים מבנים שחושבים שלהיות קשוחים וחזקים זה מה שיהפוך אותם לגברים, כמה צפוי
גבר לא בנוי רק משתי התכונות האלו, תפנימו

לבכות כי קרה לך משהו ממש רע, לבכות כל יום בשבוע כי השיער שלך נראה לא טוב זה לא טוב. זאת הנקודה

גבר שבוכה מכל דבר הוא חא גבר

...
וטוב שכך
לשאלה כי הזמנים השתנו וכי עבדנו על זה קשה
זה כמו שפעם היה טוב להיות שמן כי זה הראה על עושר ושיש לך אוכל בבית כי כולם היו עניים או שמונה ליזה היא בלי גבות כי זה היה באופנה שכולם יהיו בלי גבות או שפעם בנים הלכו עם עקבים ועם סומק ולובן בלחיים ושזה היה באופנה להיות זקן כי כולם מתו צעירים אז הלכו עם פיאות

כל הזמן גברים היו רגישים פשוט כיום יש יותר מודעות לזה אז סוף סוף תודה רבה יש יותר גברים רגישים

^^ זה לא טוב כי אם הנשים נשים וגם הגברים נשים אין מי שיהיה גברי ויפרנס

^^^^^^לפחות לגבר הזה יש קצת רגשות

חוץ מזה, רגישות לאו דווקא מתבטאת בלבכות מכל דבר
זה בכיינות אם כבר.
אדם רגיש זה אדם שיותר אכפת לו מאחרים וטוב יותר בלהכיל ולהבין אנשים. הוא יכול לבכות, אבל זה לא שכל האופי שלו מורכב מזה.

שואל השאלה:
jack recher - התגובה הכי טובה שקראתי פה.
הן יכולות לכתוב כמה שהן רוצות על כמה גברים צריכים להיות רגישים, אבל בפועל, בתוך ליבן, הן ירצו את הגבר גבר מפעם עם היציבות הנפשית והחוזק שיגן עליהן.

^^^מתי תפסיקו לשפוט בעיות של אחרים?
לכל אחד יש קשיים בחיים, דברים שהוא בוכה מהם יכולים להיראות לך שטותיים
אבל באותה מידה דברים שאתה בוכה מהם יכולים להיראות לאנשים אחרים שטותיים
היית רוצה שיקראו לך נשי או ירדו עלייך רק בגלל שיש בך קצת רגישות?

איך את יודעת את זה????
חוץ מיזה המצב גרם להם להיות כאלה... זה לא שהם היו כאלה מלכתחילה זה הזמן והתקופה שהוציאו את הצד הזה שבהם... חוץ מיזה לדעתי גברים רגישים הם הרבה יותר טובים... במיוחד כשאת צריכה מישהו לפרוק לו

לא פשוט לא

התפיסה הזאת שגברים חייבים להיות תמיד קשוחים וחזקים היא מיושנת, מזיקה ורעילה.
זה שגבר מביע רגשות ממש לא הופך אותו לחלש או ל"אישה". אנחנו כולנו בני אדם וכולנו מרגישים רגשות, זה הטבע שלנו ואין בזה שום בושה.
חוץ מזה מאיפה אתה יודע איך גברים היו מתנהגים פעם? אף אחד מאיתנו לא היה קיים בתקופה הזאת, אנחנו לא יכולים באמת לדעת מה היה פעם. גם אם זה כן היה ככה זה בגלל שפעם גברים היו צריכים תמיד לצאת למלחמות ולהיות קשוחים וחזקים בשביל לחיות.
אנחנו בשנת 2022, העולם והחיים שלנו השתנו בהרבה.

מאיפה את יודעת מה היה פעם?חוץ מזה פעם היו חיים בשביל לשרוד וגם הנשים היו יותר קשוחות והיום החיים יותר קלים אז זה טבעי שאנשים נוטים להיכנע לחולשות שלהם כי הם לא מפסידים מזה שום דבר

אם אנחנו לא נהיה קשוחים מי יהיה?
אף אישה לא תרצה גבר שכל היום יושב בבית מתאפר עושה לק ולא מפרנס.
אף אישה לא תרצה גבר שלא יכול להגן עליה פיזית,
אם אתן רוצות שוויון זכויות אז תתחילו להראות נכונות לכך,
אם אתן רוצות שוויון זכויות אז זה גם שוויון חובות

על ויקיפדיה ועל סרטים שמעתם
כנראה שלא כי אתם עתיקים(:

הורג אותי איך אתם מקשרים בין תכונה לפעולות
אם גבר לא קשוח זה אומר שהוא יושב בבית מתאפר ועושה לק?
אם גבר רגיש זה אומר שהוא אישה?
זה לא הפכים, גבר יכול להיות גם רגיש וגם קשוח, כשצריך.
אני לא ארצה גבר קשוח 24/7, אני ארצה גבר אנושי שהאופי שלו יהיה בנוי מיותר מתכונה אחת

ומה זה הדעות הקדומות האלה
אם גבר לא יפרנס זה לא סוף העולם
בימינו נשים גם יכולות לפרנס. תתבגרו

אחי הגבריות שאתב מדגר עליה זה גבריות רעילה והיא עדיין לא נעלמה לגמרי.

כי הם נהיו גייז

הם לא, היום יש יותר לגיטימציה לגברים להביע את הרגשות שלהם, מה שיעזור למנוע התאבדיות, התעללות במערכות יחסים ועזרה נפשית כשצריך.

weak men cause hard times
hard times cause strong men
strong men cause good times
good times cause weak men

זה מעגל שחוזר על עצמו, אנחנו כרגע בין שלב 4 ל1

וואו כן.
גבר רגיש זה כן חמוד אבל לא יודעת

"היום גברים הפכו כמעט לנשים באופי שלהם"
מה?

מסכים עם בוזו, היום באמת אנשים בוכים על שטויות. לא לבכות זה לא אנושי ומותר ואף רצוי שתבכה מדברים שמאוד קשים לך. אבל באמת אנשים בוכים ומתבכיינים על כל דבר קטן היום, וזה לא רק אצל גברים פשוט התפיסה החברתית שלנו מציגה את זה ככה

ההפך הם נהיו יותר חזקים רגשית פעם לאף אחד לא היה מודעות גם לגברים וגם לנשים אז לא היה אישיות פחות או יותר לאף אחד הם עשו מה שנאמר להם היום לאנשים יש זכות בחירה ומודעות לסביבתם וזה דבר מעולה

"מבהירה באופן כל כך יפה את תפיסת הגבריות הרעילה בחברה שלנו.."

איך אני אוהב כשנשים משתמשות במושג גבריות רעילה...
אין כזה דבר גבריות רעילה, הדבר היחיד שרעיל בחברה אלה פמניסטיות.

ג'אק ריצ'ר,לפי כמות השטויות שכתבת אני מבינה שאתה קורא יותר מידי קונספירציות, או מסתובב יותר מידי באתרים שהם נגד פמיניסטיות וליברלים.
ואנונימית מעליי ענתה לשואל השאלה יפה מאוד, איפה בדיוק היא ושאר האנשים שענו כמוה התחמקו מהשאלה?
לא מדובר פה בשום פוליטקלי קורקט, זאת המציאות, רוב הבנות אם לא כל הבנות רוצות גבר שיידע להראות את הרגשות שלו ויידע בעצמו מה הוא מרגיש, ולא גבר שכל הזמן "קשוח" ולא יודע בעצמו מה הוא מרגיש בגלל שרוב הזמן הוא מדחיק אותם.
לרוב הבנים יש מחסור באינטליגנציה רגשית בגלל הצורה שהחברה הרגילה אותם לחשוב, שאסור להם להראות רגשות כי רגשות זה סימן לחולשה, ורק בנות מראות רגשות כי בנות הן חלשות. (עוד סטיגמה שמוכיחה שקיימת גבריות רעילה)
ולא זה לא ברור לכולם שגם לגברים יש רגשות.
אפילו אתה משווה גבר שבוכה 3 פעמים בשבוע לאישה וקורא לו רגיש ועדין.
רוב הבנים מגנים בנים אחרים שמראים קצת רגשות וקוראים להם בכיינים בגלל זה. הרי גם שואל השאלה טוען שהגברים של היום הם חלשים כי הם מראים רגשות ופחות "מחוספסים".
בוא תבדוק בעצמך, תשאל כמה בנים שאתה רוצה, תשאל אותם מה דעתם על להראות רגשות ואם זה בסדר להראות רגשות, ואם הם עושים את זה ליד חברים שלהם או אנשים זרים.
למה אתה מכחיש שאף אחד מעולם לא טען שרגש זה דבר נשי וחלש? גם פה המציאות מדברת בעד עצמה, גם במקרה הזה הרבה אנשים(ובעיקר בנים, ולא רק בני 15) חושבים שרגשות זה דבר נשי שמראה על חולשה.ככה רוב ההורים מגדלים את הילדים שלהם(לפחות הדור של פעם)
ותתפלא, היכולת להראות רגשות באופן מבוקר לא קשורה למין, היא קשורה בעיקר לחינוך.
וזה יפה שאתה מנסה להפיל על נשים את התוצאה של הגבריות הרעילה.
נכון שהחברה מורכבת מנשים וגברים, אבל מי קבע ועדיין קובע את חוקי החברה?
התשובה כנראה תפתיע אותך, אבל כן, גברים.
אתה זוכר שעד לא מזמן לנשים בכלל לא היה זכות בחירה כן? שלנשים לא היה סיי בכלל? שעד עכשיו יש סטיגמות שגברים יצרו, על נשים.
אז הטענה המשוגעת שלך שנשים מנסות להרוס את המין הגברי עד ליסוד, היא פשוט הדבר הכי מגוחך ששמעתי, ואני עדיין צוחקת מזה כי אתה בטוח שזה באמת מה שבנות מנסות לעשות.
אנחנו לא מעודדות גברים להיות חסרי עמוד שדרה וסמרטוטים, אף אחד לא רוצה מישהו כזה.
כמו שאמרתי, אנחנו רוצות גבר עם אינטליגנציה רגשית, זה המינימום.
בקיצור, רוב הטענות שלך הראו שאתה חושב כמו שוביניסט ואני לא מופתעת, שאר הדברים שכתבת אני פשוט לא אתייחס, אתה לא יכול להגדיר מה זה אישה אם אתה בעצמך לא יודע להגדיר מה זה גבר.

נמשיך בזה שהיה לך דחוף יותר לתקן אותי, מאשר לענות על מה שרשמתי,למרות שהבנת שאני מדברת אליך, זה כבר הופך אותך ללא אמין בעיניי.

סתם צוחקת.
כשל לוגי בגלל שהבנתי לפי התגובה שלך פחות או יותר את צורת החשיבה שלך? אוי לא.
ולפי מה שזכור לי אנחנו בדיון של סטיפס, ואין כלים שהם פסולים כאן, או באופן כללי בדיונים, אז
אתה יכול להתייחס, אתה יכול להתעלם, זאת לא בעיה שלי.
אני לא מעוותת כלום,אני טוענת שרוב הבנים חושבים שלבכות זה סימן לחולשה, ושרק בנות עושות את זה כי אנחנו נחשבות יותר רגישות, וחלק אפילו חושבים שחלשות, והנה אתה חיזקת את הטענה שלי בדוגמא שנתת,לגבי הגבר שבוכה 3 פעמים בשבוע.
אתה שלם על הטענות שלך לגבי גבר שמראה רגשות? כי זה לא נראה ככה.
אתה מציג את עצמך בסופו של דבר, אני רק השתקפות של המילים שלך, אני רק מגיבה למה שאתה אומר.
לא מכחישה שקשה לנו לשלוט על ההורמונים, אבל זה לא מה שהופך אותנו רגישות יותר.
אתה ממשיך לתת דוגמאות על ילדים נערים וגברים חלשים שלא מפותחים רגשית, אבל זה די הרבה אנשים לא? זה די מחזק את העובדה שחצי מהבנים באתר הזה חושבים שלבכות זה נשי.
ואתה ממשיך להפנות אצבע מאשימה לבנות, שכביכול בגללנו גברים הם חסרי אינטליגנציה רגשית, כשבעצם כבר הסברתי למה גברים הם אלה שאחראים לזה, ולא בנות.
הבנות שאתה מדבר עליהן הן כנראה בנות שרגילות לחיות בסביבה מזיקה ורעילה וזה נושא אחר לגמרי.
למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהמדיה מסרסרת גברים? מה
אם אתה לא מאמין לי שגברים הם אלה שקובעים את חוקי החברה והם אלה שאשמים באומללות של הגבריות הרעילה, אתה מוכן לענות לי על השאלה הפשוטה הזאת, מה הופך מישהו לגבר?
ושוב, אני רק משקפת את מה שאתה רושם, לא יודעת על איזה אינטרסים אתה מדבר, אבל בסדר

אוקיי ואיפה ומתי בדיוק ראית גבר שבוכה על ימין ועל שמאל? לי אישית לא יצא לראות את זה, אבל בן אדם כזה צריך עזרה מאיש מקצוע. ואני יודעת שזאת דוגמא, אבל היי זה רק מוכיח את הטענה שלי שלדעתך לבכות זה רק לחלשים/נשי.
מתי אמרתי שגבר צריך לבכות כל יום בשביל להראות רגשות? די כבר להגזים בכוח
ודי כבר לשייך רגשות לבן או בת, לא עברנו את כיתה א' מזמן?
אני טוענת שבתור יצורים אנושיים אנחנו נחווה עליות ומורדות כל הזמן ולכולנו יש קשיים, אז זה בסדר לבכות או להיות עצוב, זה בסדר להראות רגשות באופן כללי, על זה כל הדיון ואתה מגזים בכוח עם טענות כאלה מגוחכות.

היי מנגינת העבד, טוב שהצטרפת לדיון.
אה אני לא מנסה להבין? אני זאת שממשיכה את הדיון הזה כשבעצם כבר מיצינו?
ולא אין דבר כזה רגש גברי ורגש נשי, מאיפה הבאת את זה? שוב אותה טענה שיש רגשות ששייכים לגברים ויש רגשות ששייכים לנשים? -.-
אני באמת לא מבינה מאיפה הדוגמאות החסרות ביסוס שלכם, ולא גם אם גבר ייבכה בפומבי זה לא יגרום לקריסת החברה.
עוד לא הבנתם שאנחנו בתקופה שונה? מודרנית ומתקדמת? אנחנו לא בתקופת רומא השנייה,אין אימפריה שמאיימת להשמיד אותנו. חאלס לנסות להחזיר אותנו לתקופות האלה.
למה שלא תענו לי שניכם(מכיוון שג'ק כאן עוד לא ענה) על השאלה הפשוטה של מה הופך מישהו לגבר, ומה הופך מישהי לאישה?
שוב אותם הגזמות של "גבר שיבכה בגלל לחץ", הרי לא על זה אני מדברת כשאני מדברת על גבר עם רגשות.
ועניין הגירושים יכול להיות קשור לעובדה שבנות מתעוררות על עצמן ולא רוצות לחיות עם גבר בן 30ֶ שלא יודע לטפל בעצמו,והאישה צריכה לטפל בבעלה בנוסף לילדים. או שהן פשוט לא מרוצות יותר לחיות עם הגבר שהן בחרו בו, ולא בגלל שהוא יותר "נשי".
כשאני מדברת על גבר שמראה רגשות אני מדברת על גבר שיש לו אינטליגנציה רגשית,אחד שיידע מה הוא מרגיש ולא יפחד להראות כל סוג של רגש,למה להגזים עם דוגמאות?
תמיכה גברית?
ומה זה חמלה נשית? ממתי היא משפילה?
שוב, אינטליגנציה רגשית נועדה לעזור לבן אדם להבין איך הוא והסביבה שלו מרגישה,וזה עוזר לו מאוד במערכות יחסים, ובעקיפין תורם לזולת.
הזמן שבו נשים התחילו לעבוד, ובמיוחד בעבודות שנחשבות גבריות, זה הזמן שבו גברים התחילו להרגיש שעצם הקיום של בנות מהווה אתגר כלפיהם. כי זה ערער אותם שגם נשים יכולות לעשות דברים שגברים עושים.
הגברים שחזרו מהמלחמה לאישה דומיננטית פשוט חזרו לאישה שהבינה שהיא יכולה לעשות מה שהיא רוצה, ולא לאישה המוחלשת שרגילה שבעלה מחליט עליה הכול.
לא הבנתי, אתה נגד זכות ההצבעה לנשים? כי גם זה לדעתך "גברי"?
המציאות שבה אישה נהיית "דומיננטית" זה בגלל שלנשים נמאס להיות המין החלש,שמתייחסים אליו כמובן מאליו, שבנות פשוט מבינות שהן יכולות להשיג מה שהן רוצות,ושהן לא חייבות דבר לצידן בשביל להשיג מה שהן רוצות.אנחנו לא תלויות בכם יותר. יש לנו זכויות משלנו.
ואני רואה לנכון למחוק את הסטיגמות שקיימות שיש דברים ששייכים לגברים ויש דברים ששייכים לנשים, זה מיותר ופוגע בחברה שלנו.
שוב, גבר עם אינטליגנציה רגשית הוא לא גבר חלש, בניגוד לדוגמאות המוגזמות שלך.

ג'ק, אתה שוב סותר את עצמך.
אולי תקרא קצת את מה שענית, לפחות תדע מה כן אמרת ומה לא
לא יודעת על איזה נשים אתה מדבר ונראלי שגם אתה, אתה משתמש ב"הן" כללי בשביל לחזק את הטענה הכללית וחסרת ביסוס שלך.
תזכיר לי שוב מי קבע את מודל הגבריות? גבר או אישה?
ותסביר לי איך לעודד אנשים ובייחוד גברים להראות רגשות זה לסרס אותם.

מנגינת העבד, בנות שנמשכות לאלימות והכוחניות הן כנראה בנות שרגילות שמתייחסים אליהם בצורה נוראית מגיל קטן וגדלו בבית שהאבא התייחס בצורה כזאת לאמא שלהן והן לא מכירות מציאות אחרת, ובאופן לא מודע נמשכות לזה.
אלה בנות שלא בריאות בראש וצריכות טיפול ארוך מפסיכולוג בשביל להבין שקשר עם בן זוג מתעלל זה לא בסדר ושהן צריכות להתרחק מאנשים כאלה כמו אש.

אפשר להסכים שאנחנו לא מסכימים לגבי העובדה שאין דבר כזה רגש גברי ורגש נשי? לשני המינים יש אותם רגשות, שניהם מביעים אותה בצורה שונה, אבל זה ההבדל היחידי,זה לא הופך רגש מסוים לנשי או גברי. רגשות הם תוצאה של אירוע שקורה, ולא קיימים בשביל לעורר משהו.
אתה יכול להמשיך להתכחש אבל אנחנו כן בתקופה שונה, הטכנולוגיה מספקת לנו נוחות שפעם לא הייתה קיימת, ברוב המדינות רוב האזרחים לא צריכים לחשוש לחייהם מאיזה חיית בר או מאימפריה. רוב האנשים חיים חיי נוחות, ובגלל זה הבעיות שאנשים מתמקדים בהם הם שונים, לזה התכוונתי כשאמרתי שאנחנו חיים בתקופה שונה.
אני לא טוענת שאנחנו יותר טובים מהאנשים של פעם, אבל להרבה אנשים השתנה צורת החשיבה(התקדמנו) והבינו שהרבה מהדברים שבעבר נחשבו נורמליים,אבל הם בעצם לא.
האידיאולוגיות לא השתנו אצל אנשים כמוך, שחושבים שזה טוב לגרור את העבר להווה, שיש דברים שלא צריכים להשתנות, אבל אתה טועה.
אם אתה טוען שקידמו כבר אז המצב שאני מנסה לקדם,מה עצר את זה? למה הם חזרו אחורה?
ונראלי שרוב המדינות מסכימות שעדיף לזייף שלום עולמי מאשר להקריב מאות חיי אנשים, בשביל קצת שטח.

נכון, כי גבר קבע שזה יהיה התפקיד של האישה, לטפל בבעלה ובילדים שלה, וזהו זה כל המהות שלה. לנשים נמאס לטפל בגבר בן 30,לנקות אחריו,לכבס לו, לבשל לו,לתחזק את הבית, לטפל בילדים, כאילו הוא לא מסוגל לעשות את זה בעצמו.
על איזה תעמולה אתה מדבר? אם היית צריך לטפל בגבר מבוגר כאילו שהוא ילד לא היה לך נמאס? זאת הייתה הנורמה במשך כמה דורות, ברור שיימאס לנו בשלב מסוים והנה הגענו לשלב הזה.
ומה בדיוק אתה טוען שיקרוס אם אישה תהיה דומיננטית?
ואם אתה רואה בהתקדמות הזאת משהו רע, סימן שאתה לא מסוגל לטפל בעצמך וזה מפחיד אותך כי אתה מסתמך על אישה שתטפל בך,אבל זאת הבעיה שלך, לא שלנו. כל עוד אתה לא נכה אין סיבה שמישהו יטפל בך בזמן שאתה מסוגל לעשות את זה.
מה הבעיה שנשים יעבדו? מה הבעיה שהן לא יהיו תלויות בגבר? מה הבעיה שהן ילמדו להרוויח כסף בזיעה שלהן?
אז אתה בוחר להשתמש במילה צדקנית בשביל לטאטא את הבעיה מתחת לשטיח, כמה אופייני למישהו שחושב כמו שוביניסט. הרי ברור שתעדיף מישהי כנועה שתעשה כל מה שתגיד לה,זה לא מאיים על ה"גבריות" שלך.
כי בשנייה שאישה עומדת על שלה סוף סוף, היא הופכת להיות "צדקנית".
זה ממש מצחיק אותי
בוא תסביר לי מה הבעיה באישה שרואה בעצמאות וחופש בדבר טוב? ומי אמר שכל הנשים רוצות להקים משפחה?
תתפלא אבל יש בנות שמעדיפות להתמקד בקריירה או מעדיפות להתמקד בפיתוח העצמי שלהן,ויש עוד מלא סיבות למה בנות לא ירצו להקים משפחה וזה בסדר גמור, בנות מתחילות להבין שלהיות אמא זה לא כל המהות של להיות אישה.
ואם מישהי פמיניסטית תביא ילד לעולם, תאמין לי שהחינוך שלה יהיה הרבה יותר טוב מהחינוך שאתה קיבלת, כי פמיניזם זה שוויון זכויות, ולא העצמה על חשבון מישהו אחר.
אתה יכול לפרט לי למה אתה מתכוון כשאתה אומר שיש דברים ששייכים לנשים ויש דברים ששייכים לגברים?
ולמה שתקבע לי או לבנות אחרות מה המטרה העיקריות שלנו? בתור מה אתה קובע את זה?
"חולשה לאומית ועולמית" יש לך את זה ביותר דרמטי?

כן הא,לבצע תהליך חשיבה ולפי זה ללכת להצביע למי שאני הכי מתחברת לאידיאולוגיה שלו, זה לגמרי גברי. -.-
אז לפי המשפט האחרון שלך אני מבינה שאתה באמת שוביניסט,וחבל כי בסופו של דבר זה בא לרעתך,גם אם אתה לא רואה את זה כרגע.

כי עכשיו יש אנשים שלוקחים את הקהילה הגאה טרנד אז כע

מוסכמות חברתיות שונות?