19 תשובות
אני מאמין שכל המקצועות צריכים להיות בחירה כחלק משיטת השוברים בחינוך
אז כן גם תנך וספורט
^ יש מספיק דרכים ללמוד את זה לבד בלי לעשות בזה בגרות
אם זה מספיק חשוב אנשים ילמדו לבד
אבל אם אנשים לא ילמדו לבד כנראה שזה לא מספיק חשוב
יש אנשים שלוקחים שיעור פרטי במתמטיקה, אם מישהו לוקח שיעור פרטי בתנ"ך זה חשוב לו
אנשים לוקחים מורה פרטי שילמד אותם נגזרות וחפיפת משולשים, כנראה שזה חשוב להם
אם חשוב להם תנ"ך הם יקחו מורה פרטי בתנ"ך
ואם הם לא יקחו מורה פרטי בתנ"ך זה לא חשוב להם
תחשוב שיש בכיתה 30 ילדים, מספיק ילד אחד שלא רוצה ללמוד תנ"ך הוא יפריע בשיעור ואף אחד לא ילמד תנ"ך
אז עדיף כבר שרק מי שרוצה ללמוד תנ"ך ילמד את זה ואף אחד לא יפריע לו
רק ספורט
אם בנאדם ילמד תנ"ך אצל מורה פרטי הוא יבין הרבה יותר את המסורת מאשר הוא יעשה בגרות וילמד שעתיים בשבוע בכיתה עם עוד 30 תלמידים ויפריע בשיעור והמורה יהיה לא מקצועי
כן. תנך זה כפייה דתית.
כן.
שיעור חובה בתנ"ך זאת כפייה דתית וספורט מקצוע מיותר ולא מועיל
לא, אבל בהחלט צריך לשפר את המקצועות האלה. ללמד תנך אמיתי וללמד באמת איך להיות בכושר בספורט.
גם נכון אבל אני עדיין חושבת שבגיל חטיבה ותיכון זה צריך להיות בחירה כי מי שלא מעוניין זכותו
לא אכפת לי מה אנשים כתבו, תנך זה היסוד של העם שלנו, גם אם לא מאמינים באלוקים, משם נוצרו, והמשפט המוכר "עם ללא עבר הוא עם ללא עתיד" אז חובת ידע בסיסי בתנך זה נצרך
לגבי ספורט, אני חושב שזה מאוד מקצוע חינוי שמבוצע על הפנים, צריך היה להשקיע בו יותר. ספורט לא רק בריא לגוף, אלא גם לנפש, למחשבה והכל. אם היו נותנים לו את המקום שלו היה הרבה יותר טוב.
ארתור דנט, כן, אני חושב שכל אחד צריך לבחור אם ללמוד כל מקצוע, כל אחד יבחר אם ללמוד תנ"ך/מתמטיקה/אנגלית
זה כחלק מהרעיון של שיטת השוברים בחינוך
ללמד חומר בכפייה לא מביא כלום
^ ההורים צריכים להחליט
ההורים יודעים את אופי חינוך הילד שלהם. לא ייתכן שכיום הורים לא יכולים להשפיע על החינוך של הילד האישי שלהם בזמן שפקידים זרים ממשרד החינוך מחליטים מה הם ילמדו ויכול להיות שאחד המקצועות מנוגד לחלוטין להשקפת עולמם של ההורים.
ההורים צריכים להחליט מה הילד ילמד כי ההורים יודעים אם מתמטיקה תתרום לילד שלהם ואם תנ"ך יתרום לילד שלהם
ככה למשל הורה דתי יוכל להחליט שהילד שלו ילמד הלכות וגמרא ומתמטיקה, בזמן שהורה דתי אחר יחליט ללמד את הילד שלו תורה ומתמטיקה ואנגלית, הורה חילוני ילמד את הילד שלו תרבות יהודית ישראלית וכדומה...
לדעתי יסודי תנך חובה כי צריך לדעת משהו בתנ"ך בכל זאת וגם ילדים בגיל יסודי לא כלכך יכולים להחליט על עצמם דברים כאלו אבל ממש בקטנה איזה שיעור או שניים בשבוע ובגיל חטיבה ותיכון אפשרות בחירה כי זה כבר גילאים שהרוב יכולים להחליט לעצמם ולהגיד מה טוב להם.
לגבי ספורט שיהיו שיעורים אבל בלי מבחנים כי לכל אחד יש מבנה גוף שונה וזה ממש לא פייר
^ לצערי השיטה לא מופעלת בישראל, אבל צריך להפעיל אותה ולאפשר לכל הורה להחליט על חינוך ילדיו
במצב הקיים, העניין בתנ"ך מאוד תלוי במורה, עכשיו יש לי מורה מאוד טובה לתנ"ך אבל לפני זה הייתה פחות טובה וההתעניינות שלי השתנתה בעקבות זה, לכן צריך לעודד יותר רפורמות אישיות בדבר הזה. במקום שפקידים במשרד החינוך יחליטו מה ללמד צריך שהמורים יחליטו איזה פרקים ללמד ובאיזה אופן
לא מסכים, תנ"ך זה ספר קדוש שכל יהודי חייב ללמוד לא משנה אם הוא דתי או חילוני.
זה מקצוע שהולך איתך לכל החיים.
זה שמלמדים את זה כמקצוע חובה לא אומר שזאת כפייה דתית, כי התנ"ך לא שייך רק לדתיים אלא לכל יהודי שקיים.
כי התנ"ך זאת המולדת שלך, ההיסטוריה של בני עמך, והשורשים שלך הגיעו מהתנ"ך.
וזאת גם התרבות בה אנו חיים היום
ארתור דנט (צב-הולדת)

חשוב אבל יש את מי שלא מעוניין ומי שמסוגל להחליט לעצמו ולבחור יכול כי גם ככה אם מכריחים אין נכונות ללמידה, למשל בשכבה שלי ילדים פשוט לא מקשיבים. ישנים על השולחן או מדברים.
אז אי אפשר להכריח אנשים במיוחד אם הם לא מקשיבים כי זה סתם בזבוז זמן ולהשריש זה לא ממש יצליח
כן רק שלי אין בבית ספר תנך כי חושבים שזה מיותר