9 תשובות
^מצד שני למחבלים לא אכפת. כל עוד הם הורגים יהודים לא אכפת להם
עדיף אם כבר לענות אותם. שיסבלו.
עדיף אם כבר לענות אותם. שיסבלו.
זה עוזר לנו כלכלית. פחות אסיר אחד לפרנס.
בנוסף זה גם נותן הרתעה ומחבלים פוטנציאליים יכולים להימנע מביצוע פיגוע אחרי שיראו שמחבל אחר קיבל גזר דין מוות על מעשיו
בנוסף זה גם נותן הרתעה ומחבלים פוטנציאליים יכולים להימנע מביצוע פיגוע אחרי שיראו שמחבל אחר קיבל גזר דין מוות על מעשיו
יכול להיות שזה יכול לגרום לפחד מצד האחרים (המחבלים). אי אפשר לדעת.
כלום
הדבר היחיד שאכפת למחבלים ממנו זה המשפחות שלהם שם צריך לפגוע
(גירוש) והמחבל שישאר ויענו אותו
הדבר היחיד שאכפת למחבלים ממנו זה המשפחות שלהם שם צריך לפגוע
(גירוש) והמחבל שישאר ויענו אותו
אני חושבת שצריך לנעול אותם בחדר שהם אפילו לא יכולים לשבת בו ולא להביא להם אוכל ומים עד שהם מתים 3>>>
אנונימית
זהו שלא אכפת לי מה הוא מקבל מזה, לפי דעתי כל מי שהורג בן אדם מגיע לו למות על המקום, בין אם הוא ערבי ובין אם הוא יהודי.
ויותר גרוע אפילו, מגיע לו לסבול לפני שהוא ימות
ויותר גרוע אפילו, מגיע לו לסבול לפני שהוא ימות
בעיקרון, החוק הזה מונע מהעיקרון של להרוג את המחבל במקום ולא להכניס אותו לכלא הישראלי שהוא כמו מלון חמישה כוכבים ושאחר כך האסיר הזה יוכל להשתחרר בעסקאות שבויים (לא עלינו)...
לא מהעיקרון של "הם רוצים למות בכוונה"
לא מהעיקרון של "הם רוצים למות בכוונה"
שואל השאלה:
עוזר כלכלית, אבל כנראה יגרום לעלייה באחוזי הנפגעים בפיגועים...
עוזר כלכלית, אבל כנראה יגרום לעלייה באחוזי הנפגעים בפיגועים...
אנונימית
לא "מדרבנים"
אבל מה שכן, פועלים בדעה של "לחיות זה ברכה", מחבל הוא אדם רע, אז ניקח ממנו את החיים.
לדעתי? צריך להתעלל בהם עד שהם ימותו.. לשרוט את הגוף שלהם עם פומפיה, להוציא ציפורנים, אולי זה יזעזע אחרים.
אבל מה שכן, פועלים בדעה של "לחיות זה ברכה", מחבל הוא אדם רע, אז ניקח ממנו את החיים.
לדעתי? צריך להתעלל בהם עד שהם ימותו.. לשרוט את הגוף שלהם עם פומפיה, להוציא ציפורנים, אולי זה יזעזע אחרים.
באותו הנושא: