30 תשובות
אותו הדבר אפשר להגיד על הימין. הם לא נוגדי דמוקרטיה הם נוגדי ימין
לא הם נגד ביבי בטענה שהוא מואשם בפלילים
לגבי זה שהוא היה יותר מדי זמן זאת גם טענה אבל קטנה יותר, מכיון שכם הגבלת קדנציה זה דבר דמוקרטי כדי לתת זכות שווה לכולם כי כרגע הוא היה דיקטטור (העם לא בוחר בו מרצון הוא בוחר בוא משטיפת מוח, חצי מהליכודניקים פשוט צועקים רק ביבי וכששואלים אותם למה הם אומרים כי הוא מלך)
אני מסכימה שלהקים ממשלה עם 6 מנדטים זה בעייתי אבל שיטת השלטון בישראל בהחלט גרועה זאת הסיבה וזה לא קשור לדמוקרטיה
לגבי זה שהוא היה יותר מדי זמן זאת גם טענה אבל קטנה יותר, מכיון שכם הגבלת קדנציה זה דבר דמוקרטי כדי לתת זכות שווה לכולם כי כרגע הוא היה דיקטטור (העם לא בוחר בו מרצון הוא בוחר בוא משטיפת מוח, חצי מהליכודניקים פשוט צועקים רק ביבי וכששואלים אותם למה הם אומרים כי הוא מלך)
אני מסכימה שלהקים ממשלה עם 6 מנדטים זה בעייתי אבל שיטת השלטון בישראל בהחלט גרועה זאת הסיבה וזה לא קשור לדמוקרטיה
אנונימית
רוב העם לא בוחר בביבי
יש אותם מיליון ביביסטים שמצביעים לו
העם מצביע למפלגות אחרות
יש אותם מיליון ביביסטים שמצביעים לו
העם מצביע למפלגות אחרות
יש עוד מיליון טענות חוץ מזה ש''הוא היה מספיק שנים''
חושבת שדעה פוליטית מתבססת רק על דבר אחד?
חושבת שדעה פוליטית מתבססת רק על דבר אחד?
שואל השאלה:
גם הוכיחו שסער אנס קטינה בת 16 וליברמן גנב מיליונים וגרם למותם של כל מי שרצה לפתוח נגדו את זה, אז למה השמאל בעדם? העם רוצה את ביבי! הוא המפלגה הגדולה ביותר כבר שנים, למנוע זאת זה להיות נגד הדמוקרטיה לא משנה מה הסיבה והאם היא מוצדקת בכלל^^^
גם הוכיחו שסער אנס קטינה בת 16 וליברמן גנב מיליונים וגרם למותם של כל מי שרצה לפתוח נגדו את זה, אז למה השמאל בעדם? העם רוצה את ביבי! הוא המפלגה הגדולה ביותר כבר שנים, למנוע זאת זה להיות נגד הדמוקרטיה לא משנה מה הסיבה והאם היא מוצדקת בכלל^^^
אנונימית
בהרבה מדינות עם שלטון דמוקרטי יש חוק להגבלת השלטון ככה שלא יהיה אפשר להבחר יותר ממספר קדנציות. כנראה שמשם הרצון למנוע מביבי להבחר נובע, אבל כל עוד אין חוק שיסדיר את העניין זה לא דמוקרטי.
להגיד שהעם רוצה ובוחר בו מרצון זו טעות, כי המון מצביעים למי שלדעתי יבחר ממילא ולא למי שבאמת מייצג אותם בצורה הטובה ביותר. את יודעת כמה אנשים מצביעים לביבי כי "זה ביבי" ולא שום דבר מעבר?
דבר שני, בישראל אם בחירות לראשות הממשלה יש בחירות לכנסת, ככה שמי שבוחרים את ראש הממשלה אלה הכנסת *שאנחנו בוחרים*.
עשית הצבעה בנושא שאמרת שהרוב דוגל בגזר דין מוות? בהחמרת עונש?
מצד שני אותם מפלגות בימין שמאמינות בהתנחלויות ושצריך לפתח אותן היו אלא שבכוח ניסו להפיל את הארכת חוק תקנות יו"ש (שאגב, אם הממשלה לא היתה מפילה את עצמה, או מפילה ביומיים איחור, החוק היה פג תוקף)
כל מה שהולך במדינה לא הכי דמוקרטי, ואם בן אדם רוצה לשבת על כיסא מסוים הוא מוכן ללכת נגד אידיאולוגיות שהוא מייצג כי האידיאולוגיה של "חייב להפיל את הממשלה" יותר חשוב.
ברור שזה לא טוב שהממשלה צריכה להשען על האופוזיציה בשביל להעביר הצבעה, אבל ממילא כל אחד בכנסת עושה מה שנוח לו ועושה לו טוב גם אם זה נגד מה שהוא מייצג ונגד אותם בוחרים שבוחרים בו.
להגיד שהעם רוצה ובוחר בו מרצון זו טעות, כי המון מצביעים למי שלדעתי יבחר ממילא ולא למי שבאמת מייצג אותם בצורה הטובה ביותר. את יודעת כמה אנשים מצביעים לביבי כי "זה ביבי" ולא שום דבר מעבר?
דבר שני, בישראל אם בחירות לראשות הממשלה יש בחירות לכנסת, ככה שמי שבוחרים את ראש הממשלה אלה הכנסת *שאנחנו בוחרים*.
עשית הצבעה בנושא שאמרת שהרוב דוגל בגזר דין מוות? בהחמרת עונש?
מצד שני אותם מפלגות בימין שמאמינות בהתנחלויות ושצריך לפתח אותן היו אלא שבכוח ניסו להפיל את הארכת חוק תקנות יו"ש (שאגב, אם הממשלה לא היתה מפילה את עצמה, או מפילה ביומיים איחור, החוק היה פג תוקף)
כל מה שהולך במדינה לא הכי דמוקרטי, ואם בן אדם רוצה לשבת על כיסא מסוים הוא מוכן ללכת נגד אידיאולוגיות שהוא מייצג כי האידיאולוגיה של "חייב להפיל את הממשלה" יותר חשוב.
ברור שזה לא טוב שהממשלה צריכה להשען על האופוזיציה בשביל להעביר הצבעה, אבל ממילא כל אחד בכנסת עושה מה שנוח לו ועושה לו טוב גם אם זה נגד מה שהוא מייצג ונגד אותם בוחרים שבוחרים בו.
אנונימית
שמאלנים הם מתומתמים!
יש לי חברים שמאלנים והם אפילו לא יודאים לחתוב!
יש לי חברים שמאלנים והם אפילו לא יודאים לחתוב!
שואל השאלה:
^^כל אישה שניה כיום נאנסת! ברור שרוב ישראל בעד החמרת עונש לאנסים זה כבר לא קשור לימין ושמאל אלה לצדק חברתי.
כנל על גזר דין מוות- כל מישפחה רביעית בישראל היא משפחה שקולה, רובם היו שמחים לדעת שרוצח בן משפחתם או בכלא לנצח או מת! ולא בבית מלון 5 כוכבים ולאחר הבית מלון שוב יוצא לעשות פיגוע (הוכח שרוב המחבלים יוצאים שוב לעשות פיגועים גם אם למדו שפה ומחזיקים בקורסים ותואר)
ושוב אם הוא המפלגה הגדולה ביותר אז זה רצון העם! לבטל זאת כי לא מתאים להם שבן אדם ינהל כאן יותר ממספר שנים שהם המציאו בראש זה נוגד את הדמוקרטיה הישראלית.
^^כל אישה שניה כיום נאנסת! ברור שרוב ישראל בעד החמרת עונש לאנסים זה כבר לא קשור לימין ושמאל אלה לצדק חברתי.
כנל על גזר דין מוות- כל מישפחה רביעית בישראל היא משפחה שקולה, רובם היו שמחים לדעת שרוצח בן משפחתם או בכלא לנצח או מת! ולא בבית מלון 5 כוכבים ולאחר הבית מלון שוב יוצא לעשות פיגוע (הוכח שרוב המחבלים יוצאים שוב לעשות פיגועים גם אם למדו שפה ומחזיקים בקורסים ותואר)
ושוב אם הוא המפלגה הגדולה ביותר אז זה רצון העם! לבטל זאת כי לא מתאים להם שבן אדם ינהל כאן יותר ממספר שנים שהם המציאו בראש זה נוגד את הדמוקרטיה הישראלית.
אנונימית
האמת שאני חושב שעדיף להצביע ט יטו את הגוש ימינה,לא מעט רפורמות וחוקים תועלתניים וכו
אנונימית אבל את לא פוטרת שום דבר במאסר עולם לאנסים או עונש מוות, זה אק מעלה את הפשיעה
ולא הוכחת למה זה נוגד את הדמוקרטיה, הגבלת כהונה רק נוגד דיקטטורה
אגב לגבינסער וליברמן לא יודעת איך הגעת למסקנה שהשמאל תומך בהם, אם תשימי לב כל הפושעים האלה באים רק מהימין
ולא הוכחת למה זה נוגד את הדמוקרטיה, הגבלת כהונה רק נוגד דיקטטורה
אגב לגבינסער וליברמן לא יודעת איך הגעת למסקנה שהשמאל תומך בהם, אם תשימי לב כל הפושעים האלה באים רק מהימין
אנונימית
^^^בתור אחת שנאנסה (אגב, אחת מתוך 4 נאנסת, אל תמציאי נתונים שלא קיימים. 1 מתוך 1 עוברת הטרדה מינית)
בואי נתחיל בזה שיתחילו להעניש. הבעיה היא שלא מענישים וסוגרים תיקים מחוסר הוכחות או חוסר עניין לציבור.
גזר דין מוות אני ממש לא מסכימה איתך - גזר דין מוות זה דרך להפוך את המדינה לאלימה. אם יש אנשים במדינה שיכולים להצדיק מוות לבן אדם, לא משנה מי הוא, אז כל בן אדם יחליט שהוא יכול על דעת עצמו להצדיק מוות.
לגבי בית מלון-מסכימה איתך שצריך לשנות את התנאים, אבל מה את חושבת? ימין לא שחררו מאות מחבלים? אותם מחבלים שחוזרים ורוצחים אחר כך? אז מה זה אשמת השמאל? הרי הימין שחרר אותם.
ולגבי התואר את מוזמנת לבדוק-זה כבר לא נכון.
מפלגה גדולה זה עדיין לא רוב העם. 30 מנדטים זה בערך רבע, ואם הוא לא מצליח להקים ממשלה אז אין לו זכות להיות ראש ממשלה. לא משנה מי יושב על הכיסא וכמה מנדטים שיש לו.
תלמדי קצת היסטוריה ותלמדי מה עשו בעבר כדי למנוע שלטון עריצות.
לתת שלטון לבן אדם שלא החזיק קדנציה שלמה וכבר 4 בחירות לא הצליח להקים ממשלה יציבה שתחזיק זמן סביר, זה כישלון ופשוט בושה לתת לו לנסות שוב לדעתי.
בואי נתחיל בזה שיתחילו להעניש. הבעיה היא שלא מענישים וסוגרים תיקים מחוסר הוכחות או חוסר עניין לציבור.
גזר דין מוות אני ממש לא מסכימה איתך - גזר דין מוות זה דרך להפוך את המדינה לאלימה. אם יש אנשים במדינה שיכולים להצדיק מוות לבן אדם, לא משנה מי הוא, אז כל בן אדם יחליט שהוא יכול על דעת עצמו להצדיק מוות.
לגבי בית מלון-מסכימה איתך שצריך לשנות את התנאים, אבל מה את חושבת? ימין לא שחררו מאות מחבלים? אותם מחבלים שחוזרים ורוצחים אחר כך? אז מה זה אשמת השמאל? הרי הימין שחרר אותם.
ולגבי התואר את מוזמנת לבדוק-זה כבר לא נכון.
מפלגה גדולה זה עדיין לא רוב העם. 30 מנדטים זה בערך רבע, ואם הוא לא מצליח להקים ממשלה אז אין לו זכות להיות ראש ממשלה. לא משנה מי יושב על הכיסא וכמה מנדטים שיש לו.
תלמדי קצת היסטוריה ותלמדי מה עשו בעבר כדי למנוע שלטון עריצות.
לתת שלטון לבן אדם שלא החזיק קדנציה שלמה וכבר 4 בחירות לא הצליח להקים ממשלה יציבה שתחזיק זמן סביר, זה כישלון ופשוט בושה לתת לו לנסות שוב לדעתי.
אנונימית
שואל השאלה:
^אבל זה לא עובד לפי דעתך, העם רוצה בו העם בוחר בו פעם אחרי פעם הוא המפלגה הגדולה ביותר אז תניחו לו, אחרת אתם נוגדים את הדמוקרטיה.
ליברמן וסער ואלקין "ימיניים" שמתנגדים לביבי במילים אחרות מתנגדים לדמוקרטיה, ביום שיפסיקו ביבי בקלי קלות יצליח כי רוב יש לו! תמיד.
^אבל זה לא עובד לפי דעתך, העם רוצה בו העם בוחר בו פעם אחרי פעם הוא המפלגה הגדולה ביותר אז תניחו לו, אחרת אתם נוגדים את הדמוקרטיה.
ליברמן וסער ואלקין "ימיניים" שמתנגדים לביבי במילים אחרות מתנגדים לדמוקרטיה, ביום שיפסיקו ביבי בקלי קלות יצליח כי רוב יש לו! תמיד.
אנונימית
לא בטוח על מה הוויכוח על האונס כמסכים אולי לגבי אונס יש דינים על זה בתורה ואני לא מתכוון לקטע החתונתי אלא יחסי אישיות בכללי ובעיקר כאלה שלא מוסכמים זה כרת אולי ומעבר לזה מיכאלי נגיד וגם מרץ היו נגד וועדת חקירה למחבלים שאנסו סוהרות,הקטע שבאינטרנט לך תבין אם מה שמספרים לך נכון אבל מה שציינתי פה תוכלו לבדוק
שואל השאלה:
^נכון זה שהעבודה ומרצ היו נגד פרשת הסוהרות זה הכי אנטי דמוקרטי שיש
הרי ברור כשמש שרצון העם הוא לברר מה היה שם ולהעניש את האנסים ולנחם את הסוהרות שעברו התעללות נפשית ופיזית קשה מאוד
^נכון זה שהעבודה ומרצ היו נגד פרשת הסוהרות זה הכי אנטי דמוקרטי שיש
הרי ברור כשמש שרצון העם הוא לברר מה היה שם ולהעניש את האנסים ולנחם את הסוהרות שעברו התעללות נפשית ופיזית קשה מאוד
אנונימית
ויודע שזה ניואנסים אבל אולי עדיף שתתקני בכותרת לדמוקרטים (כנראה שגיאת מקלדת או משהו לא בא לחנך פשוט ישלי הרגשה שאיזה שמאלן אולי יכול להעיר על זה ולא להתייחס לטיעונים)
את צריכה קודם לדעת מה זה דמוקרטיה לפני שאת אומרת שאנשיים אנטי דמוקרטיה.
זה שפוליטיקאיים לא תומכים בפוליטקאי אחר
לא אומר שהם אנטי דמוקרטיים או שהם לא ימניים.
גם 30 מנדטים זה לא רוב, גם 60 זה לא רוב.
אם היה לו רוב, היתה ממשלה וזה חלק מהעניין.
זה שאנשים בכנסת מצביעים בעד/נגד
זה כי אנחנו העם הבאנו להם כוח וזה חלק מהדמוקרטיה.
אם היה משאל עם והיו עושים בניגוד לתוצאות או מעוותים את התוצאות זה היה נגד הדמוקרטיה.
זה שפוליטיקאיים לא תומכים בפוליטקאי אחר
לא אומר שהם אנטי דמוקרטיים או שהם לא ימניים.
גם 30 מנדטים זה לא רוב, גם 60 זה לא רוב.
אם היה לו רוב, היתה ממשלה וזה חלק מהעניין.
זה שאנשים בכנסת מצביעים בעד/נגד
זה כי אנחנו העם הבאנו להם כוח וזה חלק מהדמוקרטיה.
אם היה משאל עם והיו עושים בניגוד לתוצאות או מעוותים את התוצאות זה היה נגד הדמוקרטיה.
אנונימית
שואל השאלה:
^אם היו יוצאים נגד בנט שהקים קוהליציה עם שש מנדטים הייתי אומרת אוקי מדובר באנשים דמוקרטים אבל כשהם יוצאים נגד המפלגה הגדולה ביותר בישראל ועושים הכל כדי שלא יבחר זה אנטידמוקרטי סליחה.
אם העם רוצה בו אז תניחו ותנו לעם לבחור.
^אם היו יוצאים נגד בנט שהקים קוהליציה עם שש מנדטים הייתי אומרת אוקי מדובר באנשים דמוקרטים אבל כשהם יוצאים נגד המפלגה הגדולה ביותר בישראל ועושים הכל כדי שלא יבחר זה אנטידמוקרטי סליחה.
אם העם רוצה בו אז תניחו ותנו לעם לבחור.
אנונימית
לפיד הקים את הממשלה ונתן לבנט להיות ראשון ברוטציה
ויש עתיד היתה ועדיין המפלגה השניה בגודלה אחרי הליכוד (אותו ליכוד שלא הצליח להקים ממשלה)
ויש עתיד היתה ועדיין המפלגה השניה בגודלה אחרי הליכוד (אותו ליכוד שלא הצליח להקים ממשלה)
אנונימית
שואל השאלה:
^אותו הליכוד שלא הצליח כי האנטידמוקרטים עשו הכל כדי שלא יצליח התכוונת. זה שהוא המפלגה השניה לא נותן לו את הזכות להיות אנטידמוקרטי.
^אותו הליכוד שלא הצליח כי האנטידמוקרטים עשו הכל כדי שלא יצליח התכוונת. זה שהוא המפלגה השניה לא נותן לו את הזכות להיות אנטידמוקרטי.
אנונימית
מה זה משנה? אותו ליכוד גם הלך נגד האידיאולוגיה שלו והתמיכה בשטחים כדי לא לתת לממשלה לשרוד.
זה גם אנטי דמוקרטיה?
אם החוק היה פג אז כל מי שגר בשטחים לא היתה לו זכות הצבעה עכשיו בגלל אותם פוליטיקאים "שתומכים" בהתנחלויות ובפיתוח שלהן.
זה גם אנטי דמוקרטיה?
אם החוק היה פג אז כל מי שגר בשטחים לא היתה לו זכות הצבעה עכשיו בגלל אותם פוליטיקאים "שתומכים" בהתנחלויות ובפיתוח שלהן.
אנונימית
הם כנראה רימו בבחירות,טיבי והאחרים התנגדו למצלמות בקלפי והיו דיווחים... ומעבר אולי
שואל השאלה:
^^מאוד משנה! השמאל הרבה פעמים הוכיח שהוא אנאידמוקרטי ואני לא מבינה איך אפשר להצדיק זאת בכלל.
^^מאוד משנה! השמאל הרבה פעמים הוכיח שהוא אנאידמוקרטי ואני לא מבינה איך אפשר להצדיק זאת בכלל.
אנונימית
^את ממשיכה להגיד שהם אנטי דמוקרטיים
ואין לך דרך להגיד שמה שאמרתי לא נכון.
אם לא היה יצוג של הצד השמאלי במפה הפוליטית זה היה אנטי דמוקרטי.
חלק מהדמוקרטיה זה יצוג של כלל חלקי האוכלוסיה ודעותיהם.
ואין לך דרך להגיד שמה שאמרתי לא נכון.
אם לא היה יצוג של הצד השמאלי במפה הפוליטית זה היה אנטי דמוקרטי.
חלק מהדמוקרטיה זה יצוג של כלל חלקי האוכלוסיה ודעותיהם.
אנונימית
אה אני פתאום שם לב שאת בת בטעות הוספתי אחי חח יש עוד טיעונים מעבר תביאו את כל המכרים צריך להצביע ט
שואל השאלה:
^הכל בסדר! אני גם אחי כשצריך ;)
^הכל בסדר! אני גם אחי כשצריך ;)
אנונימית
עוד דעות כאלה "ואבדנו" הסוציאליסטים והמוסלמים הורסים את העולם עם האידיאולוגיות הגלובליות שבמובנים מסויימים רעות שלהם צריך לשים ט ולשים לזה סוף לדעתי במובן מסויים
הגבלת כהונה זה דבר שקיים בהמון דמוקרטיות מסביב לעולם
אחד מיסודות הדמוקרטיה זה מערכת איזונים ובלמים וזה חלק מזה
לכי תקראי על זה בויקיפדיה או משהו
מה לא דמוקרטי בראש ממשלה עם שבעה מנדטים?
זה כל העקרון של דמוקרטיה פרלמנטרית
הממשלה צומחת מתוך הפרלמנט ומי שמצליח להרכיב ממשלה הוא ראש הממשלה
הקשר היחיד למספר המנדטים זה שיותר קל להרכיב ממשלה אם יש לך יותר
ממליץ לך לקרוא גם על דמוקרטיה פרלמנטרית
שוב עקרון בדמוקרטיה פרלמנטרית
העם בוחר נציגים שחושב שמצייגים אותו
הנציגים קובעים חוקים ומרכיבים ממשלה
זה נורא פשוט
אחד מיסודות הדמוקרטיה זה מערכת איזונים ובלמים וזה חלק מזה
לכי תקראי על זה בויקיפדיה או משהו
מה לא דמוקרטי בראש ממשלה עם שבעה מנדטים?
זה כל העקרון של דמוקרטיה פרלמנטרית
הממשלה צומחת מתוך הפרלמנט ומי שמצליח להרכיב ממשלה הוא ראש הממשלה
הקשר היחיד למספר המנדטים זה שיותר קל להרכיב ממשלה אם יש לך יותר
ממליץ לך לקרוא גם על דמוקרטיה פרלמנטרית
שוב עקרון בדמוקרטיה פרלמנטרית
העם בוחר נציגים שחושב שמצייגים אותו
הנציגים קובעים חוקים ומרכיבים ממשלה
זה נורא פשוט
שואל השאלה:
^כשמהקמת המדינה יש הגבלת כהונה אני עוד יכולה איכשהו להבין.. אבל כרגע אין! והעם בטחר באותו האיש ויש סיבות לכך! אתם לא יכולים על דעת עצמכם להגיד לא זהו הוא כיהן מספיק ולעשות הכל כדי שלא יבחר שוב ולחסום אותו דרך כל מיני דרכים. העם רוצה ביבי תבינו את זה לנסות למנוע זאת זה אנטידמוקרטי.
^כשמהקמת המדינה יש הגבלת כהונה אני עוד יכולה איכשהו להבין.. אבל כרגע אין! והעם בטחר באותו האיש ויש סיבות לכך! אתם לא יכולים על דעת עצמכם להגיד לא זהו הוא כיהן מספיק ולעשות הכל כדי שלא יבחר שוב ולחסום אותו דרך כל מיני דרכים. העם רוצה ביבי תבינו את זה לנסות למנוע זאת זה אנטידמוקרטי.
אנונימית
^
שוב הגבלת כהונה זה לגמרי עיקרון דמוקרטי
חלק ממערכת איזונים ובלמים
זה לא משנה אם זה היה מקום המדינה או לא
גם בארצות הברית לא הייתה הגבלת כהונה בהתחלה ועכשיו יש
חוץ מזה ביבי לא ראש הממשלה כרגע
אז "העם" לא בחר בביבי
שוב הגבלת כהונה זה לגמרי עיקרון דמוקרטי
חלק ממערכת איזונים ובלמים
זה לא משנה אם זה היה מקום המדינה או לא
גם בארצות הברית לא הייתה הגבלת כהונה בהתחלה ועכשיו יש
חוץ מזה ביבי לא ראש הממשלה כרגע
אז "העם" לא בחר בביבי
"הם נגד שביבי יהיה ראש הממשלה בטענה שהוא היה מספיק שנים"
הטענה העיקרית נגד ביבי זה שמוגשים נגדו כתבי אישום והוא מנצל את הכוח הפוליטי שלו כדי להתחמק ממשפט.
"וגם להקים ממשלה עם שש מנדטים זה ממש נגד הדמוקרטיה"
זה לא. בואי נתחיל מזה שלקואליציה היה רוב של 61 מנדטים. דבר שני, אין שום חוק שקובע שלמפלגה של ראש הממשלה צריך להיות מספר כזה או אחר של מנדטים (כל עוד הם עברו את אחוז החסימה, כמובן). בנט עבר את כל התהליכים הדמוקרטיים הרגילים שראש ממשלה אמור לעבור, וכיוון שהוא עבר את כולם בהצלחה, הוא הוכרז כראש ממשלה.
"גם חוקים שרוב העם רצה בו ותומך בו למשל החמרת עונש לאנסים או גזר דין מוות למחבלים הם הפילו והצביעו נגד למה?"
כי העם לא קובע חוקים...? אנחנו במדינה עם דמוקרטיה חוקתית, ולא דמוקרטיה ישירה. כל עוד החוק לא עבר את אישורם של נציגי העם (aka חברי הכנסת), זה לא משנה מה העם רוצה.
הטענה העיקרית נגד ביבי זה שמוגשים נגדו כתבי אישום והוא מנצל את הכוח הפוליטי שלו כדי להתחמק ממשפט.
"וגם להקים ממשלה עם שש מנדטים זה ממש נגד הדמוקרטיה"
זה לא. בואי נתחיל מזה שלקואליציה היה רוב של 61 מנדטים. דבר שני, אין שום חוק שקובע שלמפלגה של ראש הממשלה צריך להיות מספר כזה או אחר של מנדטים (כל עוד הם עברו את אחוז החסימה, כמובן). בנט עבר את כל התהליכים הדמוקרטיים הרגילים שראש ממשלה אמור לעבור, וכיוון שהוא עבר את כולם בהצלחה, הוא הוכרז כראש ממשלה.
"גם חוקים שרוב העם רצה בו ותומך בו למשל החמרת עונש לאנסים או גזר דין מוות למחבלים הם הפילו והצביעו נגד למה?"
כי העם לא קובע חוקים...? אנחנו במדינה עם דמוקרטיה חוקתית, ולא דמוקרטיה ישירה. כל עוד החוק לא עבר את אישורם של נציגי העם (aka חברי הכנסת), זה לא משנה מה העם רוצה.