34 תשובות
זה לא הגיוני כי גופים שנשאבים לתוך חור שחור:
א. מתפרקים לחלקיקים, לא מתערבבים
ב. מגיעים לחור לבן, שבו תיאורטית העולם הולך אחורה
א. מתפרקים לחלקיקים, לא מתערבבים
ב. מגיעים לחור לבן, שבו תיאורטית העולם הולך אחורה
שואל השאלה:
^תוכיחי...
^תוכיחי...
אנונימי
הדברים שאני אומרת הם תיאוריות, שמקובלות על רוב המדענים כיום, ויש להם הרבה סימוכים.
אתה הקרצת כרגע תיאוריה חדשה שלא קשורה לכלום ולא מסתדרת עם הרבה דברים שאנחנו כן יודעים על חורים שחורים.
אתה הקרצת כרגע תיאוריה חדשה שלא קשורה לכלום ולא מסתדרת עם הרבה דברים שאנחנו כן יודעים על חורים שחורים.
כן ואיך נוצר בדיוק החור שיצא את כדון הארץ?
שואל השאלה:
^לא יודע איל נוצרים חורים שחורים, עןד לא גילינו עליהם מספיק. אני מדבר על תאורית היווצרות כדור הארץ ולא מעבר.
^לא יודע איל נוצרים חורים שחורים, עןד לא גילינו עליהם מספיק. אני מדבר על תאורית היווצרות כדור הארץ ולא מעבר.
אנונימי
שואל השאלה:
^^^נו אם אלו רק תאוריות הן לא בטוח נכונות עדיין יכול להיות שאני צודק. ציינת אותן כאילו אלה עובדות ושאני טועה.
^^^נו אם אלו רק תאוריות הן לא בטוח נכונות עדיין יכול להיות שאני צודק. ציינת אותן כאילו אלה עובדות ושאני טועה.
אנונימי
אי אפשר להגיד תאוריה כולשהי בלי שיש לה ביסוס טוב
לא, לא יכול להיות שאתה צודק, יכול להיות שהתאוריות המקובלות כיום לא נכונות.
אבל התאוריה שלך בטוח טועה, כי בהתחשב בכוח המשיכה של כוכב שחור, כלום לא יוצא ממנו, וכל מה שנכנס אליו מתפרק לחלקיקים.
אז לא, לא נוצר שם כדור הארץ.
אבל התאוריה שלך בטוח טועה, כי בהתחשב בכוח המשיכה של כוכב שחור, כלום לא יוצא ממנו, וכל מה שנכנס אליו מתפרק לחלקיקים.
אז לא, לא נוצר שם כדור הארץ.
נשמע ממש יפה, אבל לא הגיוני..
שואל השאלה:
^^את סותרת את עצמך, את אומר שיכול להיות שאני צודק ואז אומרת שאני בטוח טועה. חוץ מזה אם חור שחור יוצר הרס ולא יכול ליצור אז איך את מצפה שפיצוץ אינטרגלקטי כמו המפץ הגדול יכול ליצור דברים? גם זה יוביל להרס בסופו של דבר לפי ההיגיון הזה.
^^את סותרת את עצמך, את אומר שיכול להיות שאני צודק ואז אומרת שאני בטוח טועה. חוץ מזה אם חור שחור יוצר הרס ולא יכול ליצור אז איך את מצפה שפיצוץ אינטרגלקטי כמו המפץ הגדול יכול ליצור דברים? גם זה יוביל להרס בסופו של דבר לפי ההיגיון הזה.
אנונימי
תקשיב ברגע שאיך לך ביסוס על איך נוצא החור הלכה לך התאוריה זה הרי הבסיס לתאוריה
דבר ראשון, אמרתי שאתה *לא* צודק, תקרא שוב.
דבר שני, המפץ הגדול לא היה פיצוץ, ואני אמרתי שזה לא הגיוני לא רק מהבחינה של ההרס.
דבר שני, המפץ הגדול לא היה פיצוץ, ואני אמרתי שזה לא הגיוני לא רק מהבחינה של ההרס.
היה כזה דבר ומצאו^
בקשת a* יש
אני בת
בכיף
בכיף
שואל השאלה:
עד לפני שנתיים חורים שחורים היו רק תאוריה, כיום כבר הוכיחו שזה קיים.
עד לפני שנתיים חורים שחורים היו רק תאוריה, כיום כבר הוכיחו שזה קיים.
אנונימי
*כיום
שואל השאלה:
פסדר יאללה מה את תופסת על קטנות, הינה תיקנתי.
פסדר יאללה מה את תופסת על קטנות, הינה תיקנתי.
אנונימי
זה לא ממש קטנות כי יש היגיון גדול מאחורי זה, כ' של זמן, זה דיי ברור שזה לא ק.
כן אני יודעת אבל אתה לא תימצא שם חמש דקות, אתה תמות.
שואל השאלה:
לא זה כן לתפוס על קטנות כי מן הסתם שאני יודע שככה כותבים למדתי את זה בכיתה ד' זו כנראה פשוט שגיאה של כתיבה מהירה או במקרה שלי דיסלקציה.
לא זה כן לתפוס על קטנות כי מן הסתם שאני יודע שככה כותבים למדתי את זה בכיתה ד' זו כנראה פשוט שגיאה של כתיבה מהירה או במקרה שלי דיסלקציה.
אנונימי
שואל השאלה:
^^^כן זה די מטורף, גם אם תשהי לזמן מה בכוכב אחר ותחזור לכדור הארץ זה יקרה.
^^^כן זה די מטורף, גם אם תשהי לזמן מה בכוכב אחר ותחזור לכדור הארץ זה יקרה.
אנונימי
אם אתה יודע אז למה אתה לא כותב תקין
זה מעיד על אינטלגניצה נמוכה
זה מעיד על אינטלגניצה נמוכה
שואל השאלה:
***דיסלקציה***
***דיסלקציה***
אנונימי
שואל השאלה:
לפני שנייה כתבתי לך את הסיבה, אני דיסלקט.
לפני שנייה כתבתי לך את הסיבה, אני דיסלקט.
אנונימי
אם יש לך דיסלקציה אתה לא תרשום תקין כמו שכתבת עד עכשיו, ותתבלבל בדבר כזה פשוט
שואל השאלה:
תגידי את יודעת מה זה דיסלקציה בכלל? אני מרגיש כאילו אני מדבר עם גוש מולסה שהתקשה אחרי שהוא הציף את כל רחבי בוסטון מסצ'וסטס.
תגידי את יודעת מה זה דיסלקציה בכלל? אני מרגיש כאילו אני מדבר עם גוש מולסה שהתקשה אחרי שהוא הציף את כל רחבי בוסטון מסצ'וסטס.
אנונימי
דיסלקציה זו הפרעת למידה נוירולוגית שגורמת לקשיים משמעותיים בקריאה, ובדרך כלל מגיעה עם דיסגרפיה
לא בדיוק כמו, אבל מאוד דומה^
שואל השאלה:
כן זה תלוי איזה כוכב לכת
כן זה תלוי איזה כוכב לכת
אנונימי
שואל השאלה:
^^^היה כתוב לך בביו שהיית קרויאה "serial killer" בעבר. מה הייתה אז התמונה שלך? כי מוכר לי נראה לי ראיתי את המשתמש שלך מתישהו.
^^^היה כתוב לך בביו שהיית קרויאה "serial killer" בעבר. מה הייתה אז התמונה שלך? כי מוכר לי נראה לי ראיתי את המשתמש שלך מתישהו.
אנונימי
תמונה של כוס יין עם דם בפנים, ואצבע טובלת בכוס
קלאס
קלאס
זאת לא הדרך שבה חור־שחור עובד.
חור־שחור הוא גוף בעל כבידה כה עצומה שאף אור אינו יכול לצאת מתחום 'אופק האירועים' שלו.
בתוך אופק האירועים כל החומר נופל למרכז החור־השחור, שם הכבידה כה עצומה עד שהמשוואות שמתארות את המרחב־זמן אינן מפיקות תוצאות הגיוניות יותר ואנו קוראים לכך סינגולריות כבידתית.
אם המון אסטרואידים היו מגיעים לתוך אופק־האירועים של החור־השחור הם היו קורסים לתוך הסינגולריות ולא היינו מקבלים דבר ממה שתיארת.
חור־שחור הוא גוף בעל כבידה כה עצומה שאף אור אינו יכול לצאת מתחום 'אופק האירועים' שלו.
בתוך אופק האירועים כל החומר נופל למרכז החור־השחור, שם הכבידה כה עצומה עד שהמשוואות שמתארות את המרחב־זמן אינן מפיקות תוצאות הגיוניות יותר ואנו קוראים לכך סינגולריות כבידתית.
אם המון אסטרואידים היו מגיעים לתוך אופק־האירועים של החור־השחור הם היו קורסים לתוך הסינגולריות ולא היינו מקבלים דבר ממה שתיארת.
זה לא עובד ככה