אם מישהו הוא ימני קיצוני אבל הוא חילוני שנגד מדינת הלכה למי כדאי לו להצביע?

שואל השאלה:
איך שקד? שקד לא ימנית בכלל

לא ממש הסברת את הדעות שלך. מה הדעות שלך מבחינה ביטחונית? וכלכלית? וחברתית?

מבחינה ביטחונית:
האם אתה בעד סיפוח (כלומר, לאבד את התואר של מדינת הלאום היהודי ולהפוך למדינת דו לאום, ובין היתר להכניס גם 2.5 מיליון פלסטינים למדינה ולסכן ביטחון של האזרחים)? אם כן אז זה ימין. ימין תומך בזה (למשל בן גביר וסמוטריץ') כי הוא מאמין בעיקרון ארץ ישראל השלמה. כל הקטע של "זה מה שכתוב בתנך" וזה בין היתר זה פגיעה קשה במדינה (מבחינה כלכלית, ביטחונית, דיפלומטית ויחסי חוץ ואפילו במאזן הדמוגרפי) כי "זה מה שכתוב בתנך". לך תבין
השמאל בעד פתרון שתי המדינות. כלומר הוא בעד לעשות משא ומתן ולתת לפלסטינים שטחים ושהם יקימו אוטונומיה פלסטינית ליד מדינת ישראל. ככה שזה להגיד "בואו נמסור שטחים ואז נחזיק אצבעות חזק חזק שזה יגרום להם להפסיק לעשות פיגועים". יש הרבה ביקורת על הגישה הזו והציבור רואה בה נאיביות וחוסר ריאליות מוחלט כי (במצב הנוכחי) אפילו הפלסטינים עצמם לא רוצים דו קיום.
המרכז בעד שלום, פשוט לא בכל מחיר. הוא מוכן לתת להם קצת שטחים, אבל אך ורק בתנאי שהם יפסיקו עם הטרור והפיגועים ושהם יתנו לנו את כל הנשקים שלהם. המרכז גם תומך בהרתעה ולהגיב יותר בחומרה נגד פיגועי טרור וירי טילים, והוא בעד סיכולים ממוקדים וגם חיסול פעילי ארגוני טרור. כי אם הם יורים עלינו טילים, יש לנו כל זכות שבעולם להגן על עצמנו. אחד מהתנאים למסירת השטחים הוא שהחמאס ימסרו אלינו את כל הנשקים שלהם ואנחנו נעשה פיקוח קפדני במעברים, כדי שהם לא יוכלו להשיג נשקים שוב ולא תהיה להם אפילו את האופציה לתקוף אותנו ולעשות טרור.

מבחינה כלכלית:
אתה תומך בשוק חופשי ובהפרטת רשויות? כלומר, האם לפי דעתך צריך לפרק מונופולים של תאגידים ולעודד תחרות בין חברה אחת לאחרת (מה שיגרום למתן שירות/מוצרים באיכות טובה יותר, ובו זמנית יוקר מחייה נמוך יותר)?
ואתה חושב שהמדינה צריכה להתערב לטובת חלשים ולמעוטי יכולת? כלומר להעלות קצבאות לנכים, ניצולי שואה, להעלות שכר מינימום, לחזק את מערכת הבריאות ולתקצב אותה יותר, לדאוג שאזרחים מקבלים חינוך ושירותי בריאות בחינם ולסבסד כדי לדאוג למי שאין לו כסף וכו'?

מבחינה חברתית:
אתה תומך בשוויון מגדרי? (בעד שלנשים יהיה את הזכות להתגרש מהבעל שלהן, נגד זנות בגלל שזאת תעשיה של ניצול נשים והן נשים עניות שצריכות את הכסף ואין להן ברירה, בעד לצמצם את פערי השכר ולמנוע אפליה תעסוקתית על רקע מגדרי, בעד ייצוג לנשים בכנסת כי הרבה מפלגות לא מוכנות לקבל נשים כי לדעתן נשים לא אמורות להיות בעמדות כוח או להביע דעה פוליטית).
אתה תומך בזכויות לקהילה הגאה? (לאפשר לזוגות חד מיניים אימוץ, פונדקאות, חתונה, להוציא טיפולי המרה מחוץ לחוק, לחוקק חוק נגד אפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית וכו').
אתה בעד הפרדת דת מדינה ומתנגד לכפייה דתית? (בעד תחבורה ציבורית בשבת בערים חילוניות, בעד שחנויות ובתי עסק יוכלו להיות פתוחים בשבת, בעד נישואים וגירושים אזרחיים וכן הלאה).

^תודה רבה

שואל השאלה, תענה על השאלות האלו ונסביר לך איזו מפלגה מייצגת את הדעות הפוליטיות שלך הכי טוב. וכל מי שהגיב כאן, לבוא ולהגיד לו "תצביע ביבי או תצביע שקד" זה שגוי. אנחנו אפילו לא יודעים את הדעות שלו - אז איך אפשר להגיד לו מי מייצג אותן? דעה פוליטית מורכבת מהרבה מאוד דברים מעבר לשטחים.

ממ.. כנירא ליכוד- הם לא ימיניים חזקים אבל כן חילונים ולא מכירים במדינת הלכה.
בן גביר הוא ימין חזק ולא שם את ההלכה כמוטו אבל סמוטריץ שהוא מס 1 במפלגה כן רוצה מדינת הלכה אז זה בעייתי..
תצטרך לבחור בין הימין קיצון לבין החילוני
לך על מה שחשוב לך יותר.. אם חילון יותר חשוב לך לך על ימין רגיל אבל חילוני
אם הימין חזק חשובלך יותר מהדת אז לך על זה- מה שניראה לך, בהצלחה שיהיה.

שואל השאלה:
תודה על התשובות החלטתי בסוף ללכת על בן גביר למרות שאני נגד מדינת הלכה
הוא בינתיים הכי חזק שיש בין הפוליטיקאים והכי נגד המחבלים

^בן גביר האימאימא של הסוציאליסטים והמפלגות החרדיות אפילו הביעו תמיכה מובהקת בהצעת חוק שכל חרדי ואברך יקבל בית פרטי על חשבון המדינה שזה קומוניזם טהור. אני לא יכול לקנות מסטיק והם יקבלו בית על חשבוני, וואלה יופי. הוא בעד שמרנות חולנית ומפלצתית וכך גם כל שאר גוש נתניהו שהוא הבטיח לתת תקציב למקלטי נשים מוכות ולא קיימו את זה ברגע האמת בגלל שהם העדיפו לתת את זה לחרדים כדי שישבו על התחת כל היום. הצביעו בעד טיפולי המרה שזה התעללות ועינויים רעים וחולניים ואלימות נפשית פיזית ואפילו מינית נגד להט"בים כי הם עד כדי כך הומופובים קיצוניים וחולניים. הצביעו כנגד תקציב של נוער להט"בי בסיכון ככה שאין להם טיפת רחמים מרוב שהשנאה שלהם מעוורת אותם. הוא הביע תמיכה במדינת הלכה ולהפוך את ישראל כמו לאיראן רק עם יהדות במקום עם האיסלאם וכל המהות של מדינת הלכה זה להוציא להורג כל אדם שלא כפוף ומציית לחוקי הדת (חילונים ומסורתים). הוא גם תומך בסיפוח השטחים כלומר להכניס את הפלסטינים אל גבולות המדינה ולסכן את הביטחון של האזרחים כי "זה מה שכתוב בתנך". הוא בעצמו אומר כמה שהפלסטינים הם אוכלוסיה מסוכנת ואז הוא רץ להגיד שהוא בעד סיפוח ולהכניס פלסטינים ואת ארגוני הטרור ומחבלים כמו החמאס והג'יהאד האיסלאמי אל גבולות המדינה. וזה עוד מבלי להגיד מילה על זה שהוא מצדיק רצח ואלימות נגד ערבים ותומך ב"ערבי טוב זה ערבי מת". בן גביר אפילו היה חבר בארגון טרור "כך" ותומך בתורת הגזע. בן גביר היה ונשאר בן גביר של כהנא. תומך טרור.

לתמוך בסיפוח כמו בן גביר זה לתמוך בחמאס או בג'יהאד האיסלאמי. זה לתת לארגוני הטרור בדיוק את מה שהם רוצים. להכניס את הפלסטינים הישר לתוך המדינה שלנו. זה להעלות את שיעורי הטרור והפיגועים. בן אדם שתומך באופן מוצהר במלחמה ואומר עד כמה שצריך להילחם בפלסטינים (ואפילו לא בעד שלום אלא בעד מלחמה. בעד לשלוח חיילי צה"ל להילחם ולמות בשדה הקרב. בעד לסכן חיים של חיילי צה"ל תמימים שמגנים על המדינה שלהם, לתת להם ליפול בשבי החמאס בזמן שהוא בעצמו אפילו לא עשה צבא ונגד גיוס חרדים ובעד הפקרה של המדינה ושל הצבא כי "ככה הדת" וחושב בדרך אנטי-ציונית והוא נגד ללהתגייס לצבא בגלל הדת, ואז עוד חושב שיש לו זכות לדבר דברים כאלו הוא לא נורמלי!!!) בן אדם שרוצה לתת לארגוני חמאס להיכנס למדינה שלנו הוא לא בן אדם שנגד טרור. הוא עובד על הציבור בעיניים כדי לעשות מדינת הלכה מפלצתית