52 תשובות
אם הכל פנוי וזה לא איזה כביש סואן וסתם עומד תקוע שם אז כן למה לא
אם אין בכלל מכוניות אז כן למה שאני אחכה
שואל השאלה:
כי זו עבירה על החוק, לא?
למה כשאתם נהגים אתם מקפידים ובתור הולכי רגל לא?
אני גם ככה לפעמים אבל חשבתי פתאום תכלס למה
לא.
שואל השאלה:
אז למה עושים את זהה
כשאני ממהרת ואין אף רכב אז כן.
בדרך כלל לא, אבל לפעמים אין שום מכוניות ואני בוגקת שזה בטוח ובמקום לבזבז את הזמן ולעמוד שם אני פשוט עוברת
פעם יצא לי לעבור.
היום בחיים לא. (אלא אם כן זה נראה שיש תקלה ולא מתחלף ובאמת פנוי וכמובן אבדוק לפני שבטוח לעבור)
CUP
אם פנוי כן דופקת ריצה קלה חח
אין לי כוח לחכות סתם אם לא עוברות מכוניות.. בזבוז זמן
וכשרשום 50 על המהירות המותרת אתה אומר לי שאתה נוסע 50? תעשה לי טובה
אני לא, למקרה שיגיע רכב איכשהו בדרך שלא דמיינתי ויפגע בי, אני מעדיף שההורים שלי לפחות יקבלו כסף מזה.
לא, לא לוקחת סיכון על החיים שלי,
כבר היו לי כמה מקרי "כמעט" בחיים
אני לודאית אז כן
ובערים אחרות רק ירוק
וגם בעיר שלי תלוי איפה
רק אם אני ממהר או שלא בא לי להתקע מאחורי מישהו
לא כי יש לציית לחוקים
אם אני ממהרת ואין מכונית כן
לא..
על מה המינוס יהזויים? על זה שאני לא רוצה למות??? איזה מוזרים
כן רק במקומות שאני מכירה את החלפת הרמזורים ואני עוברת במידה והנתיב שצריך לעבור במעבר ריק
בישראל בדרך כלל לא אלא אם כן באמת אין שום מכונית בסביבה, בחול כן הייתי בפריז וכולם עברו שם באדום מה אני שונה?!
כן
גם לפי מה שמלמדים הרחוב הוא של ההולכי רגל ולא של מכוניות, גם הסיכוי שתדרס בכביש ריק זה 0
לא
קטע מצחיק שפעם עמדתי וחיכיתי לירוק וראיתי מישהו עובר באדום ואחריו גם שאר האנשים שחיכו איתי עברו, כאילו הם חיכו לאישור לעבור..ועזבו את זה שממש שניה אחרכך היה ירוק ועברתי והייתי ממש באותו הקו איתם..

על מה מינוסים חחח
רק סיפרתי משהו שקרה לי בנושא
אנונימית
ברור שאם אין מכוניות. אם היה מכוניות לא הייתי עושה את זה... איזה מן משפט מטומטם.
זאת עבירה אבל רכב יכול לדרוס מישהו, הולך רגל יכול להידרס. האשמה שונה.
רכב לא יכול להספיק לבדוק שאין מכונית בנתיב שלו בהמשך. הולך רגל פשוט מסתכל שמאלה או ימינה.
רכב צריך להתסכל על כמה נתיבים ולקוות שלא יבוא מישהו בעשרות קמש. הולך רגל מסתכל לכיוון רואה שאין מכונית והולך מהר מהר.
חציתי פעם אחת, אבל זה בגלל שהרמזור היה מקולקל ולא התחלף לירוק בכלל ואז כשהמכוניות עצרו חציתי.

וכן הולכי רגל גם צריכים להיות אחראיים וגם לא לקפוץ לכביש בין מכוניות שזה יותר גרוע
זה אחד הדברים המלחיצים הם פשוט מתפרצים לכביש
לא.
רוב הזמן לא אבל כשאני ממהרת אז כן
כשיהיה לי רכב אני לא אעבור בו באדום
רכב זה כלי הרבה יותר מסוכן
אם שני אנשים מתנגשים זה יכול קצת לכאוב אבל לא יקרה שום נזק, אבל אם שתי מכוניות מתנגשות או שמכונית מתנגשת בהולך רגל... יכול לקרות אסון

כהולכת רגל כן, כמה פעמים
לא מפתיע אבל שמתי לב שיש קשר ישיר בין רמת העצבנות שלי לסיכוי שאעבור באדום
אבל אני אף פעם לא עוברת לפני שאני בודקת טוב טוב שאין מכוניות.
יש איזה רמזור ספציפי שהוא ממש נוראי, ברחוב ראשי והוא בדרך לבית ספר שלי אז אין לי ברירה אלא לעבור ברחוב הזה כל יום... וכל הרמזורים בו כאלה. אם אני עוקפת את הרחוב זה או שאני מתרחקת קילומטרים מהבית ספר או שאני מגיעה לעיר אחרת.

צריך לחכות 2 דקות (בדקתי) עד שהוא נהיה ירוק
וגם אז זה שני מעברי חצייה והוא איכשהו כמעט תמיד נהיה אדום כשאני לקראת הסוף של מעבר החצייה השני. אני בתור מתבגרת יכולה ללכת מהר אבל חשבתי על נכים, מתניידים בכיסאות גלגלים, כאלה ששברו את הרגל או סתם אנשים שהולכים לאט - זה בלתי אפשרי.

ואם זה לא מספיק נורא עכשיו אחד מהם הוא אדום ליותר זמן, לא בדקתי כמה אבל אני בטוחה שזה בערך 5 דקות.
זה אמנם לא נשמע הרבה אבל כשאני ממהרת, או סתם רוצה לחזור הביתה כל דקה היא קריטית.

לפחות שמתי לב שיש פרקי זמן ספצייפים של בערך 40 שניות בהם אין מכוניות בכלל, אני בטוחה שזה קשור לרמזורים... אז תמיד בפרקי זמן האלה אני עוברת.
איתי פעם מלא ילדות קטנות בגיל יסודי שעברו את הכביש כשהיה אדום והיו הרבה מכוניות וזה היה ממש מלחיץ, אל תעשו את זה, לא מומלץ
אנונימית
ברור שלא עושים את זה עם רכב זה כל כך שונה איך אפשר להשוות
וכן אני עוברת באדום הרבה בתור הולכת רגל כי זה לא מזיק לי
פעם באף פעם
רוב הפעמים לא
אבל יש רמזור אחד שמקולקל בעיר שלי אז אני עוברת שם רק מתי שאין מכוניות
ממש לא
תלוי איפה. אם אין מכוניות אבל אני בכביש בינעירוני, לא אעבור באדום כי לכי תדעי פתאום יגיע רכב ב-90 קמ"ש.
אם אני בעיר והרחוב ריק לגגמרי אני לגמרי אחצה. לא כלכך אכפת לי לעבור על החוק מהבחינה הזאת גם אם את חוצה באדום הדוח לא כ כך יקר. אם יש שוטר מן הסתם אני לא אעשה חח כי אני סטודנטית ואין לי כסף לבזבז על דוחות.
לא איזה אין לי אומץ
כשאני עוברת באדום כהולכת רגל אני לא מסכנת אף אחד חוץ מאת עצמי. הסיכון הוא על אחריותי ואני בוחרת אם לקחת אותו או לא.
כשאני עוברת באדום כנהגת, אני מסכנת המון אנשים- רכבעם שאני עלולה להתנגש בהם, הולכי רגל שלא ראיתי ואני עלולה לדרוס.. יש לי אחריות כלפי עוד אנשים, לא רק כלפי עצמי אז אני לא יכולה לבחור לקחת את הסיכון הזה כי הוא לא משםיע רק עליי
כן
אנונימי
אם הכבישים ריקים לגמרי אפילו לא קולנועית, כן אעבור באדום. עם רכב זה שונה כמובן שלא אעבור באדום בנסיעה.
אנונימית
תאמת שכן כשאין שום מכוניות חחח
הלוואי שהייתי מספיק מגניבה בשביל לעשות את זה
אנונימית
לא
למה שאני אבזבז את זמני אם אין מכוניות
כי במכונית אתה יכול להרוג מישהו
וכהולכי רגל אי אםשר אז יש פחות אחריות
בעיקרון כן אבל רק כשהכביש ריק ממש והוא גם לא כביש עכשיו שתמיד יש בו מכוניות
תמיד, כדי להידרס
אם הכל פנוי ואין משטרות אז כן
כן אני אחכה יש מלא משטרה שלא יתנו לי דוח
לא ממש לא... מה אכפת לי אם יש תנועה או אין, אני יחכה כמה שצריך ואף פעם לא עברתי באדום גם כי זה אסור וגם כי חשובים לי החיים שלי וזה כולה כמה דקות וזה עדיף מאשר לאבד את החיים...
"שאתה הולך ברגל אתה מסכן רק את עצמך"
"כשאני עוברת באדום כהולכת רגל אני לא מסכנת אף אחד חוץ מאת עצמי"

זה לא נכון. כשהולך רגל עובר באדום הוא בהחלט מסכן אחרים:

- רכב עלול לבלום, ולעשות תאונה עם רכב מאחוריו.

- רכב עלול לסטות מנתיב, ולעשות תאונה.

- אם הולך רגל נדרס, נהג הרכב יעמוד למשפט על "נהיגה בחוסר זהירות" ואפילו על "גרימת מוות ברשלנות". הוא יקבל עונש ואף ייכלא. ואם הוא לא מקבל עונש מהמדינה, הוא יצטרך לחיות עם הבעיה המצפונית כל חייו.
מסכים איתךך^