האם בעידן הנוכחי השמאל הם בעצם מתיוונים? - קישור מצורף

ברור שהם מתייונים, אבל לא רק השמאלנים, גם החרדים.

^ החרדים הם מתיוונים? חחח הם היהודים האמיתיים.

^בחרדים המוקדמים (הקבוצה שנקראת הפרושים) החשמונאים רצחו.
אז לא יודע לגבי יהודים אמיתיים, אבל הם נרצחו ראשונים.

שואל השאלה:
אבל זה עדיין בגדר היתיוונות ואפילו מישהו שבדעתם בתחילת הרשומה מחזק את הנקודה הזאת למרות שהחרדים אינם מתיוונים(אולי זה תלוי מי )

^זה לחלוטין לא תלוי מי.
כל התרבות החרדית היא התייונות והעתקה של התרבות המזרח אירופאית והאורתודוכסית הקיצונית.
שזה במשמעותה התייונות.

שואל השאלה:
לא,הלכתית צריך לכסות את חלקי הגוף מטעמי צניעות וגם מעוד היבטים בין אם הלבוש הושפע מאזור גיאוגרפי כזה או אחר זה כבר עיניין אחר,פעם גם לבשו מסת לבוש דומה

^מי מדבר על לבוש? למרות שזה לחלוטין יכול להיחשב גם, כי בעת העתיקה לא היה שום שטות כזו
אני מדבר על תרבות הסתרת המידע, על המעקב העיוור אחרי מנהיגי קהילה, על שינוי המנהגים בהתאם לצורך ועל כיפוף החוק בהתאם לשינויים בעולם.
זו לא יהדות, היהדות זה חוק קבוע שלא שונה מעולם, לפחות עד שהפרושים הגיעו והתחילו לשחק עם זה.
למעשה היום אין שום יהודי שהוא לא מתייון בהגדרתו, אפילו החשמונאים היו מתייונים.

שואל השאלה:
החשמונאים נלחמו בהלניסטים ובהתיוונות והיו באופן מסויים ההמשך (גם המשפחתי) של המכבים (אם איני טועה) מעבר לכך רב זה מלשון המילה רבנו כלומר משה רבנו והם מדריכים אותנו בהלכותיו מאלוקים שגם אהרון העביר ומשם התחילו הכהנים והמשיך עד לרבנים ולכן אני חולק עלייך לא רק סובייקטיבית אלא אובייקטיבית שזה עובדתית לא בהכרח נכון שכל החרדים מתיוונים

הוא אשכרה לא יודע לדבר כראוי, מתנשא, מזלזל, הוא צריך ללמוד איך להתנסח. חילונים הם יהודים בדיוק כמו החרדים לא יותר ולא פחות. החילונים והדתיים צריכים ללמוד לחיות ביחד.

הוא גם פשוט מפיץ שקרים ועובדות לא נכונות, אנטישמיות זה לא שנאת ישראל זה פגיעה באנשים בגלל שהם חלק מהעמים השמים (מוסלמים ויהודים) אם מישהו שורף בית כנסת בארהב זה לא שנאת ישראל אבל זה כן אנטישמיות.

השמאל ממש לא מנסה לזלזל בשואה והוויכוח של שואות אחרות זה פשוט עיניין של סמנטיקה

שואל השאלה:
^ לאנונימי עד נקודה מסויימת לא הבנתי אותך נכון/לא ירדתי לסף דעתך עד שהבנתי שהתכוונת לשפטל,שפטל לא יודע איך להתנסח? אם כן איפה?
ואיסלאם זאת דת אתה בטח התכוונת לעמים שמים? שכוונתך שחלקם ערבים? גם אם זה המקרה הכוונה בכל דרך והגדרה לאנטישמיות היא להיות אנטי יהודי (אם אנוכי טועה תקן אותי ותביא מקור)

חייבים כבר לעמוד בפני אנשים שחושבים שגנץ ולפיד הוא שמאל.
גנץ מרכז ימין ולפיד הוא פשוט ההגדה של מרכז, פעם הוא עושה מהלכים ימיניים ופעם שמאליים

.

שואל השאלה:
הם שמאל ולא בהכרח מכחישים זאת הם גם בגוש השמאל וגם מבחינה כלכלית ומדינית שמאל זה שהם היו בצבא לא הופך אותם לימנים או למרכז,אתה יודע כמה מפקדים שמאלנים יש בצבא?

אתה אומר את זה כאילו זה דבר רע, זה דבר מעולה שמדינת ישראל מתיוונת
החילונים במדינה הזאת הם הרוב, ואנחנו הכי תורמים לצבא ולכלכלה והקמנו את המדינה הזאת, אם יש לכם תלונות לא הייתם חייבים להזכר לבוא אחרי שהקמנו את המדינה

שואל השאלה:
מי זה "אתם" גברת תסתכלי בעץ המשפחה כי במידה ואת יהודיה אז אני מתערב איתך שיש סיכוי טוב שיש לך דתיים במשפחה וחלק מעבר אבותייך ואמותייך היה דתי כפי שלחרדי יש ככל הנראה בעץ המשפחה חילונים,אנחנו עם אתני עם שורשים ומסורת ודת,והמתיוונים היו אויבינו בעבר ואויבנו כיום אם המיתיוונים היו מנצחים אז איך היינו קיימים כיום? וזה למה הקולגה השמאלנית שלך בתחילת הצ'אט ניסתה להתנגד לכינוי הזה כי הוא מבין את הבעייתיות בו

המשפחה שלי דתייה גם הגרעינית וגם מסביב, אני לשמחתי יצאתי בשאלה
שום דבר הם לא תורמים למדינה, בנות דודות שלי לומדות בחרדי ואסור להן ללכת לשירות לאומי אחרת לא יקבלו את האחיות הקטנות שלהן לבית ספר, החילון הוא מה שהביא אותנו למדינת ישראל והצמיח אותה מאפס, לא החרדים שלמדו פה תורה בלי שאיפות למדינה וחיו מכספים של אחרים
תקראו לזה מתיוונים או איך שאתם רוצים אבל החילונים הם גם יהודים ואין לכם בעלות על התואר יהודי או על המילה יהדות וגם לא על הציונות, אין שום דבר רע בלשלב את היהדות עם ערכים מערביים, להפך

שואל השאלה:
אם את לא מחרטטת זה הזוי רוב הדתיים או מתנדבים בשירות לאומי או מתגייסים לצהל לקרבי,היהדות היא דת מקור ללא מעט דתות וגם מבחינת שיטות רפואיות וכשרות וברית מילה שהוכח כבריא ושיטות שינה ודברים שרופאים משתמשים שהרבמם הביא וכו זה באמת שטויוץ מה שאת טוענת אפילו איינשטיין אמר שהאמין ביהדות ובאלוקים אם איני טועה,והחרדים גם עובדים מעבר לכך את טוענת שאצ"ל ולח"י היו שמאלנים?

איינשטיין האמין בשפינוזה, אמונה שאלוהים הוא הטבע וחוקי הטבע, הוא לא מתערב בעולם כי רק שומר על חוקי המדע
זה מה שהיה לו לומר על אלוהים מתערב ועל התנ"ך: "המילה 'אלוהים' היא בעבורי שום דבר פרט לתוצר של חולשה אנושית, והתנ"ך הוא אוסף של אגדות נכבדות אך עדיין פרימיטיביות ואף על פי כן ילדותיות. אף פירוש שלו, מעודן ככל שיהיה, לא יוכל לשנות זאת מבחינתי. הפירושים המעודנים הללו הם כל כך מגוונים בטבעם עד שכמעט ואין להם קשר לטקסט המקורי."
ובכל מקרה אם היה אדם מאמין או לא זה לא משנה ורלוונטי, כפי שהיו לו דעות מסוימות, לאחרים היו דעות אחרות
לא אמרתי שהלח"י והאצ"ל שמאלנים אבל רובם המוחלט בהחלט היו חילונים

שואל השאלה:
הוא הוסיף משהו שלישי שאותו לא נוהגים להראות שבסוף התפיסה באלוקים משהו בסגנון עילאית וחיבר את זה אולי ליהדות והיה לו גם משוואה או משהו בסגנון על אולי איך אלוקים בכל מקום...
ולפי איזה סקר סטטיסטי רובם היו חילונים? מספיק עם השטויות היה להם זיקה לדת לכל הפחות

הוא ממש מזלזל ביהדות במשפט ששלחתי הוא ממש קורא לתנ"ך אוסף אגדות ילדותיות, חוץ מזה ששפינוזה נוגד ליהדות ולברוך שפינוזה היה הרבה ביקורת כלפי היהדות

זה לא לפי סקר סטטיסטי זה מה שמלמדים בשיעורי היסטוריה, אם אתה מתעקש אתה יכול לקרוא את התפלגות התמיכה במפלגות בתקופת הקמת המדינה

בהתחלה הדתיים התנגדו להחייאת השפה העברית, לעלייה לארץ ישראל כי הם האמינו שזה נוגד את האמונה שצריך שהמשיח יבוא קודם
רוב הציונים בהתחלה היו חילונים שתמכו בהשכלה וקדמה ואלו שבנו את הארץ היו קיבוצניקים תומכי מפא"י דתיים הם ברובם המוחלט הם לא היו, וגם לא בעלי זיקה ליהדות כפי שגם היום לקיבוצניקים אין זיקה כלפיה

שואל השאלה:
היתה ציונות דתית מזרחית את אולי מתכוונת להתפלגות מסויימת של חלק מהחרדים אבל גם אז היה הרבה יותר חילונים שהיו נגד זה ונטמעו וככל הנראה מתו באירופה
ולגבי שאר הדברים שציינת בזמנו עשיתי רשומה שכבר סתרה את זה,זה מזכיר לי אנונימית שהיתה אומרת תיאורים על דעות פוליטיות וכו "ובתור אחת" מזכיר לי גם את הטרולים מהשמאל מתחיל לתהות אם את באמת בת ממשפחה דתית כך או כך לפני עוד ההגירה לפה היתה עלייה מתימן ומספרד ומעוד מקומות אולי באשכנז שיצרו את מאה שערים אם איני טועה והיה מעבר ובחלק מהקיבוצים יש באופן לא גדול אבל לטעון שקיבוץ שזה אוסף אנשים שלרוב לא מגיע לכמה אלפים בנו את המדינה זאת תיהיה טעות אפילו אם תאספי את כל הקיבוצים זאת עדיין תשאר טעות