האם קפיטליזם/סוציאלזם מתאים לכל המדינות, או שיש מדינות שקפיטליזם יתאים להן יותר וסוציאזליזם פחות, ולהיפך?

יש את המדינות האלה עם בנאדם אחד... אני מניח שאף שיטה כלכלית לא תתאים שם

אני מניחה שזה תלוי במדינה.

^
יש גם סיבה שתל אביב היא העיר היקרה בעולם וישראל בין המדינות היקרות, והמשכורות לא עולות יחד עם המחירים של הדברים.
זה מחיר הסוציאליזם.

^^
לא, יש סיבה שיש "סוציאל" בסוציאל דמוקרטיה. זה לחלוטין קשור.

^
בין היתר, לא רק.

מסטולה שמאלנית
על מה את מדברת? זה בכלל קשור למס ייבוא ולתחב"צ לא יעיל, אין שום קשר לסוציאל-דמוקרטיה.

^
סוציאליזם סובייטי זה שם יפה לקומוניזם לטעמי.
עם השאר אני לרוב מסכימה, אבל, שוב, אם סוציאל דמוקרטיה לא הייתה סוציאלית(חברתית, שיתופית), היא לא היה סוציאל בשם.
לילה טוב.

סוציאל דמוקרטיה לא סוציאליזם זה לא מחיר הסוציאליזם אני יכול באותה מידה להאשים את החלק הקפיטליסטי בסוציאל דמוקרטיה

לגבי עובדת זה מאוד תלוי איפה.

אני חושב שזה תלוי בצרכים של המדינה ושל המנהיגים
אם המטרה שלך היא לעלות את התמ"ג ואת כלכלת המדינה, אז קפיטליזם
אם המטרה שלך היא להפחית את פערי האי-שוויון בחברה, אז סוציאל-דמוקרטיה
אני חושב שסוציאל-דמוקרטיה היא יותר אנושית ויותר עדיפה, ויש סיבה שבישראל השיטה הזאת אומצה.

יש הרבה דברים שיש להם בשם משהו שלא קשור למה שהם באמת.
סוציאל דמוקרטיה פשוט דוגלת בלעזור לאזרחים ושישנם דברים שהמדינה מחוייבת לספק לאזרחים נגד שירותי בריאות חינם כמו שאפשר לראות שפה להזעיק אמבולנס לא עולה יותר מדי (אולי כמה מאות שקלים) ובארצות הברית לדוגמה זה עולה כמה אלפי דולרים.
בגדול סוציאל דמוקרטיה דוגלת בערכים קפיטליסטים מעורבים עם סוציאליזם (נגיד יש שוק חופשי אבל יש פיקוח מחירים על דברים מסויימים)

^
אתה מבין אם יש התערבות ממשלתית מסוימת בכסף ובשוק, זה סוציאליזם, נכון?
נכון שזה לא רק סוציאליזם, כי יש "אלמנטים" מסוימים יש קפיטליזם, וזה מה שהופך את זה לסוציאל דמוקרטיה, אבל עדיין, זו שיטה שהיא לא חופשית לגמרי ועדיין סוציאלית.

^^
לגבי מדינות, אין לי, אבל המצב פה ובנורווגיה הוא לא אותו מצב כמו שאתה רואה.

המדינות הכי מצליחות בעולם הם סוציאל-דמוקרטיות, כמו נורווגיה, פינלנד, גרמניה וכו

ואת לא יודעת על מה את מדברת, סוציאל-דמוקרטיה היא כמעט בכלל לא סוציאליסטית למעט מדינת רווחה
אבל היא עדיין מכילה שוק חופשי, רגולציה מופחתת וכמעט כל דבר שיש בקפיטליזם, זה מאוד רחוק מסוציאליזם קובתי או סובייטי למשל.

לא, אבל במקרה שלנו ההתערבות היא מאוד לא מינימלית.

אז תגדירי את הגבול למה לא נחשב סוציאליזם ולמה כן

^
אני באמת התכוונתי לקומוניזם
סוציאל זה בגלל שהיא סוציאלית (דוגלת במדינת רווחה), אבל היא די מתונה ודה פקטו עובדת.

אני לא ראיתי מדינה או אזור שסוציאל-דמוקרטיה נכשלה בה, אבל את יותר ממוזמנת לכתוב פה.

^ אז המאפיין של סוציאליזם זה התערבות גם אם היא המינמלית ביותר בכלכלה?