40 תשובות
מי אומר את זה
שואל השאלה:
כולם.
כולם.
אנונימי
כי הם החלשים יותר והגברים יותר חזקים
אנונימי
אומרים אתזה?
זה לא בסדר, אבל בדרך כלל גברים מהווים איום, גברים יוצאים להילחם ולהגן, ונשים וילדים בדרך כלל לא.
זה משפט מאוד שוביניסטי שאומרים, שכאילו הגברים הם אלה שנלחמים, אז ברור שהרגו אותם, ואלה שלא עשו כלום (הילדים - טוב, כי הם ילדים, מה הם כבר יעשו, והנשים - כי הן בבית וכל הדבר הזה)
על מה אצה מדבר אפשר הקשר ורקע
זה בדרך כלל מכוון למצב של מלחמה.
בדרך כלל, כל הגברים הולכים להילחם והנשים והילדים הם העורף (האוכלוסייה) ולכן בהם אסור לפגוע כי זה נחשב לפשע מלחמה.
משפט מיותר לדעתי.
בדרך כלל, כל הגברים הולכים להילחם והנשים והילדים הם העורף (האוכלוסייה) ולכן בהם אסור לפגוע כי זה נחשב לפשע מלחמה.
משפט מיותר לדעתי.
אף אחד לא אמר את זה
שואל השאלה:
מה זה משנה? נניח ראיתי כתבה עכשיו על חיסול בעזה שקרה לפני כמה שנים.
הכתב אמר שבחיסול נהרגו 14 אנשים בינהם נשים וילדים. מה זה משנה שאלה נשים וילדים? החיים שלהם יותר חשובים?
מה זה משנה? נניח ראיתי כתבה עכשיו על חיסול בעזה שקרה לפני כמה שנים.
הכתב אמר שבחיסול נהרגו 14 אנשים בינהם נשים וילדים. מה זה משנה שאלה נשים וילדים? החיים שלהם יותר חשובים?
אנונימי
אני אף פעם לא הבנתי את זה
למה זה בסדר שגברים יהרגו
זה הולך לשני הכיוונים
בעבר שלנשים לא היה זכויות עוד הייתי "מבינה"
אבל עכשיו התקדמנו נשים גם נלחמות, והן לא מגדלות לבד את הילדים
למה זה בסדר שגברים יהרגו
זה הולך לשני הכיוונים
בעבר שלנשים לא היה זכויות עוד הייתי "מבינה"
אבל עכשיו התקדמנו נשים גם נלחמות, והן לא מגדלות לבד את הילדים
מסכימה
בחיים לא אומרים את זה. ואם כן זה כי רוב הקורבנות נשים וילדים קטנים אז אומרים נשים.
זה משפט ישן אז הוא לא רלוונטי לימנו
אנונימית
^ מה הקשר יא אהבלה, איזה שטויות אלוהים
בעיקרון הגברים הם מי שנלחם ומי שאמור להגן, הנשים והטף הם התמימים
שואל השאלה:
כל התירוצים פה לא כל כך רלוונטים.
זה שגברים חזקים יותר לא אומר שהם אמורים לשרוד פגיעה של פצצה.
הטיעון על הצבא עוד יותר לא רלוונטי, אפשר פשוט להגיד אוכלוסייה אזרחית.
כל התירוצים פה לא כל כך רלוונטים.
זה שגברים חזקים יותר לא אומר שהם אמורים לשרוד פגיעה של פצצה.
הטיעון על הצבא עוד יותר לא רלוונטי, אפשר פשוט להגיד אוכלוסייה אזרחית.
אנונימי
והביטוי הזה הוא ביטוי ממש ממש ישן, הוא מופיע גם בתנך.
אז הנשיפ והילדים היו חלשים ולא יכלו להגן על עצמם ומי שהיה הורג גם אותם היה אכזרי וחסר רחמים
אז הנשיפ והילדים היו חלשים ולא יכלו להגן על עצמם ומי שהיה הורג גם אותם היה אכזרי וחסר רחמים
לא הבנתי את השאלה
ילדים זה כן משנה - בדרך כלל אי אפשר להגיד שהרגו אותם כי הם היוו איום.
נשים הן חלשות. כמו ילדים. מבחינה פיזית.
למה אתה טוען שגברים ונשים זה אותו הדבר? מה המניע שלך? אתה חלק מכת השוויון המגדרי?
או חלק מהכתות המיזוגניות?
למה אתה טוען שגברים ונשים זה אותו הדבר? מה המניע שלך? אתה חלק מכת השוויון המגדרי?
או חלק מהכתות המיזוגניות?
גם נשים לא מהוות איום על אף אחד.
אין מה להשוות בין הגוף הנשי לגוף הגברי. למה אתם מדמיינין שנשים וגברים זה אותו הדבר?
אין מה להשוות בין הגוף הנשי לגוף הגברי. למה אתם מדמיינין שנשים וגברים זה אותו הדבר?
צודק, חוץ מהקטע של ילדים לדעתי להם כן יש כבר מעמד אחר, זה צריך להמדד בחיילים/אזרחים
למה עתה לא שואל למשל...
מדוע שמים זכרים לפני נקבות בכל המשפטים?
ופתאום כשזה נוגע לאלימות וטרור - זה כ"כ מפריע לך?
מדוע שמים זכרים לפני נקבות בכל המשפטים?
ופתאום כשזה נוגע לאלימות וטרור - זה כ"כ מפריע לך?
למה "עת" שופטת אותו בלי להכיר אותו
אנונימי
שואל השאלה:
^^
ההפך, תמיד שמים נשים קודם, תמיד אומרים גבירותיי ורבותיי ולא הפוך.
ואיך את משווה סדר פנייה להמעטה בחשיבות חייהם של גברים?
^^
ההפך, תמיד שמים נשים קודם, תמיד אומרים גבירותיי ורבותיי ולא הפוך.
ואיך את משווה סדר פנייה להמעטה בחשיבות חייהם של גברים?
אנונימי
חח כן מה קרה לגבירותי ורבותי
אנונימי
שואל השאלה:
לא הבנתי את הצורך של האנשים להגיד את המשפט הזה. אפשר פשוט להגיד שהפצצה הרגה אזרחים, אבל לא, חשוב לאנשים לציין שביניהם היו נשים וילדים, כי אם הפצצה הייתה הורגת רק גברים אז זה לא כזה נורא.
לא הבנתי את הצורך של האנשים להגיד את המשפט הזה. אפשר פשוט להגיד שהפצצה הרגה אזרחים, אבל לא, חשוב לאנשים לציין שביניהם היו נשים וילדים, כי אם הפצצה הייתה הורגת רק גברים אז זה לא כזה נורא.
אנונימי
כן, הם מתייחסים אל גברים כאילו הם סחורה, לא חבל על זה שהלכו חיים חבל על זה שהלכו חיילים מבחינתם
אנונימי
אנונימי, תמיד שמים זכים לפני נקבות במשפטים. מלבד בגבירותיי ורבותיים. תתבונן על כל הטפסים במדינת ישראל ובכלל. תמיד הזכר למעלה והנקבה למטה. אתה עד כדי כך עיוור?
כולכם עיוורים רצח. ההקפדה היא על גברים קדימה בכל המשפטים...וגם באוטובוסים חבכל מקרה.
ואני לא משווה...אבל אתם תמיד כועסים במקרים הנדירים שבהם יש הצדקה.
כולכם עיוורים רצח. ההקפדה היא על גברים קדימה בכל המשפטים...וגם באוטובוסים חבכל מקרה.
ואני לא משווה...אבל אתם תמיד כועסים במקרים הנדירים שבהם יש הצדקה.
רגע אז את אומרת שלנו אסור להתלונן רק כי אנשים שאין לנו קשר עליהם מלבד איבר מין כתבו שלטים מסויימים בדרך מסויימת?
אנונימי
שואל השאלה:
איזו הצדקה?
איזו הצדקה?
אנונימי
להיפך, כשיש הרג של גברין והתעללות בגברים, אז זה נוראי מבחינת אנשים.
הדוגמא המובהקת - ישראל.
את אף אחד בעולם לא מעניין שיש התעללות בנשים הערביות. מבחינתם פלסטינים הם ערבים גברים מסכנים שיש להגן עליהם.
לא אכפת לאף אחד מהפשעים שמדינת ישראל עושה לנשים. אכפת להם רק מגברים ערבים.
וכך זה בכל התחומים. אם הפשע פוגע רק בנשים - זה ממש לא מעניין אף אחד. כמו בזנות. אם הוא פוגע גם בגברים, זו כבר שואה וכו'
הדוגמא המובהקת - ישראל.
את אף אחד בעולם לא מעניין שיש התעללות בנשים הערביות. מבחינתם פלסטינים הם ערבים גברים מסכנים שיש להגן עליהם.
לא אכפת לאף אחד מהפשעים שמדינת ישראל עושה לנשים. אכפת להם רק מגברים ערבים.
וכך זה בכל התחומים. אם הפשע פוגע רק בנשים - זה ממש לא מעניין אף אחד. כמו בזנות. אם הוא פוגע גם בגברים, זו כבר שואה וכו'
לא אכפת להם מכך שערבים מתעללים בערביות.
עוד דוגמא - תימנים. כולם כל הזמן מדברים על הפשע שנעשה בתימנים לכאורה.
אך אחד לא מחשיב את מה שהתימנים עשו לתימניות כפשע. רק מה שעשו ל"תימנים" נחשב כפשע. כי זה מכיל גברים
עוד דוגמא - תימנים. כולם כל הזמן מדברים על הפשע שנעשה בתימנים לכאורה.
אך אחד לא מחשיב את מה שהתימנים עשו לתימניות כפשע. רק מה שעשו ל"תימנים" נחשב כפשע. כי זה מכיל גברים
שואל השאלה:
מה? את ממציאה.
מה? את ממציאה.
אנונימי
שואל השאלה:
שמעי את הזויה.
שמעי את הזויה.
אנונימי
נכון. אתם עיוורים לכך שמקובל להתחשב בגברים ובאינטרסים שלהם בלבד.
ואז מוצאים משהו פיצי בשפה שסותר את זה ומתבכיינים כל היום וכל הלילה.
הדוגמא שלי :
גברים תמיד בוכים על כך שנשין מתעללות בהם, אבל רוב ההתעללות, כמעט בכל המקרים היא גברים שרוצחים גברים ומכים גברים. לא נשים שעושות זאת לגברים. לכן מדובר בצביעות גברית טיפוסית.
ואז מוצאים משהו פיצי בשפה שסותר את זה ומתבכיינים כל היום וכל הלילה.
הדוגמא שלי :
גברים תמיד בוכים על כך שנשין מתעללות בהם, אבל רוב ההתעללות, כמעט בכל המקרים היא גברים שרוצחים גברים ומכים גברים. לא נשים שעושות זאת לגברים. לכן מדובר בצביעות גברית טיפוסית.
אנונימית
אתה (שואל השאלה) הוא זה שממציא. זה שאתה כמו הרוב...רק מעיד על הסכיזופרניה הקולקטיבית שלכם. יש עובדות בשטח. תתבונן על כל המקרים האפשריים ולא רק מה שנוח לך.
כל המקרין ההתחשבות היא בגברים בלבד וההטיה היא לטובת גברים בלבד, גם כשהם גרועים בהכל.
כל המקרין ההתחשבות היא בגברים בלבד וההטיה היא לטובת גברים בלבד, גם כשהם גרועים בהכל.
אנונימית
די פשוט דיי לשנוא גברים לא אני ולא האח בן השלושה חודשים שלי אשמים באף מילחמה או באף פשע שביצע כול גבר או אישה.
בוא נאשים את כול האשכנזים כי היטלר היה אדם אירופאי
בוא נאשים את כול הנשים כי היתה מורה שאנסה את התלמיד שלה.
אנונימית ששונאת נשים פה יש לך אומץ נכון? בוא נראה אותך מביעה את אחת מהדעות הגזעניות האלה מחוץ לאינטרנט, סתם ילדה מתוסכלת שחבר שלה עזב אותה ומחפשת על מי לפרוק עצבים
בוא נאשים את כול האשכנזים כי היטלר היה אדם אירופאי
בוא נאשים את כול הנשים כי היתה מורה שאנסה את התלמיד שלה.
אנונימית ששונאת נשים פה יש לך אומץ נכון? בוא נראה אותך מביעה את אחת מהדעות הגזעניות האלה מחוץ לאינטרנט, סתם ילדה מתוסכלת שחבר שלה עזב אותה ומחפשת על מי לפרוק עצבים
אנונימי
חח צודק זה קרב אבוד מראש זה אתר שלי ילדות בנות 12 בעיקר
אנונימי
באותו הנושא: