21 תשובות
ממש מקווה שלא אמאלה
הוא לא יצליח.
תהיה פה מלחמה על הבית.
תהיה פה מלחמה על הבית.
שואל השאלה:
ואם הוא כן
עד כמה באמת זה נוראי יהיה לנו?
ואם הוא כן
עד כמה באמת זה נוראי יהיה לנו?
אנונימי
מה? לא
מעניין אותי מי אלו הרפי שכל שהצביעו למנוול כזה שמוכר את כולנו לאויב.
אנונימי
מאוד נוראי. גם ככה אנחנו סובלים מצפיפות.
לא כי ביום שזה יקרה כל המדינה מתהפכת
שואל השאלה:
ממה שהבנתי הוא כבר הלך לאום וזה
ממה שהבנתי הוא כבר הלך לאום וזה
אנונימי
אם הוא אשכרה עושה את זה אני נשבעת הוא מתנקש בסתר
אומייגאד הוא לא עושה כלום אם גם ככה כל כך איכפת לכם מצפיפות לכו תגורו בנגב יש שם מלא מקום
שואל השאלה:
^ אני באמת בתסביכים כאילו למה שתרצה מרצונך לתת חלק מהמדינה שלך שגם בכל מקרה היא קטנה ממש
באמת שהוא רבין 2.0
^ אני באמת בתסביכים כאילו למה שתרצה מרצונך לתת חלק מהמדינה שלך שגם בכל מקרה היא קטנה ממש
באמת שהוא רבין 2.0
אנונימי
אף אחד לא נותן כלום כבר שנים לא צריך להיות דרמטיים
לא הקשבתם לנאום שלו.
יאיר לפיד נאם באו"ם והגן על ישראל וניסה לחזק קשרים עם מדינות אירופה כדי לקבל מהם תמיכה כלכלית ובשביל שהם יעזרו לנו לפתור את הסכסוך הישראלי-פלסטיני ויעמדו לצידנו. והוא הצליח. הוא באמת חיזק את הקשרים שלנו עם חלק מהמדינות האירופאיות (במיוחד בריטניה).
הנאום? בגדול הוא אמר שאנחנו כבר הצענו להם שטחים והסכמי שלום כבר 5 פעמים, אבל הם דחו את זה כל פעם מחדש, בגלל שהם לא רצו רק חלק מהשטחים אלא הם רצו את הכל לעצמם. ואחר כך הוא הסביר שאנחנו דווקא מאוד תומכים בשלום כי אף אחד לא רוצה מלחמה, ואם הייתה אפשרות אז רוב מוחלט מהעם היה אפילו מוכן לתת להם כמה שטחים. הוא נאם באו"ם והסביר שרוב מי שמתנגד לפתרון שתי המדינות לא מתנגד כי "וואי איך בא לי שהפלסטינים יסבלו מוחעחע" אלא כי לפי דעתו זה לא אפשרי במצב הנוכחי. הוא הסביר להם שאנחנו לא נגד דו-קיום כי אנחנו שונאים את הערבים (רובנו לפחות), אלא כי אנחנו לא מאמינים שהדו-קיום הוא אפשרי במצב הנוכחי. אז במקום שאמריקה ואירופה יטיפו לישראל ויטילו עלינו סנקציות דיפלומטיות, אז שהם יתחילו להטיף לפלסטינים כי הם הבעיה כאן. ואז הוא ציין שהוא בעצמו בעד פתרון שתי המדינות (באופן תיאורטי).
הוא רק נתן את עצמו בתור דוגמה לזה שהעם רוצה דו-קיום. הוא אמר שגם הוא בתור ראש ממשלה היה שמח לפתור את הסכסוך הישראלי-פלסטיני, אפילו אם זה אומר לתת להם כמה שטחים קטנים. פשוט הוא לא יעשה את זה בכל מחיר (ואם נעשה את זה עכשיו אנחנו רק נצא מופסדים) והוא לא חושב שזה אפשרי במצב הנוכחי (כי הם בעצמם לא מעוניינים בדו-קיום, אלא הם רוצים את כל המדינה לעצמם).
אז איך מפה הגעתם ל"הוא שמאלני בוגד והוא עוכר ישראל ואנטיציוני וגם תומך במחבלים"? מה הקשר. העובדה שהוא תומך בשלום והוא לא טרוריסט כמו בן גביר שרוצה מלחמה - זה הופך אותו לאנטיציוני? הוא לא עכשיו מחלק את המדינה לחצי ונותן אותה לפלסטינים. הוא סך הכל הסביר באו"ם שאנחנו כן רוצים דו-קיום ולכן ישראל היא לא הבעיה, אלא הם הבעיה. ועובדה שהוא באמת הצליח לחזק קשרים עם מדינות אחרות. אז הכל טוב, אתה יכול להירגע.
יאיר לפיד נאם באו"ם והגן על ישראל וניסה לחזק קשרים עם מדינות אירופה כדי לקבל מהם תמיכה כלכלית ובשביל שהם יעזרו לנו לפתור את הסכסוך הישראלי-פלסטיני ויעמדו לצידנו. והוא הצליח. הוא באמת חיזק את הקשרים שלנו עם חלק מהמדינות האירופאיות (במיוחד בריטניה).
הנאום? בגדול הוא אמר שאנחנו כבר הצענו להם שטחים והסכמי שלום כבר 5 פעמים, אבל הם דחו את זה כל פעם מחדש, בגלל שהם לא רצו רק חלק מהשטחים אלא הם רצו את הכל לעצמם. ואחר כך הוא הסביר שאנחנו דווקא מאוד תומכים בשלום כי אף אחד לא רוצה מלחמה, ואם הייתה אפשרות אז רוב מוחלט מהעם היה אפילו מוכן לתת להם כמה שטחים. הוא נאם באו"ם והסביר שרוב מי שמתנגד לפתרון שתי המדינות לא מתנגד כי "וואי איך בא לי שהפלסטינים יסבלו מוחעחע" אלא כי לפי דעתו זה לא אפשרי במצב הנוכחי. הוא הסביר להם שאנחנו לא נגד דו-קיום כי אנחנו שונאים את הערבים (רובנו לפחות), אלא כי אנחנו לא מאמינים שהדו-קיום הוא אפשרי במצב הנוכחי. אז במקום שאמריקה ואירופה יטיפו לישראל ויטילו עלינו סנקציות דיפלומטיות, אז שהם יתחילו להטיף לפלסטינים כי הם הבעיה כאן. ואז הוא ציין שהוא בעצמו בעד פתרון שתי המדינות (באופן תיאורטי).
הוא רק נתן את עצמו בתור דוגמה לזה שהעם רוצה דו-קיום. הוא אמר שגם הוא בתור ראש ממשלה היה שמח לפתור את הסכסוך הישראלי-פלסטיני, אפילו אם זה אומר לתת להם כמה שטחים קטנים. פשוט הוא לא יעשה את זה בכל מחיר (ואם נעשה את זה עכשיו אנחנו רק נצא מופסדים) והוא לא חושב שזה אפשרי במצב הנוכחי (כי הם בעצמם לא מעוניינים בדו-קיום, אלא הם רוצים את כל המדינה לעצמם).
אז איך מפה הגעתם ל"הוא שמאלני בוגד והוא עוכר ישראל ואנטיציוני וגם תומך במחבלים"? מה הקשר. העובדה שהוא תומך בשלום והוא לא טרוריסט כמו בן גביר שרוצה מלחמה - זה הופך אותו לאנטיציוני? הוא לא עכשיו מחלק את המדינה לחצי ונותן אותה לפלסטינים. הוא סך הכל הסביר באו"ם שאנחנו כן רוצים דו-קיום ולכן ישראל היא לא הבעיה, אלא הם הבעיה. ועובדה שהוא באמת הצליח לחזק קשרים עם מדינות אחרות. אז הכל טוב, אתה יכול להירגע.
תירגעו הוא סתם אמר את זה באום הוא לא יכול לעשות את זה
ונתניהו הזמין את אבו מאזן להרצות בפני חברי הכנסת שלנו על דוכן כנסת ישראל
זה קרה? לא
זה קרה? לא
ואם כן? מה קרה? ישראל זה מקום מכוער, מגעיל וחם. הייתי נותן הכל לערבים ועף לניו זילנד.
אנונימי
כן נותן ללבנון
זה כל כך ילדותי שאתם חושבים שהוא סתם ככה נותן להם מתנות ושהוא אוהב אותם יותר מאת המדינה שלנו. השטיפת מח הביביסטית-בן גביריסטית עבדה טוב מאוד!
אנונימית
עם אנחנו עדיין פו אז נראה לי שלא
תמורת מה הוא נותן להם את הגז והשטח? תגידי לי אנונימית. לא תמורת שלום לא תמורת הכרה במדינת ישראל. נראה כאילו הוא מחלק להם מתנות באמת.
באום הוא הודיע על תמיכה ברעיון הריאלי היחיד לסכסוך הישראלי פלסטיני. הרי הוא שתי מדינות, לשני עמים.
אם אני חייבת להסביר למה זה הפתרון היחיד, אז אני אסביר. רק תבקשו.
באום הוא נאם, זה הכל, שום דבר מעבר.
מה שהוא כן עשה לגבי שטחים כבר, זה ההסכם עם לבנון. שטחים ימיים לגבי אסדת הים כריש. מוזמנת לקרוא על ההסכם **ממקומות אובייקטיביים**.
אם אני חייבת להסביר למה זה הפתרון היחיד, אז אני אסביר. רק תבקשו.
באום הוא נאם, זה הכל, שום דבר מעבר.
מה שהוא כן עשה לגבי שטחים כבר, זה ההסכם עם לבנון. שטחים ימיים לגבי אסדת הים כריש. מוזמנת לקרוא על ההסכם **ממקומות אובייקטיביים**.
באותו הנושא: