4 תשובות
כלכלה מבחינה פוליטית היא מבוססת על ערכים.
יש לנו שני מרכזי ערכים חשובים.
הראשון אומר שחופש יתן צמיחה כלכלית גדולה יותר, השני אומר ששיוויון יתן צמיחה כלכלית גדולה יותר.
אלו שתי תיאוריות כלכליות, שהראשונה אומרת בתכלס "אם כל אחד יוכל לפעול בחופש גדול יותר ולהשיג יותר רכוש בצורה קלה יותר הצמיחה הרחבה תהיה גדולה יותר" והשנייה אומרת בתכלס "אם לכולם יהיה מצב דומה הסיכויים למצוא את הקבוצה החכמה שתוכל להניע את הכלכלה קדימה תגדל ולכן הכלכלה תתחזק".

שתי השיטות נכונות.
אין היום יותר לא שמאל כלכלי או ימין כלכלי אמיתי, מה שיש זה שילוב.
אפילו בארצות הברית (המדינה הכי ימין כלכלי בעולם) יש מערכות של ביטוחים לאומיים, מערכת חינוך ממלכתית וכ"ו (שהם כולם סממנים של התיאוריה של השמאל הכלכלי), וגם בסין (המדינה הכי שמאל כלכלי בעולם שיש לנו גישה לשוק שלה) יש שוק חופשי יחסית, לבנקים יש כוח משמעותי וחופשי וכ"ו (שהם כולם סממנים של התיאוריה של הימין הכלכלי).
שואל השאלה:
מה מהם זה הימין ומה השמאל?
^ימין זה חופש ושמאל זה שיוויון.
בגדול כן מה שאמרו זה ימין חופש כלכלי ושמאל שיוויון כלכלי
מכאן הדברים כבר מבוססים על זה, הימין יגיד שכל אדם צריך לממן לעצמו את החינוך ואם הוא רוצה חינוך טוב הוא צריך להיות בחינוך פרטי, אותו דבר גם על בריאות ועל הכל
לעומת השמאל שיגיד שצריך לאפשר לכולם לקבל חינוך גם לעניים וגם לעשירים חינוך באותה הרמה כדי שיהיה להם סיכוי שווה להצלחה
הבעיה ברעיון של השמאל, זה שיש בסוף שתי אפשרויות, או שיהיו חלק שיקבלו חינוך טוב וחלק יקבלו חינוך רע (מה שהימין רוצה), או האפשרות השנייה שכולם יקבלו חינוך רע (מה שהשמאל כביכול רוצה)
במקרים מסוימים הימין הכלכלי עובד, למשל בחינוך, חינוך פרטי באמת עובד יותר טוב
אבל במקרים אחרים למשל בבריאות השמאל צודק, צריך שלכולם תהיה מערכת בריאות ושלא יהיה אחד שתהיה חסרה לו תרופה