למה תמיד תומכי בן גביר כשמדברים עליו תמיד הם אומרים "הוא פחות גרוע מהרשימה המשותפת"?

האמת שאני מכירה הרבה תומכי בן גביר ובחיים לא שמעתי את הטענה הזו

שואל השאלה:
תסתכלי פה על שאלות עליו, וכל פעם שאומרים עליו משהו הם אומרים: למה אתם לא מדברים על מרצ, על הערבים, על שוברים שתיקה, על בצלם
הם תמיד מסיתים את הנושא לקיצון השני ומניחים שהצד השני תומך בו

יכול להיןת שיש כאלה שאומרים את זה אבל יצא לי גם לשמוע שמאלנים שלדוגמה התראיינו בטלוויזיה ואמרו דברים בסגנון של בן גביר תומך טרור ושבן גביר יותר גרוע וכו
אבל זה לא טיעון לגיטימי לשני הצדדים חחח

עקרונית אתה צודק אבל שים לב שיש 2 אפשרויות לממשלה:
אחת עם בן גביר והשנייה עם רעמ והמשותפת
כך שצריך לבחור את ההכי פחות גרוע וזה לדעתי בן גביר

כי כביכול הם חושבים שזו הדרך היחידה להצדיק אותו.
רובם לא באמת יודעים מי זה בן גביר ומה הוא עשה... כמה פעמים ביקר בבית משפט, ולא בתור עורך דין.
הם חושבים שכל שמאלני, או כל ימני מתון שלא אוהב את הימין הרדיקלי ש... בן גביר הוא גולת הכותרת שלו, הוא בהכרח אנטי ציוני, שמאלני רדיקלי.
בורים...

איך בדיוק הוא אנטי ציוני שמאלני ורדיקלי?

^
לא אמרתי שבן גביר שמאל רדיקלי, אמרתי שבן גבירים חושבים שכל מי שלא חושב כמוהם הוא בהכרח כזה.