21 תשובות
קל שכן
אין להשוות.
אני כן מסכים עם זה שהתקנה הזו היא לא דמוקרטית בעליל אבל מה שכן - עובדה שכעת הוא ראש הממשלה והוא לא עשה ככה למדינה.
אם כבר הסכנה לדיקטטורה קיימת יותר כאשר נתניהו בשלטון מאשר לפיד
לא...
אין קשר בין ה2...
לפיד בנה מפלגה ואתה בוחר אם לתמוך במפלגה שהוא בנה או לא...
לפיד הוא יור המפלגה והוא יכול להחליט שם מה שהוא רוצה...

ולשאלתך הוא לא יכול לעשות את זה למדינה
זה נוגד את מגילת העצמות ובגצ והיועצת המשפטית לא יאשרו שינוי כזה אז אין מה לדאוג
וגם לפיד בעצמו לא יעשה את זה...

זה שאין פריימריז במפלגה זה לא אומר שהוא תומך דיקטטורה
שואל השאלה:
אתם לא באמת מוכיחים אחרת
הוא סופר מושחת על מה שעשה עד כה ופי מילארד יותר מביבי ואתם מוזמנים לענות על מה שאמר היום שפטל בתוכניתו בצורה עניינית במקום לברוח. אתם לא תעשו את זה כנראה אבל אני הצעתי. אפשר להקשיב לתוכנית דרך שלל שירותים
אנונימי
מה זאת אומרת לא הוכחתי אחרת?
קודם כל, זה לא באמת דיקטטורי.
מי שלא נאה לו יכול פשוט לעזוב את המפלגה ולהקים חדשה או לעבור לקיימת.
חוץ מזה, עובדה שכרגע הוא ראש הממשלה והוא לא עשה דבר רע שגובל בדיקטטורה.
למה לפיד מושחת? מה הוא עשה בדיוק?
בנתיים הוא לא מפסיק לעשות רפורמות כלכליות שיוזילו את סל הקניות
כגון רפורמת היבוא החדשה...
והממשלה לא מפסיקה לאשר התחלות בניה מה שצפוי לעצור את עליית מחירי הדיור ואולי אף לגרום לירידה
כבר עכשיו נשבר שיא בהתחלות הבניה החדשות

ומה שקובע זה התצאות בשטח ויש תוצאות...
במקומות השרפורה התחילה וכבר קיימת יש הבדלים של כ2000 שקל בין אותו המוצר (עגלות תינוקות)

אבל אתה מוזמן לחשוב מה שאתה רוצה...
מדינה דמוקרטית
שואל השאלה:
תקשיב לשפטל
הוא בתור דוגמית מנסה לסגור את ערוץ 14
אנונימי
שואל השאלה:
תקשיבו לדברים מנגד. ערוץ 14. או גלי ישראל. או לאנשים שפועלים בטלגרם
אנונימי
לא מכיר את שפטל.
וניתן לראות בבירור שערוץ 14 הוא ערוץ מוטה פוליטית.
הוא יכול לנסות להתלונן על הערוץ אבל בסופו של דבר אם לפי החוק מותר להם להתקיים אז הם יתקיימו והוא לא יסגור אותם בכוח
כל שאר הערוצים מוטים פוליטית לפחות לערוץ 14 יש את האומץ להודות בזה.
מעדיף להקשיב רק לדבר אחד
לחוקים שעוברים בכנסת ובוועדות השנות.

ולא לערוץ 14 או 13 או 12 או כל ערוץ תקשורת אחר שידוע שהוא פועל על פי אינטרסט מסויים וזה ידוע שהם פועלים לפי אינטרסים שלהם
אני גם חושב שהוא לא יסגור אותם זה נטו צעד פופוליסטי כדי לחזק את הבייס שלו ואת כל המתלבטים בינו לגנץ כדי להיות המועמד היחיד והבלתי מעורר של השמאל לשלטון מול ביבי.
רק מציין שביבי התלונן על ערוץ 13 אף אחד לא דיבר...
גם שאר הערוצים הם בהחלט מוטים פוליטית אבל משהו בערוץ 14 נראה כמו ערוץ תעמולה נטו.
^מסכים ומחזק
הוא התלונן כתגובה נגדית לתלונה של לפיד, זה לא אותו דבר בשום צורה ביבי התראיין מספר פעמים בערוץ 13 בניגוד ללפיד או למפלגת יש עתיד
ערוץ תעמולה נטו כנגד שלושה ערוצי תעמולה מהצד השני, משהו נראה לך אז זהו חייב לסגור שכחת שהם משדרים חדשות ומורשת אה? לא רק הפטריוטים זאת התוכנית היחידה שם (תכנית סאטירה אגב, שעליה כל הרעש)
שקצת תעמולנית כחלק מהקונספט של התוכנית בדיוק כמו ארץ נהדרת וכדומה בשאר הערוצים, לא מבין מה הבעיה.
שלושת הערוצים האחרים הם אולי מוטים פוליטית אבל ממש לא ערוץ תעמולה טהור כמו ערוץ 14.
אולי לערוצים האחרים יש דעות ואגנדה, אבל הם מסקרים את זה בצורה הרבה יותר קרובה למציאות ולא סובייקטיביים כמו ערוץ 14.
ואני אישית לא אמרתי שצריך לסגור.
לגבי לפיד, מותר לו להתלונן, בסופו של דבר לא הוא קובע.
שמעי הוא בנה תמפלגה אז הוא מחליט אליה וזה אומר שגם אם כולם שונאים אותו שם אי אפשר להדיח אותו משם. יש המון חוקים נוגדים לזה ולמרות שהוא ראש הממשלה יש המון אישורים שהוא צריך לעבור
שואל השאלה:
הקשבתם קצת?
אנונימי
שואל השאלה:
א. האזינו לשפטל
ב. צפו והאזינו בערוץ 14 ורדיו גלי ישראל כדי להבין יותר על סתימת הפיות של לפיד והשמאל מול ערוץ 14 למשל ותגלו שערוץ 14 לכל הפחות פועל בצורה דומה לערוצים המגוייסים או פחות חמור מהם.

אבל צביעות וחוסר מודעות ככ מאפיינת את השמאל הבולשיביק כמעט כולו

בבקשה תתעניינו בתכנים ימניים לפני שאתם מפגיזים את אותה תשובה משעממת. אכן. משעממת.. פיהוק....
אנונימי