14 תשובות
אחד מעקרונות הדמוקרטיה, זה שכל מי שרוצה יכול לרוץ.
אנחנו במדינה דמוקרטית
שואל השאלה:
אז צריך להיתכונן ללופ של בחירות לכל החיים למה זה לא יגמר עם קולות ימשיכו להישרף
אז צריך להיתכונן ללופ של בחירות לכל החיים למה זה לא יגמר עם קולות ימשיכו להישרף
אנונימית
הבחירות ימשכו גם בלי קשר לקולות שנשרפים
שואל השאלה:
לא נכון נשרפים מלא קולות אם הם היו מצביעים רק למי שעובר היה ניצחון לאחד הגושים לקולות שנשרפים יש מלא השפעה יחד ולכן חבל^
לא נכון נשרפים מלא קולות אם הם היו מצביעים רק למי שעובר היה ניצחון לאחד הגושים לקולות שנשרפים יש מלא השפעה יחד ולכן חבל^
אנונימית
כי אי אפשר לדעת מראש מי יעבור את אחוז החסימה ומי לא. כל הקונספט זה שאחוז החסימה הוא על פי כמה אנשים הצביעו וכמה קולות המפלגה קיבלה, ואי אפשר לדעת את זה לפני יום הבחירות.
שואל השאלה:
^יש סקרים חצי שנה לפני הבחירות והסקרים טועים ממש בקצת! עד היום מי שבסקרים לא עברר גם במציאות לא עובר רק אלה שהיו מעל 3 מנדטים בסקרים הפתיעו כמו רעם בעבר נגיד שהייתה על 3 בסקרים בסוף הביאה 4 ועברה ולכן רשמתי שיתנו להתמודד רק למי שמעל 3 בסקרים כל מי שפחות שורף קולות מאה אחוז וזה לא שווה את זה
^יש סקרים חצי שנה לפני הבחירות והסקרים טועים ממש בקצת! עד היום מי שבסקרים לא עברר גם במציאות לא עובר רק אלה שהיו מעל 3 מנדטים בסקרים הפתיעו כמו רעם בעבר נגיד שהייתה על 3 בסקרים בסוף הביאה 4 ועברה ולכן רשמתי שיתנו להתמודד רק למי שמעל 3 בסקרים כל מי שפחות שורף קולות מאה אחוז וזה לא שווה את זה
אנונימית
כל מי שרוצה להתמודד בבחירות יכול.
שואל השאלה:
^יודעת! השאלה למה, מה הקטע שנשרפים קולות
^יודעת! השאלה למה, מה הקטע שנשרפים קולות
אנונימית
אבל אי אפשר להסתמך על סקרים, כי זה לא וודאי. קח/קחי את מפלגת הגמלאים כדוגמה. באף סקר הם לא עברו, והפתיעו בענק עם 7 מנדטים. מעבר לכך, סקרים לפני הגשת הרשימות לא רלוונטיים בגלל שזה לא סופי ויכולים להיות איחודים/פיצולים. מעבר לכך, שוב עומד פה העניין של שוויון ולתת לכל מי שרוצה להתמודד בצורה שווה
שואל השאלה:
^עובדתית מסתמכים על סקרים, מאז ומתמיד אגב שוב מי שבסקרים 3 מנדטים זה לא עובר אבל לכאלה לתת להתמודד כי יש מצב ויעבור נכון אבל מי שבוודאות לא מביאי יותר ממנדט (כמו איילת שקד לדוגמא) אז למה לתת להיתמודד? כל הקולות שנשרפים זה מלא מנדטים איזה עשר ניראלי! חבל זה ממש מיותר וגם תמים לחשוב שהיא תעבור.
^עובדתית מסתמכים על סקרים, מאז ומתמיד אגב שוב מי שבסקרים 3 מנדטים זה לא עובר אבל לכאלה לתת להתמודד כי יש מצב ויעבור נכון אבל מי שבוודאות לא מביאי יותר ממנדט (כמו איילת שקד לדוגמא) אז למה לתת להיתמודד? כל הקולות שנשרפים זה מלא מנדטים איזה עשר ניראלי! חבל זה ממש מיותר וגם תמים לחשוב שהיא תעבור.
אנונימית
בקמפיינים ובציבור אפשר להסתמך על זה. אבל בועדת הבחירות לא יכולים להסתמך על זה כי זה לא ודאי. ואת טועה, כי אמרת ש"מאז ומתמיד אגב שוב מי שבסקרים 3 מנדטים זה לא עובר" רעם היו בבחירות האחרונות על 3 בסקרים ונכנסו. ואני אתן שוב את הדוגמה של הגמלאים שלא עברו באף סקר וזכו בשבעה מנדטים
שואל השאלה:
^לא הבנת אותי אני רשמתי על רעם לכן אמרתי שמי ש3 אז סבבה אבלמי שפחות כמו איילת שקד אז חבל זה קולות לפח מאה אחוז!
^לא הבנת אותי אני רשמתי על רעם לכן אמרתי שמי ש3 אז סבבה אבלמי שפחות כמו איילת שקד אז חבל זה קולות לפח מאה אחוז!
אנונימית
ושוב אני אתן את הדוגמה של הגמלאים שלא ספרו. יכולות להיות הפתעות. וחוץ מזה אז למה שאני לא אעשה סקר בדרך שבה אני רוצה, אוכיח שמפלגה x לא עוברת ויפסלו אותה? זה לא דבר שאפשר להסתמך עליו. צריך לתת לכולם הזדמנות שווה.
באותו הנושא: