72 תשובות
כן. גיבורים.
שואל השאלה:
מחלצים אישה
(רק מעדכן את ההקשר של הסרטון ממה שהבנתי)
עריכה : נמחק לי קודם .. (התגובה)
עונה לאנשים למרות הקושי בגלל הבאגים שיש לי,
קודם כל שמישהו יסביר לי איך זה בחמות? בגלל התיוגים גם בן פה יש שעות שחמות מתאפסות? בכל אופן,אפילו פה אם תקראו חלק מהתגובות ראיתי שמאלן שמראה את ההבט ההצדקותי של המחבלים ואולי חלק אחר נמחק וגם יש הצגות על זה ששמאלנים להבנתי כעסו על רגב ושרי תרבות וכו שלא ממנו את זה על מחבלים,וכתבתי עם * בגלל שאם לא אסנן מילים זה יכול לקבל מגבלה אוטומטית כפי שקיבלתי בעבר למרות שחשבתי בעבר שזה בגלל שבאותם ימים עשיתי משהו שגרם להם לשים לי אוטומטית בכל אופן כך או כך הלכתי על בטוח הפעם וגם אם חלקכם צודקים וזה נובע מגזענות איך זה סותר את העובדה שהם עדיין מצילים אותם במובן מסויים ואולי רציתי להוסיף עוד שנמחק לי קודם אעבור על שאר התגובות...(מקווה שזה כל יעבוד לי על רשומת האמונה שאעשה ועשיתי בעבר)
למרות שזה עבד יותר טוב בזמנו...
מחלצים אישה
(רק מעדכן את ההקשר של הסרטון ממה שהבנתי)
עריכה : נמחק לי קודם .. (התגובה)
עונה לאנשים למרות הקושי בגלל הבאגים שיש לי,
קודם כל שמישהו יסביר לי איך זה בחמות? בגלל התיוגים גם בן פה יש שעות שחמות מתאפסות? בכל אופן,אפילו פה אם תקראו חלק מהתגובות ראיתי שמאלן שמראה את ההבט ההצדקותי של המחבלים ואולי חלק אחר נמחק וגם יש הצגות על זה ששמאלנים להבנתי כעסו על רגב ושרי תרבות וכו שלא ממנו את זה על מחבלים,וכתבתי עם * בגלל שאם לא אסנן מילים זה יכול לקבל מגבלה אוטומטית כפי שקיבלתי בעבר למרות שחשבתי בעבר שזה בגלל שבאותם ימים עשיתי משהו שגרם להם לשים לי אוטומטית בכל אופן כך או כך הלכתי על בטוח הפעם וגם אם חלקכם צודקים וזה נובע מגזענות איך זה סותר את העובדה שהם עדיין מצילים אותם במובן מסויים ואולי רציתי להוסיף עוד שנמחק לי קודם אעבור על שאר התגובות...(מקווה שזה כל יעבוד לי על רשומת האמונה שאעשה ועשיתי בעבר)
למרות שזה עבד יותר טוב בזמנו...
לא מכירה אף שמאלני שקרא למחבל לוחם חופש.
בכל מקרה, לא הם לא גיבורים. לא מפריע להם כשיש נשים שמוכות או נרצחות ע"י הבעלים היהודים שלהן, זה בסדר, לא שומעת מהם פיפס. אבל כשהוא ערבי? פתאום אכפת להם בטירוף והם הכי חמודים שיש. זה לא נובע מאיזו דאגה לנשים, נטו מגזענות. יש זוגות מעורבים שמאושרים ביחד ויש כאלה שלא, בדיוק כמו זוגות לא מעורבים.
בכל מקרה, לא הם לא גיבורים. לא מפריע להם כשיש נשים שמוכות או נרצחות ע"י הבעלים היהודים שלהן, זה בסדר, לא שומעת מהם פיפס. אבל כשהוא ערבי? פתאום אכפת להם בטירוף והם הכי חמודים שיש. זה לא נובע מאיזו דאגה לנשים, נטו מגזענות. יש זוגות מעורבים שמאושרים ביחד ויש כאלה שלא, בדיוק כמו זוגות לא מעורבים.
לא, הם ארגון טרור.
^^
מדויק.
מדויק.
הם צדיקי על!
לא גיבורים, הם מחבלים
גיבורים❤
גיבורים
אם זה גיבורים מבחינתכם, כנראה שפעילי שמאל בהפגנות הם חסידי אומות עולם.
לא... הם נראים יותר אומות העולם...
חחח בטח גיבורי על
ארגון מחריד, נורא ואיום פשוט.
ארגון מחריד, נורא ואיום פשוט.
הם גיבורים
הם הלב שלנו
אם הם לא היו, כמות היהודים כיום הייתה מזערית
(שילוב של התבוללות+רצח שהיו קורים בלעדיהם..)
הם הלב שלנו
אם הם לא היו, כמות היהודים כיום הייתה מזערית
(שילוב של התבוללות+רצח שהיו קורים בלעדיהם..)
אנונימית
הרעיון של הארגון נחמד ויפה, להציל נשים שנקלעו למערכות יחסים אלימות ופוגעניות. הספציפיות של "ערבים ויהודים" ו"התבוללות" היא הבעיה. האדם שעומד בראש הארגון, מייצג, מדבר בשמו וקובע את דרכי הפעולה הוא אדם גזען ומסית.
חוץ מזה, אף פעם לא פגשתי בשמאלני שכינה טרוריסט "לוחם חופש". טרוריזם אי אפשר להצדיק, וזה בדיוק מה שהארגון הזה מייצג.
חוץ מזה, אף פעם לא פגשתי בשמאלני שכינה טרוריסט "לוחם חופש". טרוריזם אי אפשר להצדיק, וזה בדיוק מה שהארגון הזה מייצג.
גיבורי על לא מפגינים נגד להטבים במצעדי הגאווה
גיבורים.
אנונימי
מה קשר מצעד הגאווה עכשיו כל דבר דוחפים
אנונימי
אכפת להם מיהודים כל הכבוד להם
1. לא, אניי לא תומך בגזענות.
2. אף אחד לא תומך בטרוריסטים, תפסיקו להפיץ שטויות על מיי שלא בצד שלכם.
3. למה אנשי0 כל ה!מן מצנזרי0 מילים רנד!מליות בלי 0יבה?!
2. אף אחד לא תומך בטרוריסטים, תפסיקו להפיץ שטויות על מיי שלא בצד שלכם.
3. למה אנשי0 כל ה!מן מצנזרי0 מילים רנד!מליות בלי 0יבה?!
מה פתאום? הם גזענים רצח . קיצוניים ברמות ואני אומרת את זה בתור ימנית. אני נגד קיצוניות בשני הצדדים - ימנים קיצוניים ושמאלנים קיצוניים.
זהו ארגון טרור וזה לא עניין של דעה אלא עובדה שאנשי להבה נעצרו שוב ושוב ע"י המשטרה
וציטוט נבחר של ראש הארגון, גופשטיין: אם היה פה מלצר ערבי הוא היה בבית חולים
וציטוט נבחר של ראש הארגון, גופשטיין: אם היה פה מלצר ערבי הוא היה בבית חולים
אנונימי
כן, הם מצילים את כולנו ובמיוחד נשות ישראל
לא. הם פשוט הגרסה החוקית איכשהו של ארגון הטרור "כך".
ואף שמאלני לא קרא לטרוריסטים "לוחמי חופש". אתה מתבלבל עם השמאל הרדיקלי (שצריך להיעלם מהעולם יחד עם הימין הרדיקלי).
עריכה:
הם די מזכירים לי את המפלגה הנציונל-סוציאליסטית מבחינת התנהגות ויחס למיעוטים.
ואף שמאלני לא קרא לטרוריסטים "לוחמי חופש". אתה מתבלבל עם השמאל הרדיקלי (שצריך להיעלם מהעולם יחד עם הימין הרדיקלי).
עריכה:
הם די מזכירים לי את המפלגה הנציונל-סוציאליסטית מבחינת התנהגות ויחס למיעוטים.
בלי קשר לפוליטיקה של ימין ושמאל-
הם ממש הומופובים וטרנספובים, לא סתם רק דעה (אני לא מצדיק דעה כזאת כמובן) אלא ממש פועלים נגד זה באופן מזעזע ולא חוקי
הם ממש הומופובים וטרנספובים, לא סתם רק דעה (אני לא מצדיק דעה כזאת כמובן) אלא ממש פועלים נגד זה באופן מזעזע ולא חוקי
אכן גיבורים. מחלצים בנות חטופות ומצילים אנשים
מבחינתי מי שנגדם - תומך טרור או תומך אלימות כלפי נשים, כמו שאומרים האויב של האויב שלי הוא חבר שלי
מסכנים את החיים כדי להציל יהודיות. אלו שקוראים להם טרוריסטים מה אתם עשיתם בחיים לטובת עם ישראל??
מבחינתי מי שנגדם - תומך טרור או תומך אלימות כלפי נשים, כמו שאומרים האויב של האויב שלי הוא חבר שלי
מסכנים את החיים כדי להציל יהודיות. אלו שקוראים להם טרוריסטים מה אתם עשיתם בחיים לטובת עם ישראל??
אנונימי, מצעד הגאווה קשור בכך שלהבה מפגינים נגד מצעדי גאווה, אם הם לא היו עושים את זה לא הייתי מערב את זה
^^שכחת לציין את פשעי השנאה שלהם ואת העובדה שהם נאצים.
יש הבדל בין להציל נשים לבין למנוע מנשים להתחתן עם אנשים שהן אוהבות.
אז לדעתך אם מישהי מתקשרת אליהם (בממוצע יש להם 10 בקשות ליום) ומתחננת שיחלצו אותה כי היא מקבלת מכות, לא צריך לחלץ אותה.
יפה יפה
והם הנאצים?
יפה יפה
והם הנאצים?
הם חש מדמעית גיבורים!!?, והם עושים עבודת קודש, ומי שנגד זה אז סורי אבל זה רק מראה עד כמה הוא טיפש בזה שהוא לא רואה מה באמת הם עושים, ואני מאחלת לעצמי להתנדב שם, יום טוב:)
^^ ואם אותה אחת מקבלת מכות מיהודי, עדיין יצילו אותה? ומה עם אותה אחת נשואה באושר לערבי שלא מכה אותה ולא אלים כלפייה? עדיין ינסו לפגוע בהם כנראה
^^^עיוות אידיוטי של מה שאמרתי.
יש הבדל בין לחלץ נשים ובין להבעיר גן שעשועים בבית ספר שיש בו תלמידים ערבים.
יש הבדל בין לחלץ נשים ובין להבעיר גן שעשועים בבית ספר שיש בו תלמידים ערבים.
כמו ש "moonchilq" אמרה הרעיון אכן נחמד אבל הם לקחו את הרעיון והפכו אותו לקיצוני וגזעני ואפילו מנסים להצדיק בעזרתו טרור (כןכן טרור משמע פגיעה באזרחים לא חמושים שלא עשו שום דבר כגון להטב וערבים שומרי חוק) בעיניי כשמשווים את הדברים הטובים (הצלת נשים במערכות זוגיות אלימות) ליד כל הדברים הרעים שלהם (הרשימה ככ ארוכה) מצטייר שהרע גובר על הטוב ולכן זה ארגון רע והם לא גיבורים סהכ קיצוניים (לא משהו חדש במדינתנו לצערי).
1 הם מעולם לא חילצו בכוח מישהי שלא ביקשה. טיפוסי כשאין טענות אז ממציאים מה שלא קיים
2 יש לך הוכחה שהארגון הבעיר גן שעשועים? או שגם אתה מחפש להמציא דברים כי אין לך טענות? אגב לקרוא לי אדיוט לא מוציא אותך חכם
^יש לך הוכחה שהם תקפו להטב או ערבי שומר חוק? או שגם את ממציאה?
2 יש לך הוכחה שהארגון הבעיר גן שעשועים? או שגם אתה מחפש להמציא דברים כי אין לך טענות? אגב לקרוא לי אדיוט לא מוציא אותך חכם
^יש לך הוכחה שהם תקפו להטב או ערבי שומר חוק? או שגם את ממציאה?
^הם לא חילצו אותה. הם הפגינו נגד החתונה שלה.
ולגבי השריפה:
ולגבי השריפה:
לקומפס אין לי שמץ איך עושים קישורים אבל הינה הם
https://jerusalem.mynet.co.il/local_news/article/rjpwb5u0l
https://www.maariv.co.il/news/israel/article-663347
ויש עוד לצערי
https://jerusalem.mynet.co.il/local_news/article/rjpwb5u0l
https://www.maariv.co.il/news/israel/article-663347
ויש עוד לצערי
1 הזכות להפגין חוקית לגמרי, אין שום קשר לטרור או נאציזם
2 בכל המסמך אין שום ראיה שהפעולה נעשתה בהוראת ארגון להבה
אם הם היו מתנדבי מדא אז מדא הופך לארגון טרור?
2 בכל המסמך אין שום ראיה שהפעולה נעשתה בהוראת ארגון להבה
אם הם היו מתנדבי מדא אז מדא הופך לארגון טרור?
ממתקית-
נעזוב את זה שהמקור שמאלני ולא אמין לחלוטין, גם שם אין ראיה שזה נעשה בהוראת הארגון ולא עצמאית
נעזוב את זה שהמקור שמאלני ולא אמין לחלוטין, גם שם אין ראיה שזה נעשה בהוראת הארגון ולא עצמאית
לגבי הקישור השני ששלחת - אמנם היא החליטה להגיש תביעה כנגד להבה, אבל אין שום ראיה שהתביעה מוצדקת, במיוחד כשהיא האשימה אותם בפריצה לבית כשהיא אמרה שלא ראתה מי הפורצים, שקר חלש מאוד.
אתה בכלל יודע מה זה טרור? טרור זה תקיפת אנשים לא חמושים מה ש-3 פעילי להבה עשו כשתקפו צעיר במצעד הגאווה בירושלים. הזכות להפגין חוקית לגמרי אבל למה אתה מתעלם מהעבודה שהם לא "רק מצילים" הם גם מציקים לזוגות מעורבים שחיים באושר?
"עיוור לא יראה" אין מה להתווכח עם בן אדם שכך או כך לא משנה מה נביא לו את כל ההוכחות שיבקש הוא עדיין יהיה בבועה שלו. "המדווח של סטיפס פשוט להתעלם מקומפס.
"עיוור לא יראה" אין מה להתווכח עם בן אדם שכך או כך לא משנה מה נביא לו את כל ההוכחות שיבקש הוא עדיין יהיה בבועה שלו. "המדווח של סטיפס פשוט להתעלם מקומפס.
קומפס אתה מבין בכלל שלא צריך הוראה??! ארגון הרי מורכב מאנשים! האנשים מצייגים את הארגון! גם ראש הארגון וגם הפעילים שלו (שהרגע הראיתי איך הם מתנהגים) מייצגים את הארגון! אבל "עיוור לא יראה" :)
1 את שוב לא מביאה ראיה שזו פקודה מלהיבה ולא פעולה עצמאית, וכםי שהבאתי מקודם אם מתנדב מדא רצח זה לא אומר שהארגון ארגון טרור
2 גם הראיה שהם 'מציקים' לא ראיה כלל, אפילו בית המשפט לא קיבל אותה, לא שהאתרים שהבאת מספיקים כדי להוכיח משהו, אבל אפילו את המעט הם לא עשו
2 גם הראיה שהם 'מציקים' לא ראיה כלל, אפילו בית המשפט לא קיבל אותה, לא שהאתרים שהבאת מספיקים כדי להוכיח משהו, אבל אפילו את המעט הם לא עשו
לא, ארגון מורכב מהארגון וממתנדבים, יש פעילויות שנעשו בהוראת הארגון, ואת מה שאנשים עושים לבד בבית כשבא להם.
מוזמנת להצטרף לקבוצות עדכונים של להבה ולחפש הוראות כאלו
מוזמנת להצטרף לקבוצות עדכונים של להבה ולחפש הוראות כאלו
אבל אתה בכלל יכול להבדיל בין מקרה בודד לבין רצף אירועים??! הרי אדם דמיוני שמתנדב במדא רצח זה מקרה בודד ולא קשור לרצף ולא מייצג את הארגון שמורכב מעוד אלפי אנשים, אבל כשיש מקרים חוזרים ונשנים של אנשים שונים מאותו הארגון שמתנהגים בצורה בריונית זה הרי אומר הרבה על הארגון!
אבל כשיש הרבה מתלוננים שהארגון "מציקים" להם זה לא ראיה מספקת בשבילך שאולי יתכן ויש משהו לא תקין במעשיהם? הרי אנשים ובמיוחד מאות אנשים לא יתלוננו סתם.
אבל כשיש הרבה מתלוננים שהארגון "מציקים" להם זה לא ראיה מספקת בשבילך שאולי יתכן ויש משהו לא תקין במעשיהם? הרי אנשים ובמיוחד מאות אנשים לא יתלוננו סתם.
בוא תעשה כאילו אתה לא יודע מה זה "הוראת הארגון", זה האנשים שיושבים בראשה ובמקרה הזה גם המגעיל שיושב בראש הארגון ידוע באמירות הגזעניות וההומופוביות שלו.
אה סבבה אתה גם הולך לעשות את עצמך שאתה לא יודע מה זה פעולה עצמאית.
אה סבבה אתה גם הולך לעשות את עצמך שאתה לא יודע מה זה פעולה עצמאית.
לא, אין להם כוחות על. בנוסף, יש להם מניעים גזעניים; זה נובע משם הארגון. הם לא רוצים למנוע נשים מוכות או נשים שרע להן, הם רוצים למנוע התבוללות. פשוט מאוד.
ובנוסף, טרוריסטים נלחמים על החופש של פלסטין, גם אם הפעולות שלהם לא מוצדקות (אני חושב גם שהמטרה לא מוצדקת).
ובנוסף, טרוריסטים נלחמים על החופש של פלסטין, גם אם הפעולות שלהם לא מוצדקות (אני חושב גם שהמטרה לא מוצדקת).
אנונימי
שואל השאלה:
ערכתי את התגובה למעלה שזה מבחינתי לפחות חלק מהמענה שלי פה אליכם ...
ערכתי את התגובה למעלה שזה מבחינתי לפחות חלק מהמענה שלי פה אליכם ...
שואל השאלה, אז אתה בעצם מצדיק זבל בזבל אחר? אתה מצדיק את להבה בכך שיש אנשים קיצוניים אחרים שמהללים מחבלים? מינוס ועוד מינוס עדיין שווה למינוס.
באמת להצדיק קיצוניים בעזרת קיצוניים אחרים? לאן הדרדרנו?
באמת להצדיק קיצוניים בעזרת קיצוניים אחרים? לאן הדרדרנו?
שואל השאלה:
בסופו של דבר זה להיות קיצוני במציאות קיצונית(האמת ששמעתי את המשפט הזה כשמשהו לא מקורי שלי נוהג לתת את הקרדיט)
בכל אופן זה מציל נשים למרות המניע אפשרי לראות בזה פלוס מסויים גם אם את לא אוהבת את האמירות שלהם,בניגוד לצד השני שמקל על מחבלים ובכך נותן לגיטימציה ליותר הרג...
*מנקודת מבט הישרדותית..
*ובאופן איכשהו רציונלי...
תנסי לשים את עמדותייך בצד ולהבין את הצד המועיל בזה ,אולי אם היה ארגון מגביל לזה עוד איכשהו הייתי יכולה לעשות להם דה לגיטימציה באינטרנט אבל כל עוד אין כזה ניתן לבקר אבל בשל הנסיבות לא לשלול לגמרי את ההכשר
בסופו של דבר זה להיות קיצוני במציאות קיצונית(האמת ששמעתי את המשפט הזה כשמשהו לא מקורי שלי נוהג לתת את הקרדיט)
בכל אופן זה מציל נשים למרות המניע אפשרי לראות בזה פלוס מסויים גם אם את לא אוהבת את האמירות שלהם,בניגוד לצד השני שמקל על מחבלים ובכך נותן לגיטימציה ליותר הרג...
*מנקודת מבט הישרדותית..
*ובאופן איכשהו רציונלי...
תנסי לשים את עמדותייך בצד ולהבין את הצד המועיל בזה ,אולי אם היה ארגון מגביל לזה עוד איכשהו הייתי יכולה לעשות להם דה לגיטימציה באינטרנט אבל כל עוד אין כזה ניתן לבקר אבל בשל הנסיבות לא לשלול לגמרי את ההכשר
לי, אישית, אין בעיה עם זה שהם מצילים נשים. יש לי בעיה עם שאר פעולות השנאה שלהם.
אולי במקום להצדיק קיצוניים ולהגיד שהעולם קיצוני (שדרך אגב העולם קיצוני בגלל קיצוניים) אולי תפעל לזה שהמחבלים ותומכיהם יענשו ביד קשה?! ושאלת אם הם גיבורים, אתה לא יכול להתעלם ולהגיד הינה הם "מצילים" ובכך זהו הם גיבורים זה כמו להגיד שהיטלר "הציל" את גרמניה. זה שאתה מצדיק אותם בכך שהם "מצילים" זה בדיוק כמו בתי המשפט שמצדיקים מחבלים, אתה ובתי המשפט מעלימים עין מהפעילות האחרת של אותו גוף/איש.
ועוד משהו לידע כללי לא אכפת להם מנשים הם לא מצילים אותם מבחינתם אלא מונעים התבוללות זה שהם על הדרך גם הצילו מישהי זה רק בונוס, לכן הם לא נחשבים בעיניי גיבורים בכלל.
ועוד משהו לידע כללי לא אכפת להם מנשים הם לא מצילים אותם מבחינתם אלא מונעים התבוללות זה שהם על הדרך גם הצילו מישהי זה רק בונוס, לכן הם לא נחשבים בעיניי גיבורים בכלל.
ולמה לעזאזל למישהו להסתפק במציאות קיצונית? בכך שאתה מעודד קיצוניים אתה מעודד שהמציאות תישאר כפי שהיא: קיצונית.
והם גם לא מועילים מפני שהם זורעים שנאה ושסע בחברה הישראלית, היעילות שלהם נגד ההרס שלהם לא מכפר על ההרס.
שואל השאלה:
היטלר לא הציל את גרמניה הוא תרם להשמדתה עקב חיסול והעברה של אוכלוסייה מאוד מצליחה על מנת לגנוב להם את הכסף ושאר הדברים, בשביל/על מנת ליצור מלחמה (שכפי שצויין) הרסה חלק מגרמניה ואת המוניטין שגם ככה לא היה בשמיים אחרי מלחמת העולם הראשונה להשוות יהודים שמצילים יהודים יכול אולי להיות מושווה לפרטיזנים שלפעמים אולי עשו דברים קשים ולאו דווקא מוסריים נגד אזרחים(חלקם אולי) וגם אז,זה לא יהיה מדוייק אבל להשוות להיטלר זה אבסורד ושנינו יודעים את זה,זאת הודעה פרובוקטיבית שסתם נועדה לעורר תשומת לב ולשים מישהו שאת טוענת שגזען באותו קבוצה יחד עם היטלר..
ובונוס או לא את מעדיפה שאותה אישה תמשיך לסבול? תמצאי דרך לפתור את הבעיות שלהם על ידי הגבלה לזה(ארגון מגביל) כפי שציינתי לפני ש(מקווה שלא כרגע ואולי בכללי, מציין על מנת שזה יהיה ברור שזה משפט רטורי)ועדיף שלא תהרסי את הככל הנראה הארגון יחיד שמיישם את הצלתם.
היטלר לא הציל את גרמניה הוא תרם להשמדתה עקב חיסול והעברה של אוכלוסייה מאוד מצליחה על מנת לגנוב להם את הכסף ושאר הדברים, בשביל/על מנת ליצור מלחמה (שכפי שצויין) הרסה חלק מגרמניה ואת המוניטין שגם ככה לא היה בשמיים אחרי מלחמת העולם הראשונה להשוות יהודים שמצילים יהודים יכול אולי להיות מושווה לפרטיזנים שלפעמים אולי עשו דברים קשים ולאו דווקא מוסריים נגד אזרחים(חלקם אולי) וגם אז,זה לא יהיה מדוייק אבל להשוות להיטלר זה אבסורד ושנינו יודעים את זה,זאת הודעה פרובוקטיבית שסתם נועדה לעורר תשומת לב ולשים מישהו שאת טוענת שגזען באותו קבוצה יחד עם היטלר..
ובונוס או לא את מעדיפה שאותה אישה תמשיך לסבול? תמצאי דרך לפתור את הבעיות שלהם על ידי הגבלה לזה(ארגון מגביל) כפי שציינתי לפני ש(מקווה שלא כרגע ואולי בכללי, מציין על מנת שזה יהיה ברור שזה משפט רטורי)ועדיף שלא תהרסי את הככל הנראה הארגון יחיד שמיישם את הצלתם.
שואל השאלה:
משפטים קלישאתיים כמו שסע ופילוג לא רלוונטים כי הם לא בעמדת פרסום פוליטי שהסיי שלהם הוא אוניברסלי בהקף נרחב בהכרח
משפטים קלישאתיים כמו שסע ופילוג לא רלוונטים כי הם לא בעמדת פרסום פוליטי שהסיי שלהם הוא אוניברסלי בהקף נרחב בהכרח
חחח אם תסתכל שוב אפשר להגיד שהיטלר הציל את גרמניה הרי אחרי מלחמת העולם הראשונה כלכלת גרמניה הייתה בפח וגם הלאומיות של האנשים התעוררה, אבל אם להגיד שהיטלר הציל את גרמניה בגלל זה זה להתעלם לגמרי ממה שהיטלר עשה בדיוק כמו שציינת מה שהיטלר עשה.
בנוסף אם תשים לב אתה מציין שהם "מצילים" נשים, אבל מתעלם לגמרי מהבריונות שלהם ולכן לקרוא להם גיבורים כשהם גם מתעללים בזוגות מעורבים וגם מכים להטבים וערבים שלא עשו כלום זה כמו לקרוא להיטלר גיבור, ממש בת*ת שלי.
בנוסף אם תשים לב אתה מציין שהם "מצילים" נשים, אבל מתעלם לגמרי מהבריונות שלהם ולכן לקרוא להם גיבורים כשהם גם מתעללים בזוגות מעורבים וגם מכים להטבים וערבים שלא עשו כלום זה כמו לקרוא להיטלר גיבור, ממש בת*ת שלי.
ולא אני ממש לא שמה אותך באותו "סל" כמו היטלר אני הבאתי דוגמא קיצונית מאוד להוכיח לך שקיצוניות לא צודקת :) לא במילים ולא במעשים
ולא כתבתי פילוג אלא שסע אכן נכון כי אז הפעילים שלהם מעוררים שנאה של המותקפים כלפי הקהילה הדתית והחרדית
שואל השאלה:
הוא השתמש בכסף הגנוב והרכוש שגנב זה לא נקרא להציל ,ולא חשבתי ששמת אותי הכוונה היתה ללהבה ומתי בדיוק הם הכו סתם כך את אלו שציינת? וזה ממש לא אותו דבר,ולאו דווקא בהכרח במלוא מובן המילה שהם כאלה ואולי כן האמת ששמתי את זה אחרי שנזכרתי בהם עקב רשומה פה וחשבתי שיתפוס אבל שורה תחתונה היטלר היה פיון של אומות אינטרסנטיות שהעלו לכוח ואולי הכל כבר היה מתוכנן ,בכל אופן כך או כך זה לפשט את זה לצודק ולא צודק לאו דווקא יעשה צדק לעיניין הזה ואולי כן אבל יש דברים שהם מורכבים ולא pure evil אני מניח
הוא השתמש בכסף הגנוב והרכוש שגנב זה לא נקרא להציל ,ולא חשבתי ששמת אותי הכוונה היתה ללהבה ומתי בדיוק הם הכו סתם כך את אלו שציינת? וזה ממש לא אותו דבר,ולאו דווקא בהכרח במלוא מובן המילה שהם כאלה ואולי כן האמת ששמתי את זה אחרי שנזכרתי בהם עקב רשומה פה וחשבתי שיתפוס אבל שורה תחתונה היטלר היה פיון של אומות אינטרסנטיות שהעלו לכוח ואולי הכל כבר היה מתוכנן ,בכל אופן כך או כך זה לפשט את זה לצודק ולא צודק לאו דווקא יעשה צדק לעיניין הזה ואולי כן אבל יש דברים שהם מורכבים ולא pure evil אני מניח
שואל השאלה:
לגבי ההודעה השלישית ,מה? ומתי?
לגבי ההודעה השלישית ,מה? ומתי?
סתם כך הכו? במצעד הגאווה בירושלים ואגב ברור שזה לא נקרא להציל, אבל אם כך אם זה לא נקרא להציל למה אתה קורא ל"גיבורי" להבה גיבורים? הרי לתקוף להטב וערבים שלא עשו כלום זה גם לא נקרא להציל.(ושכח מהיטלר אני יודעת מצוין מה עשה נתתי דוגמא קיצונית כדי שתבין, אז אל תהפוך את זה עכשיו לשיחה על היטלר) ולגבי "לגבי ההודעה השלישית, מה מתי?" אתה באמת חושב שהמותקפים של אותם פעילי להבה לא יתחילו לשנוא את כלל הציבור החרדי\דתי בגלל פעילי להבה? איך אתה חושב שהסטיגמות בתקשורת התחילו על חרדים\דתיים? בגלל קיצוניים שהם אולי רק 2% מהציבור שאליו הם משתייכים.
אז הם עושים שם רע לכלל הציבור שאליו הם משתייכים וזה רק עוד סיבה אחת ללמה לדעתי אי אפשר לקרוא להם גיבורים אבל הבנתי מאיזו הנחה אתה יוצא, בכל מקרה אם אתה רואה אותם לגיבורים זאת החלטה שלך.
שואל השאלה:
את מנסה להפוך את זה שההסתה שלהם נגד חרדים דתים גרמה לתקשורת גם לעשות את זה? אולי האינטרפטציה של התקשורת הפכה את זה לקונוטציה כזאת ואם יש בסיס לתאוריה אולי,אבל גם אם כן ואני לא מאמין לזה (כי זה היה עוד לאורך ההיסטוריה וגם אבא של לפיד וכו) עדיין זה לא נראה אמין אבל שוב מנסה להבין את הנקודה שלך להרוס את הארגון שמציל נשים? תוכלי לכוון אותי לכתבה שהם סתם כך מרביצים ללהטב וערבים? ואם כן אנסה לחפש את הצד המלא של הסיפור/סיטואציה.
את מנסה להפוך את זה שההסתה שלהם נגד חרדים דתים גרמה לתקשורת גם לעשות את זה? אולי האינטרפטציה של התקשורת הפכה את זה לקונוטציה כזאת ואם יש בסיס לתאוריה אולי,אבל גם אם כן ואני לא מאמין לזה (כי זה היה עוד לאורך ההיסטוריה וגם אבא של לפיד וכו) עדיין זה לא נראה אמין אבל שוב מנסה להבין את הנקודה שלך להרוס את הארגון שמציל נשים? תוכלי לכוון אותי לכתבה שהם סתם כך מרביצים ללהטב וערבים? ואם כן אנסה לחפש את הצד המלא של הסיפור/סיטואציה.
שואל השאלה:
לגבי התגובה השנייה שוב לאו דווקא בהכרח מחשיב אותם לגמרי ככאלה וגם אני הבנתי את הנקודות שלך
לגבי התגובה השנייה שוב לאו דווקא בהכרח מחשיב אותם לגמרי ככאלה וגם אני הבנתי את הנקודות שלך
שואל השאלה:
אה הבנתי את הנקודה שלך זה לאו דווקא בגללם שוב זה התחיל עוד לפני אני מניח
אה הבנתי את הנקודה שלך זה לאו דווקא בגללם שוב זה התחיל עוד לפני אני מניח
לתשובה שכתבת אני לא מנסה להפוך כלום ידוע שקיצוניים שהם אולי 2% במקסימום הם הגורם המרכזי לשנאה כלפי חברות שלמות, והבאתי דוגמא נוספת ללמה לא נכון לקרוא לפעילי להבה גיבורים. בנוסף יש קישור למעלה אעתיק לך אותו
https://jerusalem.mynet.co.il/local_news/article/rjpwb5u0l
וקח בחשבון שזה אירועים חוזרים ונשנים של פעילי להבה שונים כך שזה מראה מאוד על ההתנהלות הפנימית של הארגון.
וקח בחשבון שזה אירועים חוזרים ונשנים של פעילי להבה שונים כך שזה מראה מאוד על ההתנהלות הפנימית של הארגון.
ואם המקור הזה "שמלאני" בשבילך, לא יודעת מה שמלאני בו אבל מישהו שכבר התווכחתי איתו פה אמר זאת. אשמח לחפש לך מקור שתחשיב "ימני" שמוכיח לך את ההתנהגות שלהם.
שואל השאלה:
קראתי לפני שנכנסתי לכתבה את מה שהוא כתב לך וקראתי לאחר מכן את הכתבה,כתוב מזוהים עם כלומר לאו דווקא חלק וזה נשמע כמו אינטרפטציה של עדה אחת שאפילו אמרה שהגורם הראשון עשה משהו קודם למישהו מלהבה וגם רואים בתמונה בחור עם כיפה עם דם כך שלא סגור מה מי ומו אבל זה מאוד לא חד משמעי ואין הוכחה חותכת וגם אם זה קרה אני יכול להגיד לך שהדגלים השחורים וההרס שאירעה בארצות הברית על ידי הפורעים מייצג את כל השמאל,לא אמרתי שכך טענת שהם מייצגים את כל הימין אבל לקחת אירוע נקודתי ולהשליך על כל הארגון שלא מעט יכולים להזדהות בשביל "גב" שעמום וכו לאו דווקא דוגמא אידיאלית
קראתי לפני שנכנסתי לכתבה את מה שהוא כתב לך וקראתי לאחר מכן את הכתבה,כתוב מזוהים עם כלומר לאו דווקא חלק וזה נשמע כמו אינטרפטציה של עדה אחת שאפילו אמרה שהגורם הראשון עשה משהו קודם למישהו מלהבה וגם רואים בתמונה בחור עם כיפה עם דם כך שלא סגור מה מי ומו אבל זה מאוד לא חד משמעי ואין הוכחה חותכת וגם אם זה קרה אני יכול להגיד לך שהדגלים השחורים וההרס שאירעה בארצות הברית על ידי הפורעים מייצג את כל השמאל,לא אמרתי שכך טענת שהם מייצגים את כל הימין אבל לקחת אירוע נקודתי ולהשליך על כל הארגון שלא מעט יכולים להזדהות בשביל "גב" שעמום וכו לאו דווקא דוגמא אידיאלית
ומה עם האדם השני ששם קישור? שבו שורפים גן שעשועים? גם זה לא חד משמעי?
שואל השאלה:
איפה בידיוק? בכל אופן המשך ערב טוב(אגב שמתי לב שאת לא מגיבה בדרך כלל לפי הסטטיסטיקה שלך למרות שכמה תגובות ברשומה אחת נחשבת עדיין לאחד אז זה לא בדוק בכל אופן היה נחמד לשוחח) אבל עדיין זה פשוט לא משנה איך תסובבי את זה איך בידיוק נגיע לעמק השווה שהם לא רצויים פה או צריכים להתפרק אם אני די בטוח שלפי מה שאת בעצמך כותבת את לא בטוחה בזה כי גם את כנראה רואה את החלק התועלתני בזה(אני מניח ומקווה לפחות) המשך ערב טוב!
איפה בידיוק? בכל אופן המשך ערב טוב(אגב שמתי לב שאת לא מגיבה בדרך כלל לפי הסטטיסטיקה שלך למרות שכמה תגובות ברשומה אחת נחשבת עדיין לאחד אז זה לא בדוק בכל אופן היה נחמד לשוחח) אבל עדיין זה פשוט לא משנה איך תסובבי את זה איך בידיוק נגיע לעמק השווה שהם לא רצויים פה או צריכים להתפרק אם אני די בטוח שלפי מה שאת בעצמך כותבת את לא בטוחה בזה כי גם את כנראה רואה את החלק התועלתני בזה(אני מניח ומקווה לפחות) המשך ערב טוב!